я бы сказал что он транслирует проблему, и тут я с ним соглашусь.
и еще он транслирует то, что он не знает как с ней быть — она его пугает, он говорит о невозможности отмыться.
возможно в этом он и преувеличивает для пущего эффекта.
тут же еще нужно определить чего вообще он туда пойдет какая у него мотивация туда идти.
даже если и придет то будет не с кем поговорить и все что там происходит будет ему непонятно.
ну вот если он туда соберется, что по сути не его контекст, то он по идее должен понимать что там адекватным считается другое поведение нежели он привык в своем привычном контексте.
тут ведь еще важен контекст, в котором это выученное поведение проявляется.
если в гараже с мужиками ругаться матом это норм, то на научной конференции это будет неадекватно.
маугли это крайний случай, он я так понял не рассматривается в посте.
все остальные воспитаны людьми, и эти люди могут иметь прямо противоположные представления, например, о том как правильно принимать пищу — для кого-то нормально есть руками, а для кого-то вилкой и ножом.
целостность имеется ввиду что и план и действие происходило с тобой.
ты присутствовал и осознавал что и первое и второе происходило с одним и тем же тобой, ты был свидетелем этих событий.
то есть вопрос в том, что исчезнет если убрать отождествление.
по сути что зависит от это отождествления, что на нем базируется и не существует без него.
и еще он транслирует то, что он не знает как с ней быть — она его пугает, он говорит о невозможности отмыться.
возможно в этом он и преувеличивает для пущего эффекта.
отсутствие дрессуры :)
скорее в незнании что нужно делать.
даже если и придет то будет не с кем поговорить и все что там происходит будет ему непонятно.
если в гараже с мужиками ругаться матом это норм, то на научной конференции это будет неадекватно.
все остальные воспитаны людьми, и эти люди могут иметь прямо противоположные представления, например, о том как правильно принимать пищу — для кого-то нормально есть руками, а для кого-то вилкой и ножом.
просто люди находились в различных условиях и контекстах этой самой жизни
коих есть превеликое множество.
ты присутствовал и осознавал что и первое и второе происходило с одним и тем же тобой, ты был свидетелем этих событий.
по сути что зависит от это отождествления, что на нем базируется и не существует без него.