Diego
боль — это переживание.
Diego
ну раз говоришь то надо :))
Diego
что такое переживающий?
Diego
экран ведь реальнее гены?
Diego
а на экран кто смотрит? :)
Diego
это ты себя решил запутать или меня? :))
Diego
светлый — это Шива.
темный — это Шива+Шакти
Diego
ну значит истинный и единственный наблюдатель он, а тот наблюдаемое.
Diego
второй, в смысле что есть сам процесс и есть нечто что им управляет?
Diego
можешь пояснить чем для тебя отличаются «само зрит» и «наблюдатель»?
Diego
Как она может превосходить, ежели того, кто её назовет пустотой, не будет?
Стало быть — раз есть пустота, значит есть и тот, кто отличает пустоту от не пустоты. Понятно?
очень просто.
переживание происходит, интеллект не активен.
потом появляется интеллект и описывает то что происходило.
Diego
самоосознание, Я+есть.
Diego
Шива — Осознание.
Шакти — Пространство.
Шива + Шакти дают самоосознание.
Diego
Свидетель за пределами трех состояний сознания.
Diego
неизменное относительно чего-то другого.
если быть более точный то не неизменное, а более стабильное.
Пространство более стабильное чем феномены в нем.
оно присутствует со всеми феноменами, без него существование феноменов невозможно.
Осознание, стабильнее Пространства.
А Брахман обладает максимально возможной стабильностью/реальностью.
Diego
вы предъявляете требования к структуре сна?
в нем не должно быть «ранжира»? :)
Diego
отличное — это различение, а не двойственность.
Двойственность — это когда что-то одно отделено от другого, может существовать независимо.
Адвайта говорит о ложности двойственности Брахмана и Атмана, о том что идея независимого существования Сознания от Абсолюта — это заблуждение.
вы же не думаете что различение левой и правой руки — это двойственность и что из-за этого различения есть какие-то проблемы?
ум конечно может так думать и набросится с неприятием на различающую способность, но ничего хорошего из этого не выйдет.
Diego
содержание меняется, а то в чем это содержится, Пространство осознавания — не меняется, и у каждого одинаково.
Diego
Стоящую реальность можно представить как шар содержащий всё то что уже было. Это «стоящее»
Можно ли сказать, что зеркало содержит в себе то, что в нем уже отражалось и то, что отразится в будущем? :))
Diego
а доска и точка — это два аспекта :))