вопрос традиции повис в воздухе.
только что прочитал статью одного из его последователей о том, что он приписал себе ученичество у одного индийского гуру. madhava-lakshmi.livejournal.com/31712.html
ты знаешь, это ведь связанные вещи всё-таки. :)
если плевок есть, то и плюющий тоже по идеее есть, в каком-то виде.
а то получается что плевок есть, а того кто плюнул нет.
Совершив кражу, непросветленный может сказать, что это только три гуны, взаимодействующие между собой, в то время как его “Я” было не вовлечено, и потому он не в ответе.
так уже и самому Сварупе придется извиняться за свои слова вчерашние:
«думаю… кошка… эта старая кляча стуканула… на бедного и чувственного эдьку…»
кто бы самого Сварупу на поруки взял?
эти клоуны неисправимы.
кого там отправляли?
вот вспоминаю что из нашего дома никого не отправили.
и бухали, и скандалы устраивали, и на работу ходили и там бухали.
максимум вытрезвитель, и на следующий день дома.
там аргументы и факты :)
только что прочитал статью одного из его последователей о том, что он приписал себе ученичество у одного индийского гуру.
madhava-lakshmi.livejournal.com/31712.html
ведь если проскочит мысль о зевоте, образ, то она запускается.
попробуйте отследить эти мысли.
если плевок есть, то и плюющий тоже по идеее есть, в каком-то виде.
а то получается что плевок есть, а того кто плюнул нет.
чуть ли не центральный вопрос Адвайты, а оказывается что пофиг :))
что нет двух людей с возможно разными взглядами, которые общаются?
«думаю… кошка… эта старая кляча стуканула… на бедного и чувственного эдьку…»
кто бы самого Сварупу на поруки взял?
эти клоуны неисправимы.
в смысле вот так его изображают.
вот вспоминаю что из нашего дома никого не отправили.
и бухали, и скандалы устраивали, и на работу ходили и там бухали.
максимум вытрезвитель, и на следующий день дома.
или так, потролить?
а госдеп тут причем?
на госдеп что-ли путин напал?