Дракон
@Dragon

Природа осознания, сознания и знания ВСЕГДА ЗДЕСЬ НЕОТДЕЛЬНА ОТ СОБСТВЕННОЙ РЕАЛИЗАЦИИ, поэтому не может ни отождествляться ни разотождествляться. А вот ее клон в реализации, отделен от всех аспектов реализации, это и есть ахам—вритти, то что врет об ахам…

Нет. Вот прямо услышь — само то, что отождествляется и есть эго в чистом виде, а отождествившись оно становится отождествленным эго, ахам карой. И отождествление происходит намного раньше чем кажется потому что оно бессознательно. И первое отождествление оно с осознанием, или пустотой… потом с сознанием. Вот представь восьмерку в которой один круг это НИЧТО, второй ВСЕ. И между возникает иллюзия третьего, которому нужно определиться, он все или ничто? Это типа абсолют. Но это и есть эго. Ахам вритти. Абсолют нашедший себя. Но еще не определившийся Я КТО? Первая ставка — я НИЧТО. Это привязанность к пустоте. Вторая Я ВСЕ, это привязанность к свободе, потом я кое—что, это привязанность к форме.

Эго

Саня а что отождествляется?

Три уровня отождествления я—осознание, я—сознание, я в сознании… а то о чем они пишут это моделирование в ментале отождествления и разотождествления то есть фантазии об этом.

отождествление с наблюдателем полезная штука, только часто это модель в ментале.

Я умею управлять и контролировать я не должен вовлекаться, я я я я я! О ком речь? С чем отождествлено это эго чтобы нести такую чушь?

Не забудь солнышко наказать за это!

Сложно менять способ изложения когда тебе и так все понятно!:)))

То есть как практика СДВИГА ФИШКИ это возможно и норм но как ПЛОД нет, это не естественное состояние.

Ну и здорово! Я же не зря все возвращаюсь и возвращаюсь к этой теме.

Именно так, это вообще доп опция. И если она уходит и с мирами все норм и с номинальными чувственными субъектами. А вот если все субъекты приводят к одному например ОСОЗНАНИЮ, и наблюдают все миры как фильм из него полностью лишив чувствительности другие это говорит о том что там фишка.

Поэтому и пытаемся ментал разрулить, чтобы выпустил.

У кого получается можно давать и более продвинуто и быстро, но пока ментал не успокоится достаточно вывода внимания в непосредственный опыт.

Перенеси в блог формации, хорошая выборка получилась!

:)))

Сколько миров столько и УСЛОВНЫХ НОМИНАЛЬНЫХ СУБЪЕКТОВ. Можем сделать четыре — ментальный мир, физический, астральный, духовный. Тогда всего четыре и этого поверь достаточно.

Я вот дал эту практику снятия с номинального субъекта ментала ОТВЕТСТВЕННОСТИ именно для того чтобы ум был легким, не обремененным этими функциями которые ему придумали, конечно если он управляет телом то вывод внимания в астрал ное это смерть, или должен перевариванием пищи заниматься.

Вот об этом и речь, сначала в прямое восприятие, к объектам, в ощущения тела, в непосредственный опыт, в момент сейчас, потом можео углублять его через присутствие то есть переживать и объект и его присутствие, ощущение и его присутствие. Потом уже потиху в энергетическое тело или астральное. В я есть. Потом сознание. Потом осознание.

Просто ментал так скажем не дисциплинирован, он рулит он главный в нем живу я…