Дракон
@Dragon

• Dragon
• 3 декабря 2011, 23:50
• ↓
• +1

Это вот как раз пример попыток безличностного мышления о всех, о других и вообще!.. Распространенная болезнь ума зараженного эзотерическим вирусом…

• Dragon
• 3 декабря 2011, 23:47
• ↓
• +1

Хороший текст!:)) Все так!

• Dragon
• 3 декабря 2011, 23:42
• ↓
• 0

Всегда надо просто ПРИДУМЫВАТЬ одинаковые варианты!:))
Ну некоторые жены так делают:
— ВЫ ЗНАЕТЕ, У НАС С МУЖЕМ И ВСЕ ЖЕЛАНИЯ И ВСЕ ИНТЕРЕСЫ И ДАЖЕ МЫСЛИ СОВПАДАЮТ ПОЛНОСТЬЮ, ПРАВДА ЛЮБИМЫЙ?!!!
— Да, все совпадает с мужем полностью, — отвечает любимый!
И подруги которые не замужем, верят, а что делать? Они то еще по настоящему не ЕДИНЯЛИСЬ!:)))))))))

• Dragon
• 3 декабря 2011, 23:18
• ↓
• 0

И спать тоже с ним ложись, чтобы просветленные сны снились!:)

• Dragon
• 3 декабря 2011, 23:15
• ↓
• +1

Для того чтобы утверждать «я не тело», надо уже найти это самое «я» и определить ТОЧНО ЧТО ЭТО… Это просто два образа в мышлении, и выбор в пользу некого более тонкого, абстрактного образа «я»!

• Dragon
• 3 декабря 2011, 23:08
• ↓
• 0

Даже если найдешь себя — убей, это фантазия! ВАС ЖЕ НЕ ДВА!

• Dragon
• 3 декабря 2011, 23:07
• ↓
• 0

ТЫ И ЕСТЬ БУДДА!:) Любой кого найдешь — уже второй!:)

• Dragon
• 3 декабря 2011, 22:59
• ↓
• 0

Вот, это уже слова мужа, достойного называться мудрецом! Да именно так, познающая природа не отделима от существования, бытия, то есть от проявляющейся природы, поэтому как говорит Рам Цзы первичного вовлечения не избежать, а вторичное надо разоблачить, как вымысел, описание!:) Оно само отвалится когда не будет наделяться реальностью!:) или нет — это уже не важно!

• Dragon
• 3 декабря 2011, 22:30
• ↓
• 0

Да, специалист похоже!:))

• Dragon
• 3 декабря 2011, 22:17
• ↓
• 0

СЛЫШУ! Приятно МОЕ присутствие!:)

• Dragon
• 3 декабря 2011, 22:16
• ↓
• 0

Как то так, рецепт верен, направление тоже, но вот ВКУС пока не тот!:) Будем работать!

• Dragon
• 3 декабря 2011, 22:14
• ↓
• 0

Бывает… для разнообразия!:)

• Dragon
• 3 декабря 2011, 22:13
• ↓
• 0

Да, я почти всегда ЗОЛ!:)

• Dragon
• 3 декабря 2011, 22:11
• ↓
• 0

Есть такое выражение одного Мастера Дзен — встретишь Будду убей Будду! Это о том, что Будды никогда не бывает два!:)

• Dragon
• 3 декабря 2011, 21:35
• ↓
• 0

Да, это указатель именно на вторичную иллюзию…

• Dragon
• 3 декабря 2011, 21:34
• ↓
• 0

Этот указатель на сновидение часто неверно понимается, сновидение — это именно вторичная иллюзия из которой ВОЗМОЖНО пробуждение, то есть это воображаемый мир, мир времени в котором живет некий персонаж, который накладывается на видимый, воспринимаемый мир!

• Dragon
• 3 декабря 2011, 21:31
• ↓
• 0

Очень трезвый взгляд однако!:)

• Dragon
• 3 декабря 2011, 18:02
• ↓
• 0

Существует ли сновидение если нет не-сновидения?

• Dragon
• 3 декабря 2011, 11:08
• ↓
• 0

Абсолют объемлет все возможные функции и не затронут ни одной из них.

Даже здесь — НЕ О ТОМ ЧТО ТЫ ЕСТЬ! Увы! Здесь об осознанности, которая все еще пребывает в некой дихотомии с знанием-сознанием!
То что есть осознанность, то что есть знание, то что есть присутствие… ВООБЩЕ НЕ СОСТОИТ В ОТНОШЕНИЯХ… НИ С ЧЕМ! Короче НИКАК, СОВСЕМ НИКАК! Оставь попытки и ТЫ ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ! Теперь можешь вновь пытаться — МЕНЬШЕ НЕ СТАНОВИТСЯ И БОЛЬШЕ ТОЖЕ!

• Dragon
• 3 декабря 2011, 11:01
• ↓
• 0

Да мне все равно!:) Это ремарка только по тексту выложенного материала не более того!