@Enn

Соседняя тема очень весёлая. (с фоткой) Я уже в голос смеюсь))))
Пока нравиццо. Продолжай)))

Компанией?
Я вроде не против. Но люблю весёлую компанию.
Организуешь?

Только «иное», «чужое» расширяет горизонты себя )

А! Ну валяй… расширяй… Могу чем-нить помочь?

И я от «спасибы» тоже не обеднею. Пусть и не по адресу.

ну чо? останемся при своих?)))

Спасибо, учитель.

Да. Я адресно. К Резо.
Вижу он вроде на сайте.

Гоша. Я как бэ не против поисследоваться во всех направлениях…
… а у тебя тоже там в конце смешная штука получится?
Мне надо чтоб в конце именно так, как Резо сказал))))

Резо. Привет.

А от кого или чего ты отдельна?

Я так понимаю предмет, который я выберу, не имеет значения)))
Могу сказать: от тебя отделена.
Могу неодушевлённый предмет выбрать.
Скажем, стул.
Есть я. Есть стул. Если меня (мое тело) трогают — я чувствую.
Если стул (тело стула) трогают — я не чувствую. Делаю вывод. Я и стул два «предмета» и мы отдельные.

кто считает себя обьектом…

Ща. Погоди. Поговорю с Резо про смешные штучки, тогда мож отвечу на этот вопрос)))

я думаю так: само подразумевание все-таки лежит на ментальном уровне.

Ну я тож размышляю вслух.
Вот это ПОДРАЗУМевание – это как дырка от бублика. Вернее та граница, от которой условно говоря начинается бублик))) нет дырки – нет бублика.
Поэтому нельзя однозначно сказать, к чему эта дырка, это подразумевание, стопроцентно относится. Это словно граница такая. С одной стороны которой, можно сказать, и стартует ментал …
И далее я с тобой согласна, … менталу не «победить» то, на чем он сам и стоит… (не побороть собственную же границу).
Так что разногласий и нет в общем-то)))

Резо. Обязательно поговорим. С радостью. Я (с твоего позволения) вернусь к этой теме позже. Вернусь к этому же вопросу. Хочу тоже обнаружить эту смешную штуку)))
Сейчас просто не успеваю бывать в интернете…

Сварупа (друг сердешный))), Ира, Гоша Кириенко, Кошечка. Спасибо за ответы.
Не успеваю пока ни поисследовать толком ни поржать вместе с вами.
Увидимся.

))))))
Мне доступны тонкие глубокие наблюдения…
Епрст. Я не зря сюда зашла. )))))
Рада знакомству)))

Поправочка:
* Как с уровня считания (ментального уровня) может искорениться подразумевание (уровень переживания) — пока не совсем понятно…

Выглядит как попытка с помощью вентилятора исправить погоду в регионе.

Я себя всё время подразумеваю как отдельность. Это не просто считание. Это тонкое убеждение. Убеждение не подвластное влиянию моих ментальных считаний.

То — есть, сначала мы прекращаем считать себя человеком ( объектом ), и только потом прекращается вера в реальность проблем.

Я — если честно — не могу всерьез перестать считать себя объектом. Поскольку, даже если я перестаю так считать, то это именно объект, именно Я, перестает так считать. Из чего ясно видно, что вот эта самая объективность Я никак от моих умозаключений не пострадала.

Глубина залегания подразумевания (подразумевания себя отдельностью) гораздо глубже того уровня, на котором я себя кем-то считаю…

Как я с уровня считания (ментального уровня) может искорениться подразумевание (уровень переживания) — пока не совсем понятно…

Ага. Пока Ириш.(ВСЕМ пока, мои дорогие)
Я тож пойду… поищу Я)))
В теле не нашла пока. Тело сегодня благодарное.(спасиб ему)
Поищу ещё где-нить, где напрягает)))

:D А почему бы нет? :D

Отомстила, коварная)))
Всю мою страшную историю с Я взяла и обнародовала.
… змея…

Мож телевизер всё-таки был тяжелым?

спазм у нас в том месте в теле, где больше всего реальности Меня

Ой, а ведь и правда.
Какое прикольное наблюдение.
Порассматриваю в себе это…

Ну что, ты что ты.
Я уже не попутаю.
Меня ж туда уже водили. Я уже различа-а-а-ю!!!