А-ха-ха)))
Люблю, говорю!
ЛЮБЛЮ!
Так вчера накрыло любовью ко всему, что больше ничо говорить не могла.
Вот тока сегодня дар речи вернулся)))
Но сегодня тож люблю)))
Знаешь КАК это?
«Внешние» события всё время будут тебе подбрасывать материал чтобы дать тебе смутиться, засомневаться в себе. Это нормально. Это словно проверка на устойчивость обладания собой…
Если сомнения вводят тебя в смущение, в смятение, то это одновременно и способ ВОССТАНОВИТЬ обладание.
Т.е. любое «внешнее» действие (внешнее по отношению к тебе)является одновременно как рассшатывающим (выбивающим опору устойчивости), так и обучающим эту опору сохранять. Условную опору. Т.к. опора только на себя.
Когда тебе кажется, что эта самость, это чувство самодостаточности куда-то исчезло, значит обнаружились ранее не проявленные (латентные) сомнения в себе.
Их обнаружение уже само по себе повод их рассмотреть.
Рассмотреть на предмет их справедливости или лживости.
Справедливости — это когда ты ЧЕСТНО рассматривая сомнение, признаешься (себе) в том, что накосячил. Что сомнение верно и оно тебе помогает осознать ошибку некого ранее неточного восприятия. Оно помогает тебе внести ясность.
Лживое сомнение — это когда ты не делал ошибку, но оно тебя пытается убедить, что делал))))
Т.е. нужна честность перед собой при рассматривании сомнений.
и тогда все они работают НА ТЕБЯ.
Омрачуха — это когда ты не рассмотрел свои сомнения на предмет во-первых их наличия (не видишь даже сами сомнения. А только кучку грязи)))) ), и уже вторым этапом не различил их либо лживость либо справедливость.
Вот полностью поддерживаю! (только не привинтилась, а привинтили!)
Я тут вообще ни при чём. Ни при делах.
Я мимо шла, меня не за того человека приняли и по воле случая меня втянуло в водоворот, почва для которого уже была подготовлена задолго до меня.
Таким образом, я никоим образом не явилась причиной этого раздора.
Я случайный прохожий, от которого просто отрикошетило.
Педик, шизик — это самый примитивный, а потому самый безобидный вид атаки.
Кого вообще цепляет ПРЯМОЕ оскорбление?
Я понимаю подрыв авторитета… тонкий изящный проход по болевым точкам? Нежное убийство с улыбкой на глазах. Тут да. Тут можно вляпаться.
А шизик-педик — это как ребёнок бросил в папу игрушкой.
А мы его взяли и отшлёпали.
да ну…
Потом правда ум может подогнать новую тему… какая то Идея влетает в башку — мне Нужно — например понять указатель
Если бы я не уточняла указатели и не следовала за идеями, то была бы в оч сильном страдании.
Я это точно знаю. Поскольку сейчас это не так.
И всё благодаря тому, что я уточняла указатели и следовала за определёнными идеями.
На сегодня я не могу сказать что я в страдании. Есть вопросы есть задачи — это да. (и недостаточность в смысле как нерешённая задача. Т.е. есть чувство, что некая задача не решена. Но это не страдальческое чувство. Может даже не стоит его называть недостаточностью?).
Возможно необходимо сменить стратегии — это другой вопрос.
В принципе согласна. Реально затронуть способен только авторитет.
(Тот, кого я сама назначила себе авторитетом, Мастером).
Потому я «стараюсь» этого не допускать)))
У тебя в избранном есть хорошая цитата Карла Ренца «А что же правильно?». Это как раз о том)))
Чувствуется как ты хочешь всё это видеть в каком-то позитиве
Я бы хотела увидеть из чего такой вывод.
Я за собой этого не вижу.
Ведь очень и очень часто указатели становятся способом выразить, обозначить собственное значение, утолить голод по себе, напомнить себе собственное существование
Я сейчас в процессе самоисследования. Не уточняя указатели я просто не могу исследоваться. Я допускаю, что даже сам процесс исследования — это голод по себе и признак недостаточности. В этом смысле всё именно так и есть.
Я себя словно не знаю до конца. И это создает ощущение недостаточности. И я ищу указатели.
В этом смысле да… В этом смысле своим поиском я лишь самоподтверждаюсь, напоминаю о существовании себя.
Но я не знаю как иначе.
Меня можете тролить. Я принципиально ИЩУ, ЧТО меня задевает.
Ну так выходит, что без срача в некотором смысле невозможно и поговорить, если есть неприятие индивидуальности. Т.к. личная тема начинает лезть автоматически просто как следствие этого неприятия…
Ира. Я тебя поддерживаю здесь.
Сварупа шут гороховый.
Таково его амплуа. И он с ним прекрасно справляется.
Никакого злодейства в его действиях я не вижу (хотя всю эту историю с Ганешем я не знаю и кто кого до чего довел — не в курсе).
Не знаю как вообще кто-то умудрился всерьёз воспринимать его выпады. Хотя конеш у каждого своя травма и своя восприимчивость к троллингу. Зарекаться не будем…
Так же я не считаю, что троллинг занятие для недоделанных.
Троллинг не возможен, если нет болевых точек.
Во всех остальных случаях троллинг — это диагностика проблемы.
Спецом это написала в рамках максимальной честности.
У меня уже просто потребность какая-то — быть предельно честной.
Хочу усилить эту радость быть собой до максимума.
не-не. Спарупа после вашей переписки усомнился что я женщина. И на следующий день начал обращаться ко мне Санёк.
А СашкУ начал про этот бапский образ гнать (типа санёк- энн), в который он де переодевается потому как шизик… ну и понеслось… и тут уже и Ганеша припомнили и всех до седьмого колена)))
Люблю, говорю!
ЛЮБЛЮ!
Так вчера накрыло любовью ко всему, что больше ничо говорить не могла.
Вот тока сегодня дар речи вернулся)))
Но сегодня тож люблю)))
Знаешь КАК это?
я люблю…
нежная))))
Проведу лето, а как — не могу вспомнить)))(ха-ха)
А ты тепленький))) Вот как дотронулся, так и тепло пошло.
Таю)))
не-не! некатОрым дают… и сразу… можно сказать сами пищом лезут.
А вы почему-то «должны» ухаживать, цветы носить и пироженками кормить…
Фу это. Корыстно как-то с их стороны. ГЛУПОСТЬ! пустая трата времени и сил.
Ведь всем же ясно СРАЗУ: надо идти в койку-у-у-у-у!!!
Зачем нам этот конфентно-букетный период. (все эти хороводы вокруг индивидульности)
Лучше же сразу у койку)))!!!
Как женсчина очень хорошо вас понимаю, Костенька)))
Если сомнения вводят тебя в смущение, в смятение, то это одновременно и способ ВОССТАНОВИТЬ обладание.
Т.е. любое «внешнее» действие (внешнее по отношению к тебе)является одновременно как рассшатывающим (выбивающим опору устойчивости), так и обучающим эту опору сохранять. Условную опору. Т.к. опора только на себя.
Когда тебе кажется, что эта самость, это чувство самодостаточности куда-то исчезло, значит обнаружились ранее не проявленные (латентные) сомнения в себе.
Их обнаружение уже само по себе повод их рассмотреть.
Рассмотреть на предмет их справедливости или лживости.
Справедливости — это когда ты ЧЕСТНО рассматривая сомнение, признаешься (себе) в том, что накосячил. Что сомнение верно и оно тебе помогает осознать ошибку некого ранее неточного восприятия. Оно помогает тебе внести ясность.
Лживое сомнение — это когда ты не делал ошибку, но оно тебя пытается убедить, что делал))))
Т.е. нужна честность перед собой при рассматривании сомнений.
и тогда все они работают НА ТЕБЯ.
Омрачуха — это когда ты не рассмотрел свои сомнения на предмет во-первых их наличия (не видишь даже сами сомнения. А только кучку грязи)))) ), и уже вторым этапом не различил их либо лживость либо справедливость.
Короч различение, различение…
Я тут вообще ни при чём. Ни при делах.
Я мимо шла, меня не за того человека приняли и по воле случая меня втянуло в водоворот, почва для которого уже была подготовлена задолго до меня.
Таким образом, я никоим образом не явилась причиной этого раздора.
Я случайный прохожий, от которого просто отрикошетило.
Your text to link...
Спасибо тебе, добрый человек!
А то я вернулась что б сама себя сучкой назвать.))) Самообслужиться)) не оставлять запрос не завершённым))
Ир. Я тя прям люблю)))
Оскрбите меня, люди))))
Кого вообще цепляет ПРЯМОЕ оскорбление?
Я понимаю подрыв авторитета… тонкий изящный проход по болевым точкам? Нежное убийство с улыбкой на глазах. Тут да. Тут можно вляпаться.
А шизик-педик — это как ребёнок бросил в папу игрушкой.
А мы его взяли и отшлёпали.
да ну…
Я это точно знаю. Поскольку сейчас это не так.
И всё благодаря тому, что я уточняла указатели и следовала за определёнными идеями.
На сегодня я не могу сказать что я в страдании. Есть вопросы есть задачи — это да. (и недостаточность в смысле как нерешённая задача. Т.е. есть чувство, что некая задача не решена. Но это не страдальческое чувство. Может даже не стоит его называть недостаточностью?).
Возможно необходимо сменить стратегии — это другой вопрос.
(Тот, кого я сама назначила себе авторитетом, Мастером).
Потому я «стараюсь» этого не допускать)))
У тебя в избранном есть хорошая цитата Карла Ренца «А что же правильно?». Это как раз о том)))
Я за собой этого не вижу.
Я сейчас в процессе самоисследования. Не уточняя указатели я просто не могу исследоваться. Я допускаю, что даже сам процесс исследования — это голод по себе и признак недостаточности. В этом смысле всё именно так и есть.
Я себя словно не знаю до конца. И это создает ощущение недостаточности. И я ищу указатели.
В этом смысле да… В этом смысле своим поиском я лишь самоподтверждаюсь, напоминаю о существовании себя.
Но я не знаю как иначе.
Меня можете тролить. Я принципиально ИЩУ, ЧТО меня задевает.
Ну так выходит, что без срача в некотором смысле невозможно и поговорить, если есть неприятие индивидуальности. Т.к. личная тема начинает лезть автоматически просто как следствие этого неприятия…
Сварупа шут гороховый.
Таково его амплуа. И он с ним прекрасно справляется.
Никакого злодейства в его действиях я не вижу (хотя всю эту историю с Ганешем я не знаю и кто кого до чего довел — не в курсе).
Не знаю как вообще кто-то умудрился всерьёз воспринимать его выпады. Хотя конеш у каждого своя травма и своя восприимчивость к троллингу. Зарекаться не будем…
Так же я не считаю, что троллинг занятие для недоделанных.
Троллинг не возможен, если нет болевых точек.
Во всех остальных случаях троллинг — это диагностика проблемы.
Спецом это написала в рамках максимальной честности.
У меня уже просто потребность какая-то — быть предельно честной.
Хочу усилить эту радость быть собой до максимума.
Лан. Пусть уж есть как есть.
Принимается)))
Всем ПОКА!
Надеюсь хотя б частично подозрения сняты. А то ж конструктивно общаться невозможно в атмосфере постоянной подозрительности…
А СашкУ начал про этот бапский образ гнать (типа санёк- энн), в который он де переодевается потому как шизик… ну и понеслось… и тут уже и Ганеша припомнили и всех до седьмого колена)))