Ну вот я думаю иначе.
Я думаю все играет свою роль.
и вся эта длинная тема с разборками, кто кого и за кого принял и кем назвал в свете этого предположения (шизиком и прикидывающейся бабой) тому подтверждение.
Ой блин. Посмотрела на дату последнего визита вместо даты регистрации (тоже лазила к себе в профайл, смотрела когда регистрировалась)))))))))))
Хоть бы сообразила, что 15 августа — это сегодня)))))))))
Наблюдательные))))))
Я так понимаю это момент откровения, момент истины.)))
Вскрываем карты (хотя я по-прежнему не уверена, что и на этот раз ты не прячешь туза в рукаве ;))))
Но это не имеет никакого значения! Поскольку у меня — как я и говорила изначально — была и есть ДАМА.
Я дама, женщина, девушка. У меня ровно та карта и масть, которую я здесь являю.
Более того. Я абсолютно новый участник здесь на сайте. Впервые зарегестрированный 15 августа.
И в некотором смысле я даже благодарна сложившейся здесь почве всеобщего недоверия и шаткости. В таких условиях оставаться в ладу с собой ещё интереснее.
Предлагаю считать знакомство состоявшимся)))
В свою очередь я больше ничего не могу сделать, чтобы развеять твои (или ещё чьи-то) сомнения в свой адрес)))
гибко, гибко.
Но у меня (это честно) такое же недоверие к твоей гибкости и демонстрируемой мягкости и улыбчивости, как и у тебя к моей половой принадлежности.
Но я рада, что отношения прояснились. Мы друг другу не доверяем.
Это очень честное признание. Очень открытая позиция.
Мне нра.
тебе спасибо что не прошла мимо моей физии.
Да не за что, обращайтесь)))
И да, спасибо за ответ. Не ожидала.
Вот это супер.
А ты вообще сама себя отсвечиваешь хоть немного?
это форменное г-но называть человека педиком или шизиком
А незнакомого тебе человека, вообще незнакомого, подозревать в нечестности — в порядке вещей? Это нормально?.. не говно?
все начинается с таких себе безобидных шуточек в которых содержится шпилька…
Но это же НЕ ТЫ её закладываешь эту шпильку, когда говоришь тому же Сварупе, что де он и Вадик общаются с мужиком, а не бабой. После чего они выглядят дурачками обманутыми…. Ты ж тут ВАЩЕ НИ ПРИ ЧЕМ. Это же НЕ является никакой ни провокацией, ни шпилькой, ни введением других субъектов в сомнение, а только твоим невинным мнением, догадкой. Кошачьей шалостью! Мур-мур.
И конечно теперь клёво пенять (на этих фу гавнюков, которых собсно и не жалко) и разводить руками. Они сами такие к нам пришли. В броне и доспехах. А мы им были так рады. Так рады. Что теперь диву даёмся откуда столько хлыщет как их брандсбойта)))))
Я конеш понимаю, что я пришла сюда уже на подготовленную почву всеобщего подозрения и недоверия.
Видимо, вам самим уже сложно представить, что к вам может придти и задержаться новый человек. Живой. Неуютный. Но новый. А не из прежних.
Я точно не белая и пушистая.
Но и ты не тот человек, который имеет право сказать:
это форменное г-но называть человека педиком или шизиком… и этого г-на вокруг до к… я и еще огромная телега. все начинается с таких себе безобидных шуточек в которых содержится шпилька… и в результате это гов-но начинает летать от субъекта к субъекту
Не тебе бросать этот камень в чей-то огород, поскольку у самой у тебя все эти брёвна в глазах.
А то что ты меня игноришь)))) Эт ради бога.
Что тебе ещё остаётся. Не смотреть же тебе на себя в самом деле в моём отражении. А то вдруг возьмешь да и увидишь то, чего видеть никак не хочется: не кошачье личико, а
Я смотрю вы мне так и не ответили.
Хотела бы уточнить:
Ваше молчание означает, что я вам принципиально не интересна? и по этой причине вам нечего мне сказать?..
Отсутствие ответа и на этот комментарий буду считать утвердительным ответом на этот мой вопрос.
Просто хочу внести для себя ясность относительно ваших реакций.
Обретение партнёра и рождает партнёрские отношения.
Как бэ да «рождает».
Если супер-пупер детально рассматривать, то с этим можно согласиться, как с вариантом описания. Т.к. нет партнёрских отношений без партнёра.
И типа сперва должен появиться партнёр (Самость) и лишь затем сложиться, родиться партнёрство(Самодостаточность)…
Хотя с другой стороны это нонсенс, т.к. никакое партнёрство не возможно без партнёра.
Но просто это такое нагромождение понятий… такое усложнение описания… масло маслянное… во всяком случае для меня явилось сильным усложняющим понимание моментом.
Удивляюсь, зачем Дракон его ввел?
(надеюсь метафора с партнёром и партнёрством понятная )
Резо. Слова (в данном контексте) — это же указатели на что-то.
И точность этих указателей, ну имеет значение, так ведь.
Просто для одного одни указатели видятся (воспринимаются) точными, для другого другие видятся более точными. Дело не в правильности знаний, а в точности указателей…
В общем для меня важна точность указателей.
Потому я и выспрашивала про эту Самость. Очень непонятный указатель (был).
Ты разъяснил (дал мне указатель, указывающий на неточность понятия) и у меня всё уточнилось.
Т.е. всё… нет больше здесь вопроса. Указатель на переживание и само переживание нашли друг друга))))
Я полагаю что все диалоги на этом и построены. Чтобы найти точный указатель на переживание…
Есть идея, что чувств (включая сопротивление, неприятие) не должно быть. Что они словно не должны случаться в восприятии.
Но все чувства «должны» случаться как и случались,
но разница в том что отсутствует попытка избежать чувств
Именно так. Разница в отсутствии внутреннего избегания любых чувств, включая чувство неприятия, чувство сопротивления (или как хочешь назови это чувство).
«Не реагирую» — это внутренняя попытка избежать уже имеющегося чувства сопротивления.
В то время как сопротивление не избегать следует, а осознавать и далее ВКЛЮЧАТЬ как данность. А на уровне внешнего своего проявления — учитывать!
Не вытеснять и игнорировать, не удерживать искусственный нейтралитет, а учитывать текущее чувство.
Неприятие — такой же друг и помощник и наставник как любое другое чувство. Неприятие помогает различать сладкое и кислое.
Для индивида помогает различать близких по духу и не близких индивидов и т.д.
Ну пусть будет так…
Хотя для меня ТЕПЕРЬ (вот прям в сегоднешнем разумении) это звучит немного забавно. Всё равно, что сказать.
Рождение младенца — это следствие обретения им жизни.
Вроде и верно, а вроде и тавтология какая-то.
Но чувствую, что появилось различение по этому вопросу. Ясность))
)))
Спс за все уточнения. Я понимаю.
Индивидуальные воспринимаются индивидуально и оцениваются как индивидуальные.
Надиндивидуальные воспринимаются так же индивидуально, но оцениваются как надиндивидуальные.
Ну я ж не знала как у вас тут принято. Предупреждать надо )))
Обычно я отпускаю с миром)))) машУ платочком вслед)))
Лан…
Кто следующий уходить будет, я буду по ушам ездить)))
Думаю: как так? сама ж в профиле дату смотрела)) ой ржу)))))
Вот я счёт дням потеряла))) не узнаю дату текущего дня!
пора мне в отпуск))
Я думаю все играет свою роль.
и вся эта длинная тема с разборками, кто кого и за кого принял и кем назвал в свете этого предположения (шизиком и прикидывающейся бабой) тому подтверждение.
Хоть бы сообразила, что 15 августа — это сегодня)))))))))
Наблюдательные))))))
Вскрываем карты (хотя я по-прежнему не уверена, что и на этот раз ты не прячешь туза в рукаве ;))))
Но это не имеет никакого значения! Поскольку у меня — как я и говорила изначально — была и есть ДАМА.
Я дама, женщина, девушка. У меня ровно та карта и масть, которую я здесь являю.
Более того. Я абсолютно новый участник здесь на сайте. Впервые зарегестрированный 15 августа.
И в некотором смысле я даже благодарна сложившейся здесь почве всеобщего недоверия и шаткости. В таких условиях оставаться в ладу с собой ещё интереснее.
Предлагаю считать знакомство состоявшимся)))
В свою очередь я больше ничего не могу сделать, чтобы развеять твои (или ещё чьи-то) сомнения в свой адрес)))
… ну вот как-то так)))
Но у меня (это честно) такое же недоверие к твоей гибкости и демонстрируемой мягкости и улыбчивости, как и у тебя к моей половой принадлежности.
Но я рада, что отношения прояснились. Мы друг другу не доверяем.
Это очень честное признание. Очень открытая позиция.
Мне нра.
Да не за что, обращайтесь)))
И да, спасибо за ответ. Не ожидала.
А ты вообще сама себя отсвечиваешь хоть немного?
А незнакомого тебе человека, вообще незнакомого, подозревать в нечестности — в порядке вещей? Это нормально?.. не говно?
Но это же НЕ ТЫ её закладываешь эту шпильку, когда говоришь тому же Сварупе, что де он и Вадик общаются с мужиком, а не бабой. После чего они выглядят дурачками обманутыми…. Ты ж тут ВАЩЕ НИ ПРИ ЧЕМ. Это же НЕ является никакой ни провокацией, ни шпилькой, ни введением других субъектов в сомнение, а только твоим невинным мнением, догадкой. Кошачьей шалостью! Мур-мур.
И конечно теперь клёво пенять (на этих фу гавнюков, которых собсно и не жалко) и разводить руками. Они сами такие к нам пришли. В броне и доспехах. А мы им были так рады. Так рады. Что теперь диву даёмся откуда столько хлыщет как их брандсбойта)))))
Я конеш понимаю, что я пришла сюда уже на подготовленную почву всеобщего подозрения и недоверия.
Видимо, вам самим уже сложно представить, что к вам может придти и задержаться новый человек. Живой. Неуютный. Но новый. А не из прежних.
Я точно не белая и пушистая.
Но и ты не тот человек, который имеет право сказать:
Не тебе бросать этот камень в чей-то огород, поскольку у самой у тебя все эти брёвна в глазах.
А то что ты меня игноришь)))) Эт ради бога.
Что тебе ещё остаётся. Не смотреть же тебе на себя в самом деле в моём отражении. А то вдруг возьмешь да и увидишь то, чего видеть никак не хочется: не кошачье личико, а
Хотела бы уточнить:
Ваше молчание означает, что я вам принципиально не интересна? и по этой причине вам нечего мне сказать?..
Отсутствие ответа и на этот комментарий буду считать утвердительным ответом на этот мой вопрос.
Просто хочу внести для себя ясность относительно ваших реакций.
Бывай, БРО.
Как бэ да «рождает».
Если супер-пупер детально рассматривать, то с этим можно согласиться, как с вариантом описания. Т.к. нет партнёрских отношений без партнёра.
И типа сперва должен появиться партнёр (Самость) и лишь затем сложиться, родиться партнёрство(Самодостаточность)…
Хотя с другой стороны это нонсенс, т.к. никакое партнёрство не возможно без партнёра.
Но просто это такое нагромождение понятий… такое усложнение описания… масло маслянное… во всяком случае для меня явилось сильным усложняющим понимание моментом.
Удивляюсь, зачем Дракон его ввел?
(надеюсь метафора с партнёром и партнёрством понятная )
И точность этих указателей, ну имеет значение, так ведь.
Просто для одного одни указатели видятся (воспринимаются) точными, для другого другие видятся более точными. Дело не в правильности знаний, а в точности указателей…
В общем для меня важна точность указателей.
Потому я и выспрашивала про эту Самость. Очень непонятный указатель (был).
Ты разъяснил (дал мне указатель, указывающий на неточность понятия) и у меня всё уточнилось.
Т.е. всё… нет больше здесь вопроса. Указатель на переживание и само переживание нашли друг друга))))
Я полагаю что все диалоги на этом и построены. Чтобы найти точный указатель на переживание…
Но все чувства «должны» случаться как и случались,
Именно так. Разница в отсутствии внутреннего избегания любых чувств, включая чувство неприятия, чувство сопротивления (или как хочешь назови это чувство).
«Не реагирую» — это внутренняя попытка избежать уже имеющегося чувства сопротивления.
В то время как сопротивление не избегать следует, а осознавать и далее ВКЛЮЧАТЬ как данность. А на уровне внешнего своего проявления — учитывать!
Не вытеснять и игнорировать, не удерживать искусственный нейтралитет, а учитывать текущее чувство.
Неприятие — такой же друг и помощник и наставник как любое другое чувство. Неприятие помогает различать сладкое и кислое.
Для индивида помогает различать близких по духу и не близких индивидов и т.д.
Кругом Не2)))))))))
Хотя для меня ТЕПЕРЬ (вот прям в сегоднешнем разумении) это звучит немного забавно. Всё равно, что сказать.
Рождение младенца — это следствие обретения им жизни.
Вроде и верно, а вроде и тавтология какая-то.
Но чувствую, что появилось различение по этому вопросу. Ясность))
Спс за все уточнения. Я понимаю.
Индивидуальные воспринимаются индивидуально и оцениваются как индивидуальные.
Надиндивидуальные воспринимаются так же индивидуально, но оцениваются как надиндивидуальные.
Мышление сортирует материал. Ясно))
Хозяйственные парни.
(Ирина. я прощаюсь на сегодня. Доброй ночи)
Обычно я отпускаю с миром)))) машУ платочком вслед)))
Лан…
Кто следующий уходить будет, я буду по ушам ездить)))