Александр
@Erofey

Разве это мне нужны ученики? А не вам — НЕ нужны учителя? )))

И характерный перевод беседы на собеседника… вместо взгляда внутрь!
Все что угодно, лишь бы сохранить собственный образ! :))))
Приятных снов!

Ну, не хотите, меня в учителя, как хотите. )))

Удивитесь, не хочу!
Поразмышляйте над тем, зачем вам нужны ученики? ;)

Это доказывает, но только тому, кто готов воспринимать доказательства. Таковы свойства этого мира. :)

Если вы называете собственную трактовку восприятием, то это не одно и то же.

Самокритика полезна, но не нужно распространять её на других людей. :)

Ой, запамятовал! Я же беседую с истиной в ее последней инстанции!

нужно владеть методологией познания. Вот с неё бы я и рекомендовал вам начать.

Новый позыв учительствовать????! Как же вас прет на повелительное наклонение!
Чтобы давать рекомендации, необходим достаточный опыт. Вы таковым не обладаете.
Изучите состояние паузы!(я тоже умею рассыпать рекомендации) Будет опыт, поболтаем. А пока не о чем ;)

Ничего это не доказывает.
Человеку доступно очень большое количество весьма разных состояний.
Вы настаиваете на правоте одного из опытов, я — другого.
Разговор слепого с глухим.
Исследуйте состояние паузы, обнаружите много интересного!

Разговор человека, который не знает, что дыхание может быть вообще остановлено, равно как и сердцебиение.
Но восприятие сохраняется. Я и самосознание тоже сохраняются.
И вы это тоже можете обнаружить в опыте, который, очевидно отсутствует ;)

Моя позиция — неизменна:

Если все Едино, молиться некому и никакой Высшей силы нет.
Если вы рекомендуете молиться, автоматически признаете разделение, хоть на форуме адвайты, хоть вне его.
Вы используете двойные стандарты!

Молитесь Богу — и вам будет!

advaitaworld.com/blog/49590.html#comments
А тут эта позиция очень даже «прокатывала», даже была вами рекомендована!
Как вы быстро меняете свои мнения в зависимости от того, что вам выгоднее доказывать ;))))))))))))

Это и есть «разделить» страдания.
Ухаживание — затрата сил и времени в стремлении облегчить чужие страдания, то есть жертва чего-то своего.

Попытка сослаться на авторитет в споре. Известный прием, но… слабоват.
Рекомендую притчу о талантах, автор И.Христос., «Евангелие» ;)

Такое впечатление, что вы пытаетесь убедить самого себя!
Нет-с.
Человеку дана свобода. И вы это знаете не хуже меня. И отказаться от нее у вас не получается, поэтому и повторяете так часто про «Волю Божью».
А воля Божья в том. чтобы вы научились пользоваться своей собственной волей и силой ;)

Если вы объявили способность произвольно менять дыхание иллюзией и преодолеваете ее, то не смею в этом мешать.
Преодолевайте дальше! ;)

Это вы не поняли, что можете ПРОИЗВОЛЬНО менять ритм дыхания!
«Произвольно» — знакомое слово?
Тело исполняет команду волевого центра! Не замечали, наблюдатель?
Да уж… «Захлопотались, мамуленька!!! » :))))))))))

:))))))))))))))) Ну-ну…

Друг мой, дышит тело!
А вот попробуйте задержать дыхание, действуя вопреки потребностям тела… Пара минут без дыхания так помогает преодолеть невежество! ;)

Согласен с предложением.
Но ждать дольше. Я экономил публике время.
Опять же для тела польза-с! Все не пальчиком по клаве мудатить! ;)

Акт воли не может быть имперсонален.
Воля всегда имеет источник и точку приложения. Как может воля существовать вне двойственности????!

Кстати, об усилии и о том, кто его реализует.
Простейший тест.
Можно принять неудобную напряженную позу, взять в руки отягощение и удерживать до тех пор, пока тело не начнет отказывать, пока не потребуется существенное волевое усилие.
Продолжать реализовывать действие несмотря ни на что, просто потому, что ВЫ так решили!
Прекрасное исследование того, кто же реализует действие, а заодно его способности концентрировать силу и объема собственной силы ;)

Любопытство… Давай заменим этот термин на Интерес. Мне представляется так более точно.
Но Интерес — это корысть. Еще какая! Что происходит, когда ты удовлетворяешь свой интерес?
Ты получаешь удовольствие! Энергию. Если тебе интересно, то ты забываешь обо всем, иногда даже о физиологических потребностях.
А у кого возникает Интерес?
Почему одному интересно вышивать крестиком, а другом бегать по полю с мячом?
Откуда рождается Интерес?
Почему одни действия оказываются Интересны и дают силу, а другие только отнимают?

Вопрос не в том, что и как он дела. Вопрос в том, кто прикладывает усилие.
Мне доводилось видеть еще черно-белые кадры, как финишировал наш бегун на одной из Олимпиад. Тело исчерпало ресурс полностью, мужик заставлял себя переставлять ноги. Со стороны бег уже не был похож на бег, эта была странная пьяная ходьба какой-то куклы.
Предельное напряжение сил почти на грани разрушения тела!
Возможно ли такое, если принят любой результат? ...."?????"
Если никого нет, кто прикладывает усилие?… "?????"

Здесь не обсуждается такой интересный момент как УСИЛИЕ.
Например, Никола Тэсла, рассказывая о том, как он делает свои открытия, говорил, что думает над решением задачи так, будто от этого зависит его жизнь.
Любая концентрация силы — продукт воли. Может ли быть достигнута концентрация, если нет заинтересованности в результате — "?"…