В моем представлении восприятие — установление связи.
Им управляет воля. Для установления связи нужна сила.
И все это — я.
И для того, чтобы весь процесс стал возможен, нужны неоднородность и формы, через которые потенциальная способность воспринимать реализуется.
Думаю, нет.
Восприятие может быть прервано и направлено на другие объекты.
В этом и заключается суть разделения на различные формы и совмещения восприятия с каждой из них. Для восприятия нужна неоднородность и отождествление с одним из качеств. Воспринимаются отличия.
Вы когда были в состоянии «не я», вы управляли своим восприятием? Вы могли сконцентрировать внимание на чем-то, рассеять его? Прислушаться к отдельным звукам или, например, в целом воспринимать звук улицы?
Хм… А я меняюсь.
Меняюсь каждый день. Очень отчетливо ощущаю, что я изменился, проснувшись утром.
Зная это, пребывая вечером в определенном состоянии, войдя в резонанс с какой-то проблемой, ощущая новое понимание чего-либо или находясь на волне интереса, я даже стараюсь не засыпать подольше, зная, что утром данное состояние может быть утеряно или трансформировано во что-то иное.
Бывает, у меня много силы и я способен охватывать своим вниманием большой объем пространства и событий.
Иногда с трудом контролирую перемещения тела.
Тот объем внимания и воли, которым, собственно, я и являюсь всегда разный.
И сила, составляющая этот «пузырик воли» тоже может быть разного качества.
Ну почему не пробовал?
Знакомо состояние единого вкуса.
Но эти состояние — не окончание. Просто на определенном гормональном фоне ум начинает трактовать все непривычным образом.
Все равноценно и равнозначно, любовь переполняет абсолютно все. Благодать переливается через край, и все жизненные проблемы, да и само собственное пребывание в теле оценивается как что-то второстепенное. Сказочно приятное состояние. Фактически рай на земле, изливающийся из собственного сердца.
Но восприятие ограничено органами чувств тела!!!
И что будет с утратой тела, не известно. Опыта как не было, так и нет.
Восприятие осталось прежним. Изменились трактовки воспринимаемого. Они могут быть очень позитивны и приятны, но являются ли решением? Не очевидно.
Когда Ошо умирал, а умирал он тяжело, с болями, у него распухали суставы, он очень бурно обвинял Рейгана в том, что президент США его отравил… Невовлеченность как-то не очень ощущалась в его речах. Почитайте последние лекции Ошо, возможно, ваше восприятие окажется иным.
А какая разница?
Голод, жажда, боль…
Они же не исчезли, они присутствуют.
Прямо возникло желание жмякнуть по пальцу молотком просветленного, посмотреть на реакцию!
Человек может принимать очень много различных психических состояний.
Отсутствие отождествления с телом не освобождает его от восприятия через тело и не дает свободы воспринимать через иные формы. А если этой способности нет, то о какой свободе речь? Тело как было, так и осталось единственным поставщиком впечатлений и каналом восприятия с той лишь разницей, что возникло эмоциональное окрашивание «я — не тело».
Может.
Мир динамичен, он меняется. Те, кто писал на глиняных табличках давно умерли, а мы читаем их послания. С написавшими изменения произошли раньше, чем мы получили их послания.
Он мог умереть, печатая ответ.
Но это ничего не значит. Он никак вами не контролировался и не осознавался.
Он мог отвечать со стационарного компьютера, а мог со смартфона. Вам это не известно. Его ощущения при наборе текста вами не осознавались в отличие от прикосновения к фигурам, доске и пр.
Вы пишете То, что выбрали вы и так, как вы решили!
В том, что напишет ваш собеседник вашего выбора нет.
Я тоже об опыте.
Мне кажется, вы смешиваете восприятие (сигнал от органов чувств) и трактовку.
Вы же не воспринимали лист дерева и само дерево, например, как игру света? Вы видели лист. Ощущали лист. Нюхали. Пробовали на вкус.
Похоже, вы говорите об эмоциональной окрашенности воспринимаемого в единство. Но само то восприятие остается фиксированным в привычном диапазоне. Соответственно проблемы тела все остаются неизменными, все ограничения формы продолжают присутствовать.
Вы все? Это дерево вы? Что вы чувствуете как дерево?
Камень тоже вы? Каково восприятие камня?
Собака? Воробей?..
Фокусировка на идее, но не на восприятии. Восприятие осталось неизменным.
Огромная, поскольку утверждение «ты — не эта форма» — умозаключение, а в восприятии остается все та же форма и нет возможности ее даже заменить на другую.
Способность воспринимать реализуется только через форму.
И знание того, что эта способность сама по себе пустотна, ничего не меняет до тех пор, пока нет возможности произвольно менять форму.
Можно осознавать, что ты — не пуховик, рассказывать всем вокруг, что они — не их одежда, но попробуйте погулять зимой за полярным кругом при — 40 град!
Без пуховика вас там нет.
Какой же ерундой маялся Да-Мо, оставаясь 9 лет в медитации, сидя в пещере!
Наивняк! :)))))
С чего это даосы решили, что для построения тела света требуется столько усилий? Вечно все усложняют…
Боль — не функция я.
Боль — сигнал нервной системы тела, продукт формы.
Свобода возможна только после выхода за пределы конкретной формы, только с обретением способности произвольно выбирать и управлять формами.
Им управляет воля. Для установления связи нужна сила.
И все это — я.
И для того, чтобы весь процесс стал возможен, нужны неоднородность и формы, через которые потенциальная способность воспринимать реализуется.
Восприятие может быть прервано и направлено на другие объекты.
В этом и заключается суть разделения на различные формы и совмещения восприятия с каждой из них. Для восприятия нужна неоднородность и отождествление с одним из качеств. Воспринимаются отличия.
Вы когда были в состоянии «не я», вы управляли своим восприятием? Вы могли сконцентрировать внимание на чем-то, рассеять его? Прислушаться к отдельным звукам или, например, в целом воспринимать звук улицы?
Еще и сила, которая им управляет.
Во всяком случае на текущем временном отрезке для меня это так.
Меняюсь каждый день. Очень отчетливо ощущаю, что я изменился, проснувшись утром.
Зная это, пребывая вечером в определенном состоянии, войдя в резонанс с какой-то проблемой, ощущая новое понимание чего-либо или находясь на волне интереса, я даже стараюсь не засыпать подольше, зная, что утром данное состояние может быть утеряно или трансформировано во что-то иное.
Бывает, у меня много силы и я способен охватывать своим вниманием большой объем пространства и событий.
Иногда с трудом контролирую перемещения тела.
Тот объем внимания и воли, которым, собственно, я и являюсь всегда разный.
И сила, составляющая этот «пузырик воли» тоже может быть разного качества.
Знакомо состояние единого вкуса.
Но эти состояние — не окончание. Просто на определенном гормональном фоне ум начинает трактовать все непривычным образом.
Все равноценно и равнозначно, любовь переполняет абсолютно все. Благодать переливается через край, и все жизненные проблемы, да и само собственное пребывание в теле оценивается как что-то второстепенное. Сказочно приятное состояние. Фактически рай на земле, изливающийся из собственного сердца.
Но восприятие ограничено органами чувств тела!!!
И что будет с утратой тела, не известно. Опыта как не было, так и нет.
Восприятие осталось прежним. Изменились трактовки воспринимаемого. Они могут быть очень позитивны и приятны, но являются ли решением? Не очевидно.
Голод, жажда, боль…
Они же не исчезли, они присутствуют.
Прямо возникло желание жмякнуть по пальцу молотком просветленного, посмотреть на реакцию!
Гондурас или сатори?
Присмотрелся пару раз,
Понимаю! — Гондурас!
Отсутствие отождествления с телом не освобождает его от восприятия через тело и не дает свободы воспринимать через иные формы. А если этой способности нет, то о какой свободе речь? Тело как было, так и осталось единственным поставщиком впечатлений и каналом восприятия с той лишь разницей, что возникло эмоциональное окрашивание «я — не тело».
Мир динамичен, он меняется. Те, кто писал на глиняных табличках давно умерли, а мы читаем их послания. С написавшими изменения произошли раньше, чем мы получили их послания.
Он мог умереть, печатая ответ.
Но это ничего не значит. Он никак вами не контролировался и не осознавался.
Он мог отвечать со стационарного компьютера, а мог со смартфона. Вам это не известно. Его ощущения при наборе текста вами не осознавались в отличие от прикосновения к фигурам, доске и пр.
Вы пишете То, что выбрали вы и так, как вы решили!
В том, что напишет ваш собеседник вашего выбора нет.
Ты знаешь, что их положение зависит от тебя, от твоей воли.
А кто и что ответит тебе на сайте ты не знаешь.
Разница существенная!
Мне кажется, вы смешиваете восприятие (сигнал от органов чувств) и трактовку.
Вы же не воспринимали лист дерева и само дерево, например, как игру света? Вы видели лист. Ощущали лист. Нюхали. Пробовали на вкус.
Похоже, вы говорите об эмоциональной окрашенности воспринимаемого в единство. Но само то восприятие остается фиксированным в привычном диапазоне. Соответственно проблемы тела все остаются неизменными, все ограничения формы продолжают присутствовать.
Камень тоже вы? Каково восприятие камня?
Собака? Воробей?..
Фокусировка на идее, но не на восприятии. Восприятие осталось неизменным.
И знание того, что эта способность сама по себе пустотна, ничего не меняет до тех пор, пока нет возможности произвольно менять форму.
Можно осознавать, что ты — не пуховик, рассказывать всем вокруг, что они — не их одежда, но попробуйте погулять зимой за полярным кругом при — 40 град!
Без пуховика вас там нет.
Только ничего другого у тебя нет! ;)
Но кто и к чему приходит, если приходит, не совсем понятно.
Наивняк! :)))))
С чего это даосы решили, что для построения тела света требуется столько усилий? Вечно все усложняют…
Боль — сигнал нервной системы тела, продукт формы.
Свобода возможна только после выхода за пределы конкретной формы, только с обретением способности произвольно выбирать и управлять формами.