Когда телу исполняется эдак лет 70, ему становится тяжеловастенько не только накопать картошки, но иногда просто подняться с постели.
Того, кто воспринимает сигналы от тела можно, конечно, называть как угодно, говорить, что это «не я».
Но сигнал от тела остается единственным воспринимаемым сигналом!
Не ты — означает, что тело действует само, а ты не ощущаешь ни боли, ни усталости.
А это все осталось! И «не я» ограничено рамками старой изношенной формы.
Аналогия: вы едете в гору на велосипеде-тандеме. Напарник крутит педали, обливаясь потом, а вы любуетесь пейзажами. А ежели вы крутите педали сами, то попробуйте сказать, что это «не я»! ;)))
Это — ерунда!
Для того, чтобы вырастить пшеницу, нужно вспахать землю. Кто-нибудь может это сделать без усилий?
Кто-нибудь из говорящих слова, подобные вышеприведенным научился управлять телом настолько, чтобы не испытывать голода?
Не вижу ни одного, свободного от усилий удовлетворять простейшие физиологические потребности тела :/
Я говорю вам, что вы уже свободны, но вы не принимаете этого. Вам нужно что-нибудь сделать. Но свобода не требует никаких усилий. Свобода свободна. Свободна от ваших усилий.
Свободны в чем?
Свободны обходиться без еды, без воды и воздуха?
Свободны отправиться на другую планету?
Что толку говорить о свободе, если восприятие ограничено рамками одной единственной формы, которая существует по своим законам и даже ею ты не в состоянии управлять?
А я не в ваш адрес. Просто о термине «понял».
Кстати, действительно можно что-то «понимать», принимать на логико-рассудочном уровне.
Большинство верующих декларируют «принятие» Христа или другой формы Единого, и активно, даже агрессивно отстаивают «истинность» принятой идеи, но что это меняет?
Мое субъективное мнение — можно принимать или понимать что угодно, это ничего не меняет, пока не изменилось восприятие.
Пока этого не произошло — все это игры ментальными моделями. Пустышка.
Понял — это тоже трактовка.
Единственное, что возможно — быть.
Хорошая аналогия — секс. Ребенок не хочет, у него нет желания. Созрел, желание возникло. Оно просто есть, пока не было, понять ничего не возможно.
Поэтому все это просто болтовня и игры ума, своего рода самогипноз, рассказы самому себе и другм о том, что что-то понял, очередной образ себя понимающего :)))))…
Никак. Если муха сильна, выберется сама.
Если нет, умрет.
Вас же не смущает тот факт, что люди едят мясо животных, рыб, птиц…
Одни формы используют другие в качестве пищи. Естественное состояние этого мира.
Ошибаешься.
Те, кто построили тело света именно ощущают себя той силой, которая творит все.
Эти существа нарабатывают способность создавать себе тела любых форм в любых мирах.
Принципиально иной уровень свободы и качество существования.
Ограниченному опытом человеческих рамок уму понять, конечно, трудно.
А почему ты отказываешь атому меди в самоосознании и восприятии?
Просто потому, что никак не способна сама воспринять его мир?
Так это твои проблемы, хе-хе! ;)
Кстати, хотя сам не люблю прятаться за авторитеты, но тянет вспомнить цитату из Евангелие от Фомы:
«Расщепи дерево, там Я. Подними камень, Я под ним», — говорил Иисус ученикам.
Очень показательные слова.
Того, кто воспринимает сигналы от тела можно, конечно, называть как угодно, говорить, что это «не я».
Но сигнал от тела остается единственным воспринимаемым сигналом!
Не ты — означает, что тело действует само, а ты не ощущаешь ни боли, ни усталости.
А это все осталось! И «не я» ограничено рамками старой изношенной формы.
Аналогия: вы едете в гору на велосипеде-тандеме. Напарник крутит педали, обливаясь потом, а вы любуетесь пейзажами. А ежели вы крутите педали сами, то попробуйте сказать, что это «не я»! ;)))
Для того, чтобы вырастить пшеницу, нужно вспахать землю. Кто-нибудь может это сделать без усилий?
Кто-нибудь из говорящих слова, подобные вышеприведенным научился управлять телом настолько, чтобы не испытывать голода?
Не вижу ни одного, свободного от усилий удовлетворять простейшие физиологические потребности тела :/
Чем каждый характеризуется?
Даосы вполне подробно описывают огромное количество трансформаций, их этапы и промежуточные результаты.
Свободны обходиться без еды, без воды и воздуха?
Свободны отправиться на другую планету?
Что толку говорить о свободе, если восприятие ограничено рамками одной единственной формы, которая существует по своим законам и даже ею ты не в состоянии управлять?
Пойманная рыба может оказаться всего лишь наживкой для более крупной рыбы…
Кстати, действительно можно что-то «понимать», принимать на логико-рассудочном уровне.
Большинство верующих декларируют «принятие» Христа или другой формы Единого, и активно, даже агрессивно отстаивают «истинность» принятой идеи, но что это меняет?
Мое субъективное мнение — можно принимать или понимать что угодно, это ничего не меняет, пока не изменилось восприятие.
Пока этого не произошло — все это игры ментальными моделями. Пустышка.
Единственное, что возможно — быть.
Хорошая аналогия — секс. Ребенок не хочет, у него нет желания. Созрел, желание возникло. Оно просто есть, пока не было, понять ничего не возможно.
Поэтому все это просто болтовня и игры ума, своего рода самогипноз, рассказы самому себе и другм о том, что что-то понял, очередной образ себя понимающего :)))))…
Хрень — как раз тоненькая голубая каемочка, объединяющая Инь и Ян ;)
Если нет, умрет.
Вас же не смущает тот факт, что люди едят мясо животных, рыб, птиц…
Одни формы используют другие в качестве пищи. Естественное состояние этого мира.
Те, кто построили тело света именно ощущают себя той силой, которая творит все.
Эти существа нарабатывают способность создавать себе тела любых форм в любых мирах.
Принципиально иной уровень свободы и качество существования.
Ограниченному опытом человеческих рамок уму понять, конечно, трудно.
Просто потому, что никак не способна сама воспринять его мир?
Так это твои проблемы, хе-хе! ;)
«Расщепи дерево, там Я. Подними камень, Я под ним», — говорил Иисус ученикам.
Очень показательные слова.