Именно торговля!
Взаимности требует вожделение, уважение, социальная значимость, самооценка…
Но не любовь.
Любовь не требует ничего.
Для любви нет обломов и разочаровани1в принципе, поскольку она лишена требований.
Ты написал не о любви :/
Проблема не в моей предвзятости по отношению к тебе.
Проблема в том, что ты, сам того не замечая, показываешь истинное нутро.
И писал вроде бы о любви, и вдруг раз… ожидание любви ответной.
Любовь не ждёт ничего, кроме счастья от предмета любви.
Ни-че-го…
А раз нет ожиданий, то и обломов быть не может ;)
Состояние счастья дают не знания, а дух. Энергия определенного качества.
А чтобы ее преумножить, необходимо не рассуждать о грехопадении Сына, а предпринимать определенные усилия. Причем предпринимает их личность. И плоды получает личность.
Лишь на конечном этапе эта самая личность соединяется с личностью Христа то есть уподобляется Ему (в христианстве говорят «преподобный»).
Если софа двинется этим путем, вероятно, станет счастливее.
«Будешь экономить силы, надеюсь, дойдешь» «Хороший, плохой, злой» ;)
Похоже, Софа с высоты мыслей о собственном чистом сознании, необособленном бытии и отсутствии греха, стала хорошо видеть грехопадения Сына Божьего!
Это коронка! Брависсимо! Зал аплодирует стоя! :)
Спасибо за пожелания!
Моей маме 83 и она уже не выходит из дома по причине травмы ноги два года назад и активно прогрессирующей слепоты. Так что мне ее сравнительно легко обманывать, тот случай, когда одна проблема избавляет от другой.
А если следовать христианским принципам, то бога следует за все благодарить. За болезни, неурядицы, сложности.
Не испытывать чувства обиды, огорчения от несправедливости.
В целом отказаться от сравнений и вынесения суждений, ничего ни у кого не требовать…
И поскольку я ещё трепыхаюсь в коммерции, то вынужден констатировать, что не получается у меня сглатывать все выкрутасы партнёров, монополистов и нашего родного государства.
Рука частенько тянется к бедру в поисках кобуры с маузером… правда ещё немного и находить она будет мочеприемник, но это всё мелочи на фоне мировой революции :))))))
Вот и все христианство ;)
Вы недооценили. Мои посты не полны, а переполнены сарказмом!
Публика пишет пустые декларации, а некоторые ещё и заявляют претензии на достижение просветления. Кроме скепсиса и сарказма эти заявления ничего вызвать не могут.
Теперь по сути вопросов.
Нет, я не убиваю. Хотя ряд персонажей пробуждают во мне желание избавить от них этот мир.
Не краду. Хотя, видя как расходуются уплаченные мной налоги, у меня возникает соблазн нарушить правила игры.
Желаю жену? Если вижу красивую женщину, у меня возникают похотливые мысли… А чья она жена или не жена, это значения не имеет.
Лгу?.. Однозначно лгу. Например, у меня болеет дочь, а я делаю всё, чтобы об этом не узнала моя мать, ее бабушка. В противном случае можно сразу будет повеситься. Могу описать очень много ситуаций, когда если не приходится лгать, то как минимум не говорить всей правды.
Заповеди, они ведь не о действиях.
Они о мыслях!
Причем не о том, чтобы не следовать желанию убить или украсть, а о том, что мысль об этом не должна возникать в принципе!
А пока эти мысли возникают....:/
Мне глубоко нас… то на то, кто и как использует какие термины. Я говорю об опыте.
Кстати, понятие «сознание» вами так и не определено ;/
Опыт от убеждений зависит,
Отлично. Проверяем ваши убеждения, которые вы постоянно транслирует. Повторите с 9 этажа! И плавно приземлилась на иллюзорную почву. Не можете?.. Иллюзия сильнее ваших убеждений. Значит по отношению к ним она объективна.
С этим разобрались. Идём дальше.
В недвойственности прекрасно видится, что и Ерофей, и Айнана, ..
Новый эксперимент. Что воспринимает Ерофей? Что он чувствует?
Вы же в недвойственности. Опишите!
Не можете.
А когда я работаю с пациентом, то чувствую то, что чувствует он. Я вербализирую свои ощущения, а пациент подтверждает, что мое описание совпадает с его ощущениями. Вот что такое недвойственность.
А то, что вы крутите в своем уме идею о едином сознании, не очень понимая, что, собственно, сознанием называете, — старая добрая мыследрочилка.
Ты что сознанием называешь?
Мышление?
Так и пиши. В мышлении.
А оно на что опирается? На восприятие, реализуемое посредством такого инструмента как тело.
А тело в свою очередь посылает очень четкие сигналы я-не я, я-иное.
И?
Для тебя адвайта — дополнительная интерпретация, то есть мысль, в мышлении «все это я»?..
Сама по себе мысль теоретически правильная.
Но есть проблема.
Она не подкреплена восприятием. А чтобы реализовать единство в восприятии, нужно выполнить определенные действия по трансформации себя. Пока эти действия не выполнены в полном объеме, эта мысль — фантазия, не более.
Тебе поверю.
Книжки часто пишут ради того, чтобы удивить читателя и продать побольше… К книгам я отношусь более скептично.
А ты стараешься быть искренним. И ничего мне не продаешь. Поэтому тебе поверю.
То есть наматываю стилю на палец и все?!
Если вы не можете подтвердить свою теорию экспериментом, а вы не можете, то с чего вы взяли, что она правильная?
Критерий любого исследования — практика.
Все остальное — гнилые отмазки.
Так вы задайте себе вопрос: почему же он более фиксированный?
А по одной простой причине, он интегральный результат ВСЕХ умов, а не только вашего. И обладает огромной устойчивостью по отношению к уму одного индивидуума.
как мысли превращаются в объекты при желании можно изучить
Изучили?
Жду видеоролик, в котором вы материализует силой мысли предмет на чистом столе.
Пора, пора, сударыня от пустой теории переходить к практике! Вперёд с песней. Я не притязателен, материализация хотя бы малышки, одного элемента периодической системы меня удовлетворит, а ещё лучше золота или платины ( вам же прямая выгода) ;)
Взаимности требует вожделение, уважение, социальная значимость, самооценка…
Но не любовь.
Любовь не требует ничего.
Для любви нет обломов и разочаровани1в принципе, поскольку она лишена требований.
Ты написал не о любви :/
Предвзятая глухота… или глухая предвзятость…
Куда уж мне ТЕБЯ услышать?! :))))
Проблема в том, что ты, сам того не замечая, показываешь истинное нутро.
И писал вроде бы о любви, и вдруг раз… ожидание любви ответной.
Любовь не ждёт ничего, кроме счастья от предмета любви.
Ни-че-го…
А раз нет ожиданий, то и обломов быть не может ;)
А чтобы ее преумножить, необходимо не рассуждать о грехопадении Сына, а предпринимать определенные усилия. Причем предпринимает их личность. И плоды получает личность.
Лишь на конечном этапе эта самая личность соединяется с личностью Христа то есть уподобляется Ему (в христианстве говорят «преподобный»).
Если софа двинется этим путем, вероятно, станет счастливее.
«Будешь экономить силы, надеюсь, дойдешь» «Хороший, плохой, злой» ;)
Это коронка! Брависсимо! Зал аплодирует стоя! :)
Моей маме 83 и она уже не выходит из дома по причине травмы ноги два года назад и активно прогрессирующей слепоты. Так что мне ее сравнительно легко обманывать, тот случай, когда одна проблема избавляет от другой.
А если следовать христианским принципам, то бога следует за все благодарить. За болезни, неурядицы, сложности.
Не испытывать чувства обиды, огорчения от несправедливости.
В целом отказаться от сравнений и вынесения суждений, ничего ни у кого не требовать…
И поскольку я ещё трепыхаюсь в коммерции, то вынужден констатировать, что не получается у меня сглатывать все выкрутасы партнёров, монополистов и нашего родного государства.
Рука частенько тянется к бедру в поисках кобуры с маузером… правда ещё немного и находить она будет мочеприемник, но это всё мелочи на фоне мировой революции :))))))
Вот и все христианство ;)
Публика пишет пустые декларации, а некоторые ещё и заявляют претензии на достижение просветления. Кроме скепсиса и сарказма эти заявления ничего вызвать не могут.
Теперь по сути вопросов.
Нет, я не убиваю. Хотя ряд персонажей пробуждают во мне желание избавить от них этот мир.
Не краду. Хотя, видя как расходуются уплаченные мной налоги, у меня возникает соблазн нарушить правила игры.
Желаю жену? Если вижу красивую женщину, у меня возникают похотливые мысли… А чья она жена или не жена, это значения не имеет.
Лгу?.. Однозначно лгу. Например, у меня болеет дочь, а я делаю всё, чтобы об этом не узнала моя мать, ее бабушка. В противном случае можно сразу будет повеситься. Могу описать очень много ситуаций, когда если не приходится лгать, то как минимум не говорить всей правды.
Заповеди, они ведь не о действиях.
Они о мыслях!
Причем не о том, чтобы не следовать желанию убить или украсть, а о том, что мысль об этом не должна возникать в принципе!
А пока эти мысли возникают....:/
О необходимости СТАТЬ в противоположность
И чтобы это повторить, нужна стать подобным Иисусу!
А без уподобления это пустая декларация, за которой ничего нет… :/
Кстати, если ты использовал понятие «свое», то автоматически появилось и чужое ;)
Кстати, понятие «сознание» вами так и не определено ;/
Отлично. Проверяем ваши убеждения, которые вы постоянно транслирует. Повторите с 9 этажа! И плавно приземлилась на иллюзорную почву. Не можете?.. Иллюзия сильнее ваших убеждений. Значит по отношению к ним она объективна.
С этим разобрались. Идём дальше.
Новый эксперимент. Что воспринимает Ерофей? Что он чувствует?
Вы же в недвойственности. Опишите!
Не можете.
А когда я работаю с пациентом, то чувствую то, что чувствует он. Я вербализирую свои ощущения, а пациент подтверждает, что мое описание совпадает с его ощущениями. Вот что такое недвойственность.
А то, что вы крутите в своем уме идею о едином сознании, не очень понимая, что, собственно, сознанием называете, — старая добрая мыследрочилка.
Мышление?
Так и пиши. В мышлении.
А оно на что опирается? На восприятие, реализуемое посредством такого инструмента как тело.
А тело в свою очередь посылает очень четкие сигналы я-не я, я-иное.
И?
Для тебя адвайта — дополнительная интерпретация, то есть мысль, в мышлении «все это я»?..
Сама по себе мысль теоретически правильная.
Но есть проблема.
Она не подкреплена восприятием. А чтобы реализовать единство в восприятии, нужно выполнить определенные действия по трансформации себя. Пока эти действия не выполнены в полном объеме, эта мысль — фантазия, не более.
Книжки часто пишут ради того, чтобы удивить читателя и продать побольше… К книгам я отношусь более скептично.
А ты стараешься быть искренним. И ничего мне не продаешь. Поэтому тебе поверю.
Лишь бы во благо.
А вдруг хрен без морковки?..
:))))
Если вы не можете подтвердить свою теорию экспериментом, а вы не можете, то с чего вы взяли, что она правильная?
Критерий любого исследования — практика.
Все остальное — гнилые отмазки.
А по одной простой причине, он интегральный результат ВСЕХ умов, а не только вашего. И обладает огромной устойчивостью по отношению к уму одного индивидуума.
Изучили?
Жду видеоролик, в котором вы материализует силой мысли предмет на чистом столе.
Пора, пора, сударыня от пустой теории переходить к практике! Вперёд с песней. Я не притязателен, материализация хотя бы малышки, одного элемента периодической системы меня удовлетворит, а ещё лучше золота или платины ( вам же прямая выгода) ;)