Сергей, ну это очередная херня!
Вот ты можешь утром сосать в штаны? Да. Можешь. На твоё состояние это влияет? Нет. Ну будешь вонять мочой. Привыкаешь, перестаешь замечать. Бомжи так живут, не замечают, адаптировались.
Но окружающие люди будут чувствовать запах. Они начнут тебя избегать.
Ты об этом знаешь! И это оно, представление!!!
Представление о том, как тебя воспринимают окружающие!!!
Если ты отбросить это представление, то коммуницировать ты не сможешь.
Тебя это устраивает?
Если да, можешь ходить обоссанный, только в скором времени жить будешь на помойке.
Так было всегда. И в соседней, и в нашей, и во всех остальных…
Основной массе скармливают некую идею, за которую она должна восторженно и самозабвенно умирать.
Идея может быть любой от торжества мировой справедливости до борьбы с сионизмом. Не важно. Главное, чтобы она стала опорой чувства внутренней правоты. Причем идея за время жизни одного поколения может несколько раз меняться на прямо противоположную и одни и те же люди будут это принимать, не замечая, что сами манипуляторы не поменялись.
Радует, что тут кувыркаться во всем этом осталось относительно не долго.
Я не представлял, что мои сверстники могут иметь столь глубокие понятийные искажения.
Первое, мной выявленное, выбор. Теперь вот вероятность.
Не мудрено, что идеи в стиле «выбора нет» заглатываются публикой.
Все исследование строится на манипуляциях, нет выбора, бесконечное количество вероятностей, жертва-палач-спасатель…
Объяснения игнорируются, поскольку лишают авторитета учение, возведённые в ранг истины.
Аут!
Второй комментарий адвайтисты и ни о чем… Вам про Фому, вы про балду…
Речь о том, что ты обслуживает наиболее вероятный сценарий. В конкретном примере ты кормишь тело. И вот как раз есть хочется, а на работу ты ходишь!
Хочется — ходишь. Улавливает разницу?
Как удовлетворить «хочется», это другая тема!
Можно не ходить на работу, а начать жить натуральным хозяйством, выращивать грибы, поставить пасеку… Можно пробираться, ходить по ресторанам, рассказывать историю, что оказался в сложной ситуации и просить какие то остатки. Дадут, причем много.
Можно воровать, например, при разгрузке машин, доставляющих товар в магазины… Можно попытаться освоить праноедение. Охрененная экономия…
Но это другая тема!
Это ответ на вопрос: как?..
Но сценарий «проснулся утром-хочу есть» наиболее вероятный!!! Вот о чем речь!!!
Мы обслуживаем наиболее вероятные сценарии будущего, которые нам известны.
Обслуживаем сознательно.
Манипуляция в данном случае заключается в том, что маловероятным сценариям придано такое же значение как и сценариям с высокой вероятностью.
Очередная дурилка :/
Есть такое понятие: частный случай.
Например, евклидова геометрия — частный случай геометрии Лобачевского.
Так вот вы мусолите некий частный случай, описав его «классическим треугольником» и не в состоянии увидеть, что всегда находитесь в иерархии, порождающей множество подобных «частных случаев»
Что же вы тупые то такие?
Вам тут Карузо писал: иерархия! Формы питаются формами! Поэтому палач-жертва-спаситель — естественные положения участия в иерархии.
А существовать вне иерархии вы не можете! Само бытие выстроено на принципах иерархии!
Знания о причинах болезней и методах лечения тоже умеешь?
Способность понимать другие формы жизни передать можешь?
старые бабушкины галоширелигиозные культы?!Речь о способности транслировать энергию и образы!
Но меж тем ссылки на источники присутствуют.
Что происходило с принимавшими крещение?..
Простой ответ на вопрос, что есть Мастер и что он может ;)
Но самопрезентация весьма искажённая.
Себе отвечай.
Вот ты можешь утром сосать в штаны? Да. Можешь. На твоё состояние это влияет? Нет. Ну будешь вонять мочой. Привыкаешь, перестаешь замечать. Бомжи так живут, не замечают, адаптировались.
Но окружающие люди будут чувствовать запах. Они начнут тебя избегать.
Ты об этом знаешь! И это оно, представление!!!
Представление о том, как тебя воспринимают окружающие!!!
Если ты отбросить это представление, то коммуницировать ты не сможешь.
Тебя это устраивает?
Если да, можешь ходить обоссанный, только в скором времени жить будешь на помойке.
Основной массе скармливают некую идею, за которую она должна восторженно и самозабвенно умирать.
Идея может быть любой от торжества мировой справедливости до борьбы с сионизмом. Не важно. Главное, чтобы она стала опорой чувства внутренней правоты. Причем идея за время жизни одного поколения может несколько раз меняться на прямо противоположную и одни и те же люди будут это принимать, не замечая, что сами манипуляторы не поменялись.
Радует, что тут кувыркаться во всем этом осталось относительно не долго.
Первое, мной выявленное, выбор. Теперь вот вероятность.
Не мудрено, что идеи в стиле «выбора нет» заглатываются публикой.
Все исследование строится на манипуляциях, нет выбора, бесконечное количество вероятностей, жертва-палач-спасатель…
Объяснения игнорируются, поскольку лишают авторитета учение, возведённые в ранг истины.
Аут!
Речь о том, что ты обслуживает наиболее вероятный сценарий. В конкретном примере ты кормишь тело. И вот как раз есть хочется, а на работу ты ходишь!
Хочется — ходишь. Улавливает разницу?
Как удовлетворить «хочется», это другая тема!
Можно не ходить на работу, а начать жить натуральным хозяйством, выращивать грибы, поставить пасеку… Можно пробираться, ходить по ресторанам, рассказывать историю, что оказался в сложной ситуации и просить какие то остатки. Дадут, причем много.
Можно воровать, например, при разгрузке машин, доставляющих товар в магазины… Можно попытаться освоить праноедение. Охрененная экономия…
Но это другая тема!
Это ответ на вопрос: как?..
Но сценарий «проснулся утром-хочу есть» наиболее вероятный!!! Вот о чем речь!!!
Обслуживаем сознательно.
Манипуляция в данном случае заключается в том, что маловероятным сценариям придано такое же значение как и сценариям с высокой вероятностью.
Очередная дурилка :/
Вот оно, обвинение в нападении на вашего кумира!
А вы — благородная защитница.
Играйте дальше.
«Слушайте песню „Валенки“ в исполнении Нины Руслановой» ©
Я все сказал.
Например, евклидова геометрия — частный случай геометрии Лобачевского.
Так вот вы мусолите некий частный случай, описав его «классическим треугольником» и не в состоянии увидеть, что всегда находитесь в иерархии, порождающей множество подобных «частных случаев»
Вам тут Карузо писал: иерархия! Формы питаются формами! Поэтому палач-жертва-спаситель — естественные положения участия в иерархии.
А существовать вне иерархии вы не можете! Само бытие выстроено на принципах иерархии!
«Не спрашивай, по ком звонит колокол! Он звонит по тебе»