Первое, любовь — состояние сердечного центра. Достигается определенными практиками.
Второе, практиковать или нет и насколько регулярно и глубоко, зависит от личности. Личность выбирает и практику, и прикладывает усилия.
Нет. Ум исчезает. И дебил не тождественен здоровому человеку.
А тот факт, что ты это игнорируешь, заявляя о «игре ума», говорит о нежелании менять модель, которая неверно описывает происходящее.
Например, растения. У них точно нет мозга в понятном для человека исполнении. Но они оценивают окружающее, общаются, реагируют на потенциальную опасность и так далее.
То есть все признаки наличия ума.
Формы, не имеющие мозга прекрасно обладают умом. То есть они строят как образ себя, так и образ иного, и соотносят их.
Но речь не о них.
Но мы наблюдаем, как человек с определенными заболеваниями мозга утрачивает ум, хотя продолжает жить. Вот и возникает вопрос Софе, если тела нет, а ум- продукт Бога, то куда девается ум при разрушении мозга?????
Просто я привык не подгонять результат эксперимента под модель.
Если эксперимент противоречит модели, то я пересматриваю модель… Наши коллеги предпочитают игнорировать то, что х модели противоречит :/ Поэтому мы не сможем прийти к согласию.
Нет. Меня ничего не смущает.
Осознает личность, продукт ума.
А тело воспринимает самое себя. Можно укусить себя за руку, можно ткнуть пальцем в глаз или засунуть его в задницу, понюхать и облизать ;)
Ха! А я не мистик?..
При том, что признаю существование небесных бессмертных и существование круга миров перевоплощений :))))))
На этом фоне я — закоренелый материалист :)))))
Одно породило два, два породило три, три породило все множество форм.
Или тебе очень нужно вытащить сюда чью то волю, личность и намерение?
По мне и так не плохо :)))
По сути, мы сейчас пытаемся обсуждать вопрос, существует ли некий генеральный архитектор всего бытия и его план творения?
Вряд ли мы это точно узнаем....;)
Додумывать можно что угодно.
Так личность — продукт ума. Образ.
Ум — система обработки образов.
Тело — перцептивная система обеспечивающая взаимодействие с другими системами и поддерживающая деятельность мозга, который обслуживает ум в том числе.
Во всем этом личность формируется как интегральный образ.
А личность появляется как результат самоосознания формы.
Форма не только создаёт образы иных форм, с которыми взаимодействует, но и образ самой себя.
В раннем детстве его ещё нет, поэтому человек ничего не помнит.
А вот когда этот образ в достаточной степени сформирован, начинают накапливаться воспоминания, личность формирует свою историю и аккумулирует опыт.
Раз мы говорим в парадигме христианства, то там бытует мнение, что бог наказывает того, кого любит ;)
Евр. 12:6.Ибо Господь, кого любит, того наказывает; бьет же всякого сына, которого принимает.
Второе, практиковать или нет и насколько регулярно и глубоко, зависит от личности. Личность выбирает и практику, и прикладывает усилия.
Не имея возможности оспорить факты прячешься за манипуляцию перевешивание ярлыка на собеседника.
Нет, матушка, это менно твой портрет!
А тот факт, что ты это игнорируешь, заявляя о «игре ума», говорит о нежелании менять модель, которая неверно описывает происходящее.
Если мозг — продукт ума, то при повреждении продукта почему исчезает ум???????????
То есть все признаки наличия ума.
Но речь не о них.
Но мы наблюдаем, как человек с определенными заболеваниями мозга утрачивает ум, хотя продолжает жить. Вот и возникает вопрос Софе, если тела нет, а ум- продукт Бога, то куда девается ум при разрушении мозга?????
Реакции 0/0
Хотя бы одного…
Если эксперимент противоречит модели, то я пересматриваю модель… Наши коллеги предпочитают игнорировать то, что х модели противоречит :/ Поэтому мы не сможем прийти к согласию.
Осознает личность, продукт ума.
А тело воспринимает самое себя. Можно укусить себя за руку, можно ткнуть пальцем в глаз или засунуть его в задницу, понюхать и облизать ;)
При том, что признаю существование небесных бессмертных и существование круга миров перевоплощений :))))))
На этом фоне я — закоренелый материалист :)))))
Если я натравля собаку на соседа, кто виноват, я или собака?
Или тебе очень нужно вытащить сюда чью то волю, личность и намерение?
По мне и так не плохо :)))
По сути, мы сейчас пытаемся обсуждать вопрос, существует ли некий генеральный архитектор всего бытия и его план творения?
Вряд ли мы это точно узнаем....;)
Додумывать можно что угодно.
Ум — система обработки образов.
Тело — перцептивная система обеспечивающая взаимодействие с другими системами и поддерживающая деятельность мозга, который обслуживает ум в том числе.
Во всем этом личность формируется как интегральный образ.
Форма не только создаёт образы иных форм, с которыми взаимодействует, но и образ самой себя.
В раннем детстве его ещё нет, поэтому человек ничего не помнит.
А вот когда этот образ в достаточной степени сформирован, начинают накапливаться воспоминания, личность формирует свою историю и аккумулирует опыт.
Евр. 12:6.Ибо Господь, кого любит, того наказывает; бьет же всякого сына, которого принимает.