Любовь — определенное психо-эмоциональное состояние.
Да, химические препараты способны вызывать на время это состояние, или близкое к нему. Но при этом они разрушают тело.
Но есть другие методы, позволяющие сделать это состояние устойчивым.
Далее наш диалог будет вынужден перейти частично в такие скользкие сферы как культивирование энергии или стяжание Духа и плодов сердечной молитвы.
Насколько я понял (поправьте, если ошибаюсь), ваши практики до этих результатов по каким то неизвестным причинам вас не довели. Поэтому вы сейчас более склонны отрицать возможность укоренения э этом состоянии.
Я же уверен в обратном. Хотя доказать собственную правоту вам не вижу никакой возможности в настоящем формате.
Наша беседа неизбежно зайдет в тупик.
Я не изучал тему специально. Могу лишь высказать некоторые предположения.
Если ты вкопаешься в гидро и аэродинамику, то обнаружишь, что скорость у потока жидкости и газа отличается в центре потока и при соприкосновении со стенками.
Так что у поверхности скорость вращения атмосферы будет почтиравна скорости видения самой планеты.
Кроме того, атмосфера живёт своей собственной жизнью, причем очень активной. Всякие конвективные потоки, вихри, ураганы, циклоны и антициклоны.
И похоже, что эти процессы проявлены ярче, чем распределение скоростей по высоте атмосферы. Мы это распределение просто не можем увидеть, слишком велики неоднородности самой атмосферы.
Возможно, в идеальном случае, мы бы действительно наблюдали прокручивание н жних слоев относительно верхних.
Это лишь гипотеза, спонтанно родившаяся на твой вопрос. У меня мало сведений на предложенную тобой тему :/
Более того, все кто ставит на любовь всегда и совершенно точно в этом мире проигрывают:))
Проигрывают средства, здоровье, срок жизни.
По другому и не может быть.
Любящий не воюет за собственные блага.
У него есть источник блаженства, который даёт больше любых благ этого мира. И поэтому любящий уступает всем и вся.
По морским меркам это проигрыш.
Мир — это война. И любящий в ней проиграл окончательно и бесповоротно, поскольку его ценность в этой войне не нуждается. Более того, он соболезнует тем, кто воюет за блага этого мира, ведь они не имеют того, что есть у него.
Правильно!
Давно пора выкинуть всю науку и жить прямым опытом!
Правда, вещающие в сети о прямом опыте забывают, что сама сеть очень быстро прекратит свое существование, поскольку она тоже опирается на коллективный опыт и косвенные знания ;)
Так ты выясни, таки да это прямой опыт, или мои мысли!? :))!!)!
Там тебе подай прямой опыт. Подали, снова не так.
Манипулирование, что не ново.
Кручу-верчу, правоту доказать хочу :)
Валдис, открыто тебе говорю, ты туп как бревно! И Бодх вместе с тобой.
Спектр восприятия органов чувств у всех разный! То, что для тебя абстракция, для другого — прямой опыт!
Сидя столько лет на сайте адвайты и типа занимаясь самоисследованием, уж этот простейший факт можно было бы выяснить!
Все. Дрейфуй дальше!
Ты когда нибудь чужие мысли видел?
А я видел.
Чужой внутренний монолог слышал?
А я слышал.
Спустись с высот и отдай себе отчёт, что вы мусолите идеи, которые вам кто то впарил, манипулируя понятиями типа " прямого опыта"!
Уже откровенно надоело объяснять, хоть чуть чуть вокруг оглянитесь, примеров выше крыши. Не хотите думать сами, повторяет чужую глупость, ну и хрен с вами!
Если на ресурсе некто продвигает абсурдные идеи, которые к тому же не в состоянии аргументировать, то это «в тему»?
Плети любую глупость, лишь бы утверждал адвайтичность? Так что ли?
Прости, но это идиотизм!
С чего вы взяли, что чувство себя останется прежним?
Оно даже с возрастом меняется.
В детстве вы себя чувствуете иначе, нежели во взрослом возрасте.
Вы приняли идею не реальности личности по одной простой причине, личность — слишком всеобъемлющее явление, чтобы саму себя проанализировать и описать.
Про воплощения даже обсуждать не стану, кто тут знает свои и сколько?!
И вот опять, в очередной раз, снижающая оценка при полном отсутствии аргументов!
Андрей, ну научись уже вести аргументированный диалог на равных!
Без хамства. Без попыток унизить собеседника!
Речь о том, что абстракции становятся вполне феноменальны, когда у воспринимающего увеличиваются способности к восприятию.
Личность тоже становится воспринимаема! Что же тут не понятного? Флуд в чем?
Ещё пример для специалистов по абстракциям, якобы лишенным феноменальности.
Даже простое просматривание съёмки в ускоренном режиме многих систем обнаруживает их феноменальность!
Пульсирующий ритм жизни предприятия, города, потоки людей на перекрестках.
Неужели никто никогда не видел?..
Чтобы существование многих систем стало воспринимаемо, достаточно изменить скорость восприятия. Всего лишь! :))))
Что вас оттолкнуло от продолжения практики?
Да, химические препараты способны вызывать на время это состояние, или близкое к нему. Но при этом они разрушают тело.
Но есть другие методы, позволяющие сделать это состояние устойчивым.
Далее наш диалог будет вынужден перейти частично в такие скользкие сферы как культивирование энергии или стяжание Духа и плодов сердечной молитвы.
Насколько я понял (поправьте, если ошибаюсь), ваши практики до этих результатов по каким то неизвестным причинам вас не довели. Поэтому вы сейчас более склонны отрицать возможность укоренения э этом состоянии.
Я же уверен в обратном. Хотя доказать собственную правоту вам не вижу никакой возможности в настоящем формате.
Наша беседа неизбежно зайдет в тупик.
Я лишь описал то, что знаю. Куда мне до взрослых, которые...?!
Пусть учатся на чем хочут :))))
Если ты вкопаешься в гидро и аэродинамику, то обнаружишь, что скорость у потока жидкости и газа отличается в центре потока и при соприкосновении со стенками.
Так что у поверхности скорость вращения атмосферы будет почтиравна скорости видения самой планеты.
Кроме того, атмосфера живёт своей собственной жизнью, причем очень активной. Всякие конвективные потоки, вихри, ураганы, циклоны и антициклоны.
И похоже, что эти процессы проявлены ярче, чем распределение скоростей по высоте атмосферы. Мы это распределение просто не можем увидеть, слишком велики неоднородности самой атмосферы.
Возможно, в идеальном случае, мы бы действительно наблюдали прокручивание н жних слоев относительно верхних.
Это лишь гипотеза, спонтанно родившаяся на твой вопрос. У меня мало сведений на предложенную тобой тему :/
Настолько хочется оказаться сверху?
Когда я цитирую чужие слова, даю ссылки ;)
Любящий не воюет за собственные блага.
У него есть источник блаженства, который даёт больше любых благ этого мира. И поэтому любящий уступает всем и вся.
По морским меркам это проигрыш.
Мир — это война. И любящий в ней проиграл окончательно и бесповоротно, поскольку его ценность в этой войне не нуждается. Более того, он соболезнует тем, кто воюет за блага этого мира, ведь они не имеют того, что есть у него.
Давно пора выкинуть всю науку и жить прямым опытом!
Правда, вещающие в сети о прямом опыте забывают, что сама сеть очень быстро прекратит свое существование, поскольку она тоже опирается на коллективный опыт и косвенные знания ;)
Ну это нормально! ;)
Можете продолжать лизать без личности.
Ну как бы без вариантов!
Увы и ах ;/
Там тебе подай прямой опыт. Подали, снова не так.
Манипулирование, что не ново.
Кручу-верчу, правоту доказать хочу :)
Спектр восприятия органов чувств у всех разный! То, что для тебя абстракция, для другого — прямой опыт!
Сидя столько лет на сайте адвайты и типа занимаясь самоисследованием, уж этот простейший факт можно было бы выяснить!
Все. Дрейфуй дальше!
Растения благополучно питаются энергией солнца. Хватает всем и с избытком.
А я видел.
Чужой внутренний монолог слышал?
А я слышал.
Спустись с высот и отдай себе отчёт, что вы мусолите идеи, которые вам кто то впарил, манипулируя понятиями типа " прямого опыта"!
Уже откровенно надоело объяснять, хоть чуть чуть вокруг оглянитесь, примеров выше крыши. Не хотите думать сами, повторяет чужую глупость, ну и хрен с вами!
Плети любую глупость, лишь бы утверждал адвайтичность? Так что ли?
Прости, но это идиотизм!
Оно даже с возрастом меняется.
В детстве вы себя чувствуете иначе, нежели во взрослом возрасте.
Вы приняли идею не реальности личности по одной простой причине, личность — слишком всеобъемлющее явление, чтобы саму себя проанализировать и описать.
Про воплощения даже обсуждать не стану, кто тут знает свои и сколько?!
Андрей, ну научись уже вести аргументированный диалог на равных!
Без хамства. Без попыток унизить собеседника!
Речь о том, что абстракции становятся вполне феноменальны, когда у воспринимающего увеличиваются способности к восприятию.
Личность тоже становится воспринимаема! Что же тут не понятного? Флуд в чем?
Даже простое просматривание съёмки в ускоренном режиме многих систем обнаруживает их феноменальность!
Пульсирующий ритм жизни предприятия, города, потоки людей на перекрестках.
Неужели никто никогда не видел?..
Чтобы существование многих систем стало воспринимаемо, достаточно изменить скорость восприятия. Всего лишь! :))))