Александр
@Erofey

Ничего другого вы никогда не найдете.

Такого тела нет, тело-набор информации, выливающуюся в голограмму, которую описываешь как «тело».

А «набор информации» в виде чего существует?
Вливается… Переливается.....:))))))
Ты не понимаешь, что что бы ты не описывала, всегда скатиться к неоднородности, которая есть форма?! :)))

Ну вообще то все темы в том числе духовного развития тоже являются концепциями.
Для тех, кто их создавал, эти концепции, они были плодом непосредственного восприятия.
А вот для последователей это чужие сведения, которые не имеют непосредственного чувственного подтверждения, лишь приобретя последнее человек либо получает подтверждение концепции, либо опровергает ее и создаёт новую.

Он так пытался ставить таком
Но так все становился раком
Тот рак стоял совсем не так
Поскольку так совсем не рак

То есть учить ремонту котельного оборудования ты не желаешь?
Ведь эти знания реально более востребованы! Аудитория шире ;)

Бог из абстрактного превращается в реального,

Превратиться в реального бог может в одном случае, — если он стал воспринимаем.
Но это уже не вера, это уже знание, опирающееся на чувственное восприятие.
А это совсем другая история и сменой интерпретации изменение чувственного восприятия не достигается :/

Объясняю.
Идёт Софа в магазин покупать подарок любимому. А ее приятель коллекционирует ножи. И Софа очень хочет порадовать приятеля, разглядывает разные ножи, но не видит, что есть рядом чудесная антикварная кружка.
Ее внимание не воспринимает ничего кроме того, на что она настроена.
Эмоция — фильтр восприятия. И эмоция — часть субъекта, она и делает субъекта субъектом. Не будь эмоций, тела, не было бы и субъектов.

Тот факт, что ты назвала субъектом сознание, изображая глубокое понимание темы, — чистая хрень, поскольку сознание не реализуется без субъективных особенностей форм. В принципе нет никакого чистого сознания!
Но ты уцепилась за идею его существования и пытаешься ее транслировать, куда не попадя.

Поясни, что именно меняет вера в абстрактного бога?

У субъекта состояний не бывает

Я же говорю: плоское мышление.
Радио с алгоритмами превзойдет кратно! :)))

Подожди немножко.
Сейчас Серёга просунпт двухэтажный дилдо поршень и немедля ни секунды применятся за создание именно такого радиоприемника!

Можно придумать любую интерпретацию.
Что она меняет?..

В радио достаточно заложить алгоритмы оценки состояния субъекта ( по характерным звукам голоса, запаху от тела и прочим факторам), на основании которых «радио» будет выбирать мелодии и радиостанции, которые транслировать. И вот вам готовый субъект с наличием свободы выбора.
«Сударь, вы много выпили, вам рекомендуется хит Джо Дассена!»
Софа, у вас крайне плоское мышление :/

Возможно, но я — не адвайтист.
Я закоренелый дуалист, ибо дуальность — основа жизни.
А попытки впихнуть жизнь в адвайту или адвайту в жизнь я нахожу бесполезными и вредными.

Во-первых, генерирует, но слабые.
Во-вторых, можно допустить мысль, что генерирует другие типы волн, которые люди пока не научились выявлять опосредованно.

на каком носителе улетает это сознание?

На каком носителе распространяется сигнал мобильника, радио, телевизора?.. Для человека, не имеющего представления о существовании электромагнитных полей, носителя не существует…
Кстати, сама природа электромагнитного поля наукой не объяснена ;)

С точки зрения отдельного вида, да.
С точки зрения иных форм жизни — развитие, изменение качества.

Без разницы. С одним ребенком может быть даже печальнее, чем с несколькими. Часто один ребенок привыкает к повышенному вниманию и растет более эгоистичным.

Кроме того, семья — обязательства супругов друг перед другом.
Включая секс. А практика предполагает воздержание, иначе это тоже топтание на месте.
Серьезная практика — удел одиночек.

Если ты родил, то очень много времени занимает процесс выращивания и социализации ребенка.
Кроме того, стареют родители и они начинают нуждаться в уходе.
Семья это карма.
Не случайно же на Руси в многодетных семьях один ребенок уходил в монахи. Ушел, все. Связи разорваны. Он посвящен богу. Вот и практикуй!
А в социуме, в семье, обеспечивая всех… Это утопия, глядя правде в глаза.

В масштабе цивилизации это не нужно и не правильно.
Если все практикуют, кто будет рожать детей и работать? Цивилизация вымрет.

касаемо похоти и ненависти, так не справились ни буддисты, ни христиане

Даосы справились.
Культивируйте ци в нижнем котле, когда она поднимется в средний, похоть исчезнет, а любовь расцветёт.
Этот метод прекрасно работает.

Христиане избегают концентрации на нижнем котле, они непосредственно концентрируются на сердце. Когда в сердце укоренятся молитва, эффект будет тот же, что у даосов. Исихазм. Тоже рабочий метод.