Ну явно писано человеком с воспалённые умом.
Причем большую часть даже понять нельзя без глубокого вчитывания в специальную литературу!
Так можно доказать что угодно :/
если волна так никогда и не узнает что она это океан… или вообще вода, суть от этого неменяется. Получается что просветление необходимо только для волны чтобы установить факт что она есть.
А вот знаешь, я долго над этой аналогией размышлял. Она не верна.
Часть целого не есть целое.
Их формы отличаются.
Кровь знает, что она глаз? А палец знает, что он член?
Простите, член это член, а палец это палец. И любая подружка тебе на это конкретно укажет.
Все это части тела. Но не целое, поскольку часть не обладает всеми функциями тела!
Так что волна — не океан. Хотя океан может порождать волны.
А волна не может.
Повторяю: риторика!
Вы живы. А жизнь — это динамика. О недвижимом можно рассуждать сколько угодно. Только любое рассуждение есть движение.
Риторика мне не интересна :/
Да ну? И как это «уникальная личность без наносной хрени» поняла, что цветок на тебя не смотрит? Не распознала привычных для твоего тела органов зрения?
Так они могут у цветка отличаться от человеческих! :))))))
Господи, откуда же столько фантазий то?!.. Уникальная личность…
Об этом и речь.
Вы же не захотите, чтобы ваш муж вел себя как ребенок.
Вам не нужен ребенок в теле мужика, который раздаст деньги, поскольку стоимость для него не существует, поменяет ваши золотые украшения на фольгу, пустит в квартиру вонючих бомжей, потому что ему их стало жалко…
А это все будут проявления равностной безусловной любви и детскости.
Конечно. Только смерть не тотальная.
Просто я дополняется одними элементами, а другие отмирают и наоборот.
До тотальности далеко.
Речь не затрагивается. Предметы распознаются…
Однажды я обнаружил, что выпавший зимний снег меня перестал радовать, как это было в детстве, когда он ассоциировался с возможностью весёлых игр.
Снег стал для меня синонимом пробок на дорогах, необходимостью чистить территорию, намерений, затеканий и прочей бытовой хрени, которой нужно заниматься. И этот образ практически полностью вытеснил образ беззаботной детской игры.
А зачем сходиться?
Возможно, ваш опыт делает близким вам другой цвет?
В одной практике я воспринимал золотистый. В другой был опыт восприятия белого ( круг у-син, работа с пятью стихиями).
Ваш опыт может быть каким то иным. Кроме того оттенки могут меняться во время практики. Может быть вам в конкретный момент будет полезен зелёный?
Может он сегодня для вас целителем?.. Вы этого можете не знать ;)
Ну это нормально. Привык уже в общении с шибко духовными.
А по существу? Не?
Попробуй попой ;)
Причем большую часть даже понять нельзя без глубокого вчитывания в специальную литературу!
Так можно доказать что угодно :/
Часть целого не есть целое.
Их формы отличаются.
Кровь знает, что она глаз? А палец знает, что он член?
Простите, член это член, а палец это палец. И любая подружка тебе на это конкретно укажет.
Все это части тела. Но не целое, поскольку часть не обладает всеми функциями тела!
Так что волна — не океан. Хотя океан может порождать волны.
А волна не может.
Вы живы. А жизнь — это динамика. О недвижимом можно рассуждать сколько угодно. Только любое рассуждение есть движение.
Риторика мне не интересна :/
Так они могут у цветка отличаться от человеческих! :))))))
Господи, откуда же столько фантазий то?!.. Уникальная личность…
Любая динамическая система действует в направлении постоянного увеличения комфорта.
А это она, выгода! ;)
И как ваш опыт касается всех остальных.
Жена вернётся, пойду на улицу ловить ртом снежинки!
Проверим, как отреагирует ;)
Выкиньте на помойку.
С чего бы ей появиться?
Общество основано на других принципах.
Вы же не захотите, чтобы ваш муж вел себя как ребенок.
Вам не нужен ребенок в теле мужика, который раздаст деньги, поскольку стоимость для него не существует, поменяет ваши золотые украшения на фольгу, пустит в квартиру вонючих бомжей, потому что ему их стало жалко…
А это все будут проявления равностной безусловной любви и детскости.
Просто я дополняется одними элементами, а другие отмирают и наоборот.
До тотальности далеко.
Речь не затрагивается. Предметы распознаются…
Снег стал для меня синонимом пробок на дорогах, необходимостью чистить территорию, намерений, затеканий и прочей бытовой хрени, которой нужно заниматься. И этот образ практически полностью вытеснил образ беззаботной детской игры.
А как пойдет, так и правильно.
Предложение Ромыча тоже хорошее. Коллективная практика всегда эффективнее ;)
Возможно, ваш опыт делает близким вам другой цвет?
В одной практике я воспринимал золотистый. В другой был опыт восприятия белого ( круг у-син, работа с пятью стихиями).
Ваш опыт может быть каким то иным. Кроме того оттенки могут меняться во время практики. Может быть вам в конкретный момент будет полезен зелёный?
Может он сегодня для вас целителем?.. Вы этого можете не знать ;)