Определения есть в словарях.
Здесь все пользуются как бы общепринятыми терминами. Если хочешь вести дискуссию, давай определение.
Я констатирую отсутствие феномена и необходимости что либо определять.
Хрень высоченная чьим то воспалённый умом.
Хочешь, определяй!
Так практически любое слово обозначает абстракцию. За редким исключением.
Стул — абстракция. Какой? Высокий, низкий со спинкой, мягкий, деревянный, металлический?
Автомобиль — абстракция…
Чувство недостаточности… Тоже абстракция! Недостаточность чего? Воды, пищи, общения, знаний, впечатлений?..
Ну как бы цигун и исихазм — мистические практики…
Хотя мистика это всего лишь отсутствие описания природы происходящих явлений.
Знаний (о! Конек Константина) нет,- мистика....:))
Вообще то речь шла не о работе с известными образами, к чему можно отнести магию и волшебство, а о получении совсем новых сведений из неизвестных человеку областей знаний. Это очень разные процессы.
Я не азартен, а глубоко прагматичен!
И как раз предложил получить конкретный результат с помощью понятого!
Благодаря Rayado понял как в реальности происходит мышление
Вот же! Вы поняли! О чем и сообщили.
Хорошо!
Проверьте понимание на практике! Получите знания, полностью отсутствовавшие до сих пор!
Причем обращаю ваше внимание, я не предложил вам извлечь из пространства всевозможности абсолютно новые для человечества знания! Извлеките уже реализованные другими! Есть возможность проверить их истинность!
Кстати, есть ещё хорошая тема для практики — клады!
Извлеките знание о скрытых кладах! И свое понимание протестируем, и материальную выгоду получите ;)
Я, например, этого сделать не могу.
То есть ваша модель не работает, не приходят мне нужные мысли на заданную тему!
Как известно, практика — лучший критерий достоверности понимаемого.
Если практика не подтверждает модель, то есть высокая вероятность того, что модель хреновая!
А отговорка в стиле «мне не важно», уж простите великодушно, звучит как вердик лисы относительно спелости винограда… ;/
Константин, поставь простой эксперимент!
Выбери какую-нибудь область, в которой вообще ничего не знаешь. Совсем.
Я, например, ничего не знаю о химии красок, полимеров. Даже не одной формулы не вспомню. Тем более никакие тонкости состава и процесса создания у меня отсутствуют.
Ну или из области создания жаропрочных покрытий космических аппаратов многоразового использования типа Шатл или буран.
Ну вот и попробуй подумать и «получить» эти знания!
Без использования литературы, интернета и прочих носителей сведений.
Заметь, это не нечто принципиально новое! Этими знаниями обладает достаточно большое количество людей, специализирующихся в соответствующей области.
Знание, это не только модель. Это ещё и навык!
Попробуй получить знание какого-нибудь совершенно неизвестного действия.
Ну хотя бы жонглирования пятью предметами одной рукой!
Оно тоже есть в пространстве всевозможности. Более того, другими особями неоднократно реализовано.
Сказать можно. Реализовать сложно.
Во всяком случае людей, произвольно переключающих внимание с белкового тела на энергетическое и стабильно воспринимающих, крайне мало.
А говорят много, это есть.
Отделяет нас в первую очередь спектр доступного восприятия. Для большинства это органы чувств тела. На них уже накладываются разного рода интерпретационный стереотипы, но они порождены социальной средой, к которой мы неизбежно должны приспосабливаться, если не хотим быть изгнаны или уничтожены (вон, талибы голову спортсменке срубили, и все. Нет ДС, не адаптировалась)
Из, чего нет в твоей реальности, можно составить библиотеку!
Простейший пример — вирус. Его нет в твоей реальности, но он очень успешно вредит.
Радиация… Тоже никак себя не проявляет. А потом… ой… лучевая болезнь… ;)
Мое отношение к понятию «эго» резко отрицательное.
Есть индивидуальность. Его вполне достаточно.
В психологии, как и во всем, требуется периодически что нибудь новенькое.
Вот придумали эго и навещали на него всех собак.
Всегда есть то, что полезно для существования ДС, и то, что ей вредит, разрушает.
Увеличить количество полезного и ослабить, устранить вредное — естественно для продления существования ДС.
Мир образов не воображаемый.
Он такой же реальный, как мир материи. Руками мы можем изменять форму материи.
Умом мы способны изменять форму образов.
Граница свойств мижду этими мирами — скорость света.
Человек действует в разных по своим свойствам мирах. А пресловутое «я» как раз тот центр, который позволяет осознанно вкладывать энергию в разные действия.
Здесь все пользуются как бы общепринятыми терминами. Если хочешь вести дискуссию, давай определение.
Я констатирую отсутствие феномена и необходимости что либо определять.
Хрень высоченная чьим то воспалённый умом.
Хочешь, определяй!
Стул — абстракция. Какой? Высокий, низкий со спинкой, мягкий, деревянный, металлический?
Автомобиль — абстракция…
Чувство недостаточности… Тоже абстракция! Недостаточность чего? Воды, пищи, общения, знаний, впечатлений?..
Хотя мистика это всего лишь отсутствие описания природы происходящих явлений.
Знаний (о! Конек Константина) нет,- мистика....:))
И как раз предложил получить конкретный результат с помощью понятого!Вот же! Вы поняли! О чем и сообщили.
Хорошо!
Проверьте понимание на практике! Получите знания, полностью отсутствовавшие до сих пор!
Причем обращаю ваше внимание, я не предложил вам извлечь из пространства всевозможности абсолютно новые для человечества знания! Извлеките уже реализованные другими! Есть возможность проверить их истинность!
Кстати, есть ещё хорошая тема для практики — клады!
Извлеките знание о скрытых кладах! И свое понимание протестируем, и материальную выгоду получите ;)
Я, например, этого сделать не могу.
То есть ваша модель не работает, не приходят мне нужные мысли на заданную тему!
Как известно, практика — лучший критерий достоверности понимаемого.
Если практика не подтверждает модель, то есть высокая вероятность того, что модель хреновая!
А отговорка в стиле «мне не важно», уж простите великодушно, звучит как вердик лисы относительно спелости винограда… ;/
Выбери какую-нибудь область, в которой вообще ничего не знаешь. Совсем.
Я, например, ничего не знаю о химии красок, полимеров. Даже не одной формулы не вспомню. Тем более никакие тонкости состава и процесса создания у меня отсутствуют.
Ну или из области создания жаропрочных покрытий космических аппаратов многоразового использования типа Шатл или буран.
Ну вот и попробуй подумать и «получить» эти знания!
Без использования литературы, интернета и прочих носителей сведений.
Заметь, это не нечто принципиально новое! Этими знаниями обладает достаточно большое количество людей, специализирующихся в соответствующей области.
Знание, это не только модель. Это ещё и навык!
Попробуй получить знание какого-нибудь совершенно неизвестного действия.
Ну хотя бы жонглирования пятью предметами одной рукой!
Оно тоже есть в пространстве всевозможности. Более того, другими особями неоднократно реализовано.
Во всяком случае людей, произвольно переключающих внимание с белкового тела на энергетическое и стабильно воспринимающих, крайне мало.
А говорят много, это есть.
Это как с эго. Кто то назвал и прижилось.
Дальше все продолжит меняться.
А я вместе с миром статичны и непоколебимы! :))))
Что есть причина, а что следствие?..
Это я вышучиваюсь.
По факту меняются все. ;)
А освобождение, простите, от чего?
Простейший пример — вирус. Его нет в твоей реальности, но он очень успешно вредит.
Радиация… Тоже никак себя не проявляет. А потом… ой… лучевая болезнь… ;)
Мы меняемся вместе, и мир, и я… И вы! Почему вы себя исключили из списка меняющихся?
Причем меняемся непрерывно.Никакого постоянства :)))
Есть индивидуальность. Его вполне достаточно.
В психологии, как и во всем, требуется периодически что нибудь новенькое.
Вот придумали эго и навещали на него всех собак.
Всегда есть то, что полезно для существования ДС, и то, что ей вредит, разрушает.
Увеличить количество полезного и ослабить, устранить вредное — естественно для продления существования ДС.
Различаем в силу разной энергетической насыщенности и своей способности к осознанию потока впечатлений.
Он такой же реальный, как мир материи. Руками мы можем изменять форму материи.
Умом мы способны изменять форму образов.
Граница свойств мижду этими мирами — скорость света.
Человек действует в разных по своим свойствам мирах. А пресловутое «я» как раз тот центр, который позволяет осознанно вкладывать энергию в разные действия.