А это самый простой и естественный способ защиты эго — уничтожить того, с кем не можешь справиться!
Против чьей аргументации нечего возразить.
Главное, с любовью!
Точнее, с рассказом о таковой ;)))))
Почему это? Ты о себе говори.
Значит внимание слабое.
А, ты настолько крут!..
Ну-ну…
Воспитывать можно из любви. ;) Попробуй!
Я тебе привел наглядный пример того, что ты вынужден контролировать и ограничивать.
Именно из любви.
А отсутствие контроля и ограничений чреваты страданиями всех участников взаимоотношений.
Я тебе пытаюсь намекнуть, что наблюдать за умом, за тонкими объектами, за эмоциональными движениями и соответствующими им зажимами в теле, реагировать на действия окружающих, слушать их следить за обратной реакцией, выполнять какие то свои собственные действия, внимания не хватит.
К тому же оценочные реакции по отношению к воспитуемым тобой ты никуда не денешь. У тебя задача их социализации.
Проклятые или благословенные это проекции и чего именно, дело десятое!
Вопрос в том, куда именно ты отправишься и какие там условия.
Один из критериев знания, а не предположений и догадок, — знание даты смерти тела.
Например, Серафим Саровский точно указал дату собственной смерти.
Это как сойти на нужной станции из поезда, следующего по расписанию.
Ты знаешь, где, как, зачем тебе выходить!
«Станция Хацепетовка, вылезайте, граждане, приехали!» («Золотой теленок»)
Вообще указания типа «возлюби»,«смирись,» лично мне представляются не очень эффективными.
Если нет основы, ум человека их не может понять.
В состоянии переполняющей благодати и счастья эти указания реализуются сами.
Это все равно, что начинать строить дом с кровли.
На что опереть? Как закрепить?
Нет фундамента, нет стен…
Любовь, и смирение — плоды.
И рождаются они от избытка.
Евангелие от Луки
…
6:45. Добрый человек из доброго сокровища сердца
своего выносит доброе, а злой человек из злого
сокровища сердца своего выносит злое, ибо от
избытка сердца говорят уста его
Пока этого избытка нет, ни любви, ни смирения не будет.
Как создать? — другой вопрос. Вопрос метода.
Когда ты умрешь, у тебя будет выбор. Остаться формой в твоем мире, таком знакомом и бриллиантовом, принять новую форму, или исчезнуть…
Выбирай…
К сожалению, выбора не будет.
Действующие закономерности на этом этапе, увы, мало кому известны целиком и большинство просто пытаются избежать мыслей о своем незнании.
Как это себя осознать нельзя?
Мы постоянно это делаем! Делим образ себя и одной частью осознаем другую, даже ведём сами с собой диалоги! Вплоть до разлучения личности.
Но это двойственность!
Всегда двойственность!
Сама жизнь — динамика двойственности!
Вообще осознание осознания — большая чушь!
Тем более на фоне идеи единства.
Очевидно же, что если осознание осознало себя, то оно уже разделилось!
Какое на хрен единство?
Вот прикол! Ну почему надо придумывать какие то нелепые определения?
Любовь — это эмоция! Функция сердечного центра.
Просто так сердце реагирует на энергию определенного качества.
Так же ладонь, кожа реагирует на инфракрасное излучение.
Тепло-холод тоже сила бога?
Твердость-мягкость?
Очень меткое замечание.
Кстати, инструмент! Если искренне проговаривать с окружающими то, что тяготит, отношения становятся более понятными и конструктивными, более здоровыми.
Против чьей аргументации нечего возразить.
Главное, с любовью!
Точнее, с рассказом о таковой ;)))))
Твое болезненное желание доминировать, опустив другого, ещё одна неизжитая патология.
Ну-ну…
Я тебе привел наглядный пример того, что ты вынужден контролировать и ограничивать.
Именно из любви.
А отсутствие контроля и ограничений чреваты страданиями всех участников взаимоотношений.
К тому же оценочные реакции по отношению к воспитуемым тобой ты никуда не денешь. У тебя задача их социализации.
Или позволяет происходить всему-всему?
Вопрос в том, куда именно ты отправишься и какие там условия.
Один из критериев знания, а не предположений и догадок, — знание даты смерти тела.
Например, Серафим Саровский точно указал дату собственной смерти.
Это как сойти на нужной станции из поезда, следующего по расписанию.
Ты знаешь, где, как, зачем тебе выходить!
«Станция Хацепетовка, вылезайте, граждане, приехали!» («Золотой теленок»)
Если нет основы, ум человека их не может понять.
В состоянии переполняющей благодати и счастья эти указания реализуются сами.
Это все равно, что начинать строить дом с кровли.
На что опереть? Как закрепить?
Нет фундамента, нет стен…
И рождаются они от избытка.
Евангелие от Луки
…
6:45. Добрый человек из доброго сокровища сердца
своего выносит доброе, а злой человек из злого
сокровища сердца своего выносит злое, ибо от
избытка сердца говорят уста его
Пока этого избытка нет, ни любви, ни смирения не будет.
Как создать? — другой вопрос. Вопрос метода.
Действующие закономерности на этом этапе, увы, мало кому известны целиком и большинство просто пытаются избежать мыслей о своем незнании.
После чего появилась возможность соревноваться в утверждении понимания иллюзорности.
От того, назвали вы его иллюзией или истиной, ничего не поменялось. Он — единственная опора.
Мы постоянно это делаем! Делим образ себя и одной частью осознаем другую, даже ведём сами с собой диалоги! Вплоть до разлучения личности.
Но это двойственность!
Всегда двойственность!
Сама жизнь — динамика двойственности!
Тем более на фоне идеи единства.
Очевидно же, что если осознание осознало себя, то оно уже разделилось!
Какое на хрен единство?
Сдается мне, что ребята, утверждающие о возможности «осознания осознания» не осмысливают, что осознают очередную мысль об осознании ;)))))
А тут вот взял, и заметил! О, я наблюдаю! Факт!
И что это как не мысль о наблюдении?
Ещё одна мысль… ;)
Любовь — это эмоция! Функция сердечного центра.
Просто так сердце реагирует на энергию определенного качества.
Так же ладонь, кожа реагирует на инфракрасное излучение.
Тепло-холод тоже сила бога?
Твердость-мягкость?
Кстати, инструмент! Если искренне проговаривать с окружающими то, что тяготит, отношения становятся более понятными и конструктивными, более здоровыми.