Для этого есть специальные инструменты, расширяющие спектр восприятия человеческих органов чувств.
Кстати, очень рекомендую пообщаться со стариками. У них личность начинает разрушаться, осознание проходит уже слабее. Очень показательно.
Образ себя деформируется. И далее уже полное разрушение и деменция.
Изучать все процессы именно на этих примерах и нужно! Все процессы очевидны.
Конечно. Осознание — процесс соединения новых ( или старых, не суть) образов с образом себя.
То, что с образом себя не соединено, не осознаётся.
Легко проверить, просто переводя внимание на различные участки тела, через которые поступают сигналы от прикосновения обуви, одежды и прочее.
А что тебя удивляет?
Чтобы быть принятым в общество, необходимо разделять и поддерживать существующие в этом обществе стереотипы.
В противном случае ты будешь изгнан. Изгнание — весьма суровое наказание.
Поэтому основная задача — не обдумывать расхожие «истины», а задавить способность к их критическому осмыслению.
«П'явильной долгой идете, товаыщи! На х..., это туда!» Ильич
Этим людям можно позавидовать!
Не было беспомощной дряхлой старости, не было охапки болезней, слепоты, глухоты, запоров, многочисленных болей, пролежней…
Человек вдруг умер!
Счастливчики! Они получили большой подарок!
Опять же зависит от ситуации и человека.
Возможно, что найденное временная опора на некую идею помогает человеку успокоить и упорядочить мысли, перестать нервничать и действовать более эффективно, а там и переосмыслить идею.
Всяко бывает…
Первая строчка " не допускай ни одной блудной мысли"!
Ладно, допустим.
Во второй " люди сами ограничивают свою жизнь ограничениями"… Так не допускать блудные мысли это ограничение!
В третьей: «если сумеешь оставить воспоминания»… Так как понять, какая из мыслей блудная, если не иметь воспоминаний!?
Удержаться то не плохо.
Но мы все вовлечены в более крупные узоры, нежели взаимодействие двух равноправных личностей. Я бы даже сказал, что последнее редкость!
И подчинение этим узорам — совсем не праздный вопрос.
А пример я выбрал наиболее яркий для более острого восприятия ;)
Привет. Да я не настаиваю.
Хотя несколько раз собеседникам здесь описывал известные мне состояния.
Вряд ли я бы их назвал хозяином. Поэтому и запросил у тебя детализации.
И тебе проводить время в состоянии счастья! :)
Ещё момент:
«Ибо Господь, кого любит, того наказывает; бьет же всякого сына, которого принимает». (Евр. 12:6)
Наказание из любви… Хм!
Вот у меня две собаки. Иногда они летят. Не часто, но случается.
И я их даже не наказываю, а лишь даю им понять, что не доволен таким поведением.
Если я их стану наказывать без причины, вряд ли это усилит их понимание моих желаний. Я просто искалечу психику животным, которые не будут знать, чего от меня ожидать.
Наказание без причины это самодурство. Садизм какой то.
Думать можно как угодно.
это ничего не меняет. Ни один, ни другой участник не видит причинно-следственных связей, ни осознать, ни осмыслить их не в состоянии.
Кстати, показателен эпизод, когда Иисус вылечил, кажется, расслабленного (не суть)
Его спросили ученики, на ком грех, на нем или на родителях его?
На что Иисус ответил (могу переврать текст, но смысл верен), что ни на больном, ни на родителях нет греха /тоже весьма любопытный момент, поскольку первородный грех Адама и Евы присутствует на всех, но забудем пока об этом/, а страдает человек для того, чтобы Бог на нем явил свою волю.
Очень интересное момент!
Весьма противоречивый образ Бога, который как бы есть безраздельная любовь ко всему сущему.
Но вот парня заставил страдать ни за что…
Вообще то этот эпизод глобально рушит все представления о карме и грехе. А Бог предстает по меньшей мере в странном свете…
Смешная спекуляция.
Особенно на фоне приближающегося Дня Победы.
Ясный перец, когда солдаты вермахта выжигали целые деревни, даже не солдат армии противника, а стариков, женщин, детей, то это была именно проблема эго последних… Аха…
Кстати, очень рекомендую пообщаться со стариками. У них личность начинает разрушаться, осознание проходит уже слабее. Очень показательно.
Образ себя деформируется. И далее уже полное разрушение и деменция.
Изучать все процессы именно на этих примерах и нужно! Все процессы очевидны.
Посмотрите на уровн5 взаимодействия нейронов мозга. Прекрасный образ!
Осознавание это процесс!
То, что с образом себя не соединено, не осознаётся.
Легко проверить, просто переводя внимание на различные участки тела, через которые поступают сигналы от прикосновения обуви, одежды и прочее.
Без него никакое о-сознание не возможно.
Может это ещё один образ себя «не имеющего образа себя»? ;)
Чтобы быть принятым в общество, необходимо разделять и поддерживать существующие в этом обществе стереотипы.
В противном случае ты будешь изгнан. Изгнание — весьма суровое наказание.
Поэтому основная задача — не обдумывать расхожие «истины», а задавить способность к их критическому осмыслению.
«П'явильной долгой идете, товаыщи! На х..., это туда!» Ильич
Не было беспомощной дряхлой старости, не было охапки болезней, слепоты, глухоты, запоров, многочисленных болей, пролежней…
Человек вдруг умер!
Счастливчики! Они получили большой подарок!
Сказано в разное время, разным людям.
Или ещё лучше не публиковать сборники вообще!
Возможно, что найденное временная опора на некую идею помогает человеку успокоить и упорядочить мысли, перестать нервничать и действовать более эффективно, а там и переосмыслить идею.
Всяко бывает…
Для разных психотипов личностей в разных ситуациях все будет по разному.
Ладно, допустим.
Во второй " люди сами ограничивают свою жизнь ограничениями"… Так не допускать блудные мысли это ограничение!
В третьей: «если сумеешь оставить воспоминания»… Так как понять, какая из мыслей блудная, если не иметь воспоминаний!?
Ох-хо… Кисляк :/
Но мы все вовлечены в более крупные узоры, нежели взаимодействие двух равноправных личностей. Я бы даже сказал, что последнее редкость!
И подчинение этим узорам — совсем не праздный вопрос.
А пример я выбрал наиболее яркий для более острого восприятия ;)
Хотя несколько раз собеседникам здесь описывал известные мне состояния.
Вряд ли я бы их назвал хозяином. Поэтому и запросил у тебя детализации.
И тебе проводить время в состоянии счастья! :)
Вот у меня две собаки. Иногда они летят. Не часто, но случается.
И я их даже не наказываю, а лишь даю им понять, что не доволен таким поведением.
Если я их стану наказывать без причины, вряд ли это усилит их понимание моих желаний. Я просто искалечу психику животным, которые не будут знать, чего от меня ожидать.
Наказание без причины это самодурство. Садизм какой то.
это ничего не меняет. Ни один, ни другой участник не видит причинно-следственных связей, ни осознать, ни осмыслить их не в состоянии.
Кстати, показателен эпизод, когда Иисус вылечил, кажется, расслабленного (не суть)
Его спросили ученики, на ком грех, на нем или на родителях его?
На что Иисус ответил (могу переврать текст, но смысл верен), что ни на больном, ни на родителях нет греха /тоже весьма любопытный момент, поскольку первородный грех Адама и Евы присутствует на всех, но забудем пока об этом/, а страдает человек для того, чтобы Бог на нем явил свою волю.
Очень интересное момент!
Весьма противоречивый образ Бога, который как бы есть безраздельная любовь ко всему сущему.
Но вот парня заставил страдать ни за что…
Вообще то этот эпизод глобально рушит все представления о карме и грехе. А Бог предстает по меньшей мере в странном свете…
Особенно на фоне приближающегося Дня Победы.
Ясный перец, когда солдаты вермахта выжигали целые деревни, даже не солдат армии противника, а стариков, женщин, детей, то это была именно проблема эго последних… Аха…