Кстати, в аналогии с машиной тот же Маугли, во́спитанный животными, получил «заливку» на процессор тела характерной операционной оболочки. У него другое описание мира, а привычное массовому социуму ставить уже некуда ( все равно что Linux заливать поверх windos.
Душа имеет собственную прошивку. Как сим-карта в мобильнике.
Есть прошивка карты, есть железо со своими характеристиками, есть программная оболочка на железо и есть ещё отдельные программки. Тоже прекрасная аналогия!
Человек лишь повторяет то устройство, которое уже есть в природе!
А в осно́ве всей электроники старый добрый двоичный код!
Элементарная дуальность инь-ян :)))))
Так мы и живем в мире форм. В мире без форм жизни нет, поскольку жизнь это изменения, а меняться могут только формы.
Кажущийся это процесс или нет, можно рассуждать сколько угодно. Но свободно выйти из этого кажущегося процесса и войти в другой (или остаться вне процессов) никто не может ;)
Или почти никто…
Прекрасная аналогии реинкарнации. Сел Вадим в легковое авто, приехал на работу. Пока ехал, машина с водителем реагировала на окружающий транспорт, сигналы светофоров, звуки сирены и клаксонов.
Затем Вадим вылез из легковухи (она умерла, без водителя не движется), пересел в грузовик. Водитель — душа сменила тело. Доехал до полигона, пересел в танк. И т.д.
Аналогия почти полная.
И в каждом транспортном средстве водитель будет себя вести по-своему, его поведение контролируется транспортным средством (разные системы управления, разная способность двигаться по бездорожью, разная грузоподъемность, разное топливо)
Личность можно даже увидеть. Правда немного опосредованно, с помощью приборов.
Это вполне себе идентифицируемые облако нейронов и их связей в мозге.
Так что личность очень даже материальна.
"- Мамуля прям
нехороша! — Ну-у?
— Я не понимаю, чего её держат среди здоровых!
Не предупреждают, за столом же она может кого- нибудь вилкой ткнуть!"
(«Не может быть»)
Спасибо, что позволил жить!
Даже не знаю, что бы делал, если бы ты написал «застрелись!» :))))))!
Скука — форма проявления голода впечатлений, такая же как жажда или голод пищевой.
Ведь тебе никто не мешает сидя за полным столом с овощами и фруктами хотеть кусочек сала! Голод по конкретному продукту, который требуется телу. Скука и интерес то же самое.
Почему это скука не может быть осознана? Вполне.
Интерес, его наличие и отсутствие (равно как и скука) отдельная большая тема.
Почему у одного человека интерес гонять мяч, а у другого решать шахматные задачи, за которыми первый умрет со скуки?.. Чем вызывается интерес? Почему индивидуален?.. Тысяча вопросов!
В контексте поста — и интерес и скука — реакции. Они все здесь и сейчас. Разницы нет.
Скука оборотная сторона интереса. И то, и другое — реакцию личности на впечатления.
И где же им быть как не сейчас? Но ты одну реакцию выкинул на свалку… С чего бы?!
Сварупыч, во-первых, «присутствие осознанности» — это масло масляное, поскольку осознанность — соединение с образом себя, а соединяться может только то, в чем присутствует твое внимание.
Во-вторых, «вневременной и внепространственной» осознанности существовать не может, поскольку образ себя уже некоторое пространство, изменяемое во времени.
Стоит определить понятия, иначе будете повторять только подобную ахинею из слов, лишенных смысла.
Больше обсуждать не буду.
Все к символу тайцзи. Там все есть!
нети-нети это отрицание отрицания, отрицание присутствия и отсутствия.
Правильно.
Поскольку в абсолютной однородности отсутствует и наблюдатель (любой наблюдатель уже форма, то есть неоднородность), то отрицание отрицания. Говорить нечего, не о чем и некому.
Ой, пятый раз пишу!
Кто хочет, смотрит на тайцзи и понимает.
Просто информацию часто смешивают с интерпретацией, а интерпретация это уже продукт ума и описания.
Мы одними словами обозначаем нечто совершенно разное.
Что ты понимаешь под информацией?
А что под энергией?
Душа имеет собственную прошивку. Как сим-карта в мобильнике.
Есть прошивка карты, есть железо со своими характеристиками, есть программная оболочка на железо и есть ещё отдельные программки. Тоже прекрасная аналогия!
Человек лишь повторяет то устройство, которое уже есть в природе!
А в осно́ве всей электроники старый добрый двоичный код!
Элементарная дуальность инь-ян :)))))
Та самая «вечная душа»
Кажущийся это процесс или нет, можно рассуждать сколько угодно. Но свободно выйти из этого кажущегося процесса и войти в другой (или остаться вне процессов) никто не может ;)
Или почти никто…
Прекрасная аналогии реинкарнации. Сел Вадим в легковое авто, приехал на работу. Пока ехал, машина с водителем реагировала на окружающий транспорт, сигналы светофоров, звуки сирены и клаксонов.
Затем Вадим вылез из легковухи (она умерла, без водителя не движется), пересел в грузовик. Водитель — душа сменила тело. Доехал до полигона, пересел в танк. И т.д.
Аналогия почти полная.
И в каждом транспортном средстве водитель будет себя вести по-своему, его поведение контролируется транспортным средством (разные системы управления, разная способность двигаться по бездорожью, разная грузоподъемность, разное топливо)
Это вполне себе идентифицируемые облако нейронов и их связей в мозге.
Так что личность очень даже материальна.
нехороша! — Ну-у?
— Я не понимаю, чего её держат среди здоровых!
Не предупреждают, за столом же она может кого- нибудь вилкой ткнуть!"
(«Не может быть»)
Принимай успокоительное, должно помочь! Может перестаешь носиться с криками: «Я ж мать!»
Страшно далее он от разнообразия великой актрисы :/
Мать… Ея так…
Даже не знаю, что бы делал, если бы ты написал «застрелись!» :))))))!
Скука — форма проявления голода впечатлений, такая же как жажда или голод пищевой.
Ведь тебе никто не мешает сидя за полным столом с овощами и фруктами хотеть кусочек сала! Голод по конкретному продукту, который требуется телу. Скука и интерес то же самое.
Интерес, его наличие и отсутствие (равно как и скука) отдельная большая тема.
Почему у одного человека интерес гонять мяч, а у другого решать шахматные задачи, за которыми первый умрет со скуки?.. Чем вызывается интерес? Почему индивидуален?.. Тысяча вопросов!
В контексте поста — и интерес и скука — реакции. Они все здесь и сейчас. Разницы нет.
И где же им быть как не сейчас? Но ты одну реакцию выкинул на свалку… С чего бы?!
Во-вторых, «вневременной и внепространственной» осознанности существовать не может, поскольку образ себя уже некоторое пространство, изменяемое во времени.
Стоит определить понятия, иначе будете повторять только подобную ахинею из слов, лишенных смысла.
Больше обсуждать не буду.
Все к символу тайцзи. Там все есть!
Вне форм никакого осознания не существует.
Тайцзи!!!
Поскольку в абсолютной однородности отсутствует и наблюдатель (любой наблюдатель уже форма, то есть неоднородность), то отрицание отрицания. Говорить нечего, не о чем и некому.
Ой, пятый раз пишу!
Кто хочет, смотрит на тайцзи и понимает.