Не так? Я не против. Только аргументируй!
Для этого и тема.
Я высказываю свою интерпретацию, любой желающий может высказать свою. Форум для этого и создан.
Что там и как с точки зрения адвайты… В душе не знаю, да и не сильно она меня тревожит по множеству неоднократно здесь озвученных причин.
Ещё раз: аргументируй! Если есть что сказать по теме ;)
Бредишь? Покажи мне тех, кто убив тело, продолжает действовать в этом мире!
Как раз посмертное существование требует подтверждения.
Но заметь, я неоднократно упоминал о наличии у меня внетелесного опыта.
Только речь то не об этом, а о том, с чего вдруг самоубийство в этом мире стало считаться тяжким преступлением — тема обсуждения!
Очевидно, это мудреное рассуждение родилось из идеи о некоем бессмертном я.
Убийство собственного тела — самоубийство с точки зрения присутствия в этом мире. Вполне очевидное и бесспорное.
А взгляд из своей подлинной природы — однозначно дар.
Ты это как определил?
Интересно, что ты в моем самостоятельном мышлении видишь полицию!
Функция полиции не размышлять, а следить за неукоснительным соблюдением принятых законов.
Я размышляю о самих законах, а не слежу за их соблюдением другими. Каким боком тут полиция?.....:/
Каким образом вы себя потеряли в объекте?
Вы не думали о себе? Мои поздравления!
Сосредоточение внимания на процессе восприятия и отсутствие мысли о себе каким образом связано с потерей себя? Изменился лишь характер восприятия, спектр сузился относительно иных состояний, но само восприятие неразрывно связано с я, которое позднее описывает происходящее как «потерю себя». Я никуда не делись. В противном случае описывать «потерю себя» было бы некому ;)
Так для этого надо именно видеть!
Способность видеть обеспечивается изменением формы. Естественно, речь уже о другом теле, с другими свойствами!
А пока есть лишь модель, можно теоретизировать хоть до посинения, ничего не будет.
Вы путаете осознание с бараньем о некоей модели.
Я могу сколь угодно много думать о строении моего тела из клеток. И это правильная модель! Более того, я могу сделать эту мысль, этот образ, центральным, постоянно прокручивая его в уме. Но мое восприятие от этого не изменится, я буду по-прежнему ощущать тело целиком, двигать руками и ногами.
Прокручивание образа множественности клеток тела никак не влияет на созревание тела. Хотя это прокручивание может стать очень активным, настолько, что я только и буду думать об этом, вербализовать свое мышление, рассказывая везде и всюду, что, — это облако мелких клеток…
Тело, повинуясь импульсу, совершает нужное действие, в нужное время.
Вот и манипуляция!
Импульс откуда взялся? Тело с чего начало бриться? У него врождённый инстинкт бритья?..
Нет! Это продукт социальной традиции, размещенный в уме. В я человека.
Лишенный я не станет бриться, он не узнает что такое бритьё и тем более зачем оно нужно.
Поэтому разговор об отсутствии мастера в действии — чистейшее надувательство! :))
Ты теоретизируешь. Может?.. не может?..
Меж тем опыт погружения в небытие известен каждому человеку. И тебе в том числе.
И переживается он ежесуточно.
То, что ты назвал бытие единым и написал с заглавной буквы, сути не изменило.
Любое бытие вне дуальности не возможно.
Сознание вне дуальности не возможно, сколько не схлипывай о единстве.
Все, над чем человек может работать, над развитием собственной формы, изменением спектра восприятия и интерпретациями воспринятого. И все это остаётся в пределах дуальности.
Для этого и тема.
Я высказываю свою интерпретацию, любой желающий может высказать свою. Форум для этого и создан.
Что там и как с точки зрения адвайты… В душе не знаю, да и не сильно она меня тревожит по множеству неоднократно здесь озвученных причин.
Ещё раз: аргументируй! Если есть что сказать по теме ;)
Шкала ценностей, основанная на определенных принципах.
Хотя возникает вопрос: а нужно ли это богу?
Нужно верить?.. Лично я предпочитаю знать.
Попытка включить глубокого адвайтины не защитана :/
Как раз посмертное существование требует подтверждения.
Но заметь, я неоднократно упоминал о наличии у меня внетелесного опыта.
Только речь то не об этом, а о том, с чего вдруг самоубийство в этом мире стало считаться тяжким преступлением — тема обсуждения!
Убийство собственного тела — самоубийство с точки зрения присутствия в этом мире. Вполне очевидное и бесспорное.
Так как ты определил, что это дар?
Странно ты диалог ведёшь. Никогда не даёшь ответов на вопросы :/
Интересно, что ты в моем самостоятельном мышлении видишь полицию!
Функция полиции не размышлять, а следить за неукоснительным соблюдением принятых законов.
Я размышляю о самих законах, а не слежу за их соблюдением другими. Каким боком тут полиция?.....:/
Вы не думали о себе? Мои поздравления!
Сосредоточение внимания на процессе восприятия и отсутствие мысли о себе каким образом связано с потерей себя? Изменился лишь характер восприятия, спектр сузился относительно иных состояний, но само восприятие неразрывно связано с я, которое позднее описывает происходящее как «потерю себя». Я никуда не делись. В противном случае описывать «потерю себя» было бы некому ;)
Вы когда смотрите глазами, ваше я не вовлечено?
Способность видеть обеспечивается изменением формы. Естественно, речь уже о другом теле, с другими свойствами!
А пока есть лишь модель, можно теоретизировать хоть до посинения, ничего не будет.
Я могу сколь угодно много думать о строении моего тела из клеток. И это правильная модель! Более того, я могу сделать эту мысль, этот образ, центральным, постоянно прокручивая его в уме. Но мое восприятие от этого не изменится, я буду по-прежнему ощущать тело целиком, двигать руками и ногами.
Прокручивание образа множественности клеток тела никак не влияет на созревание тела. Хотя это прокручивание может стать очень активным, настолько, что я только и буду думать об этом, вербализовать свое мышление, рассказывая везде и всюду, что, — это облако мелких клеток…
Импульс откуда взялся? Тело с чего начало бриться? У него врождённый инстинкт бритья?..
Нет! Это продукт социальной традиции, размещенный в уме. В я человека.
Лишенный я не станет бриться, он не узнает что такое бритьё и тем более зачем оно нужно.
Поэтому разговор об отсутствии мастера в действии — чистейшее надувательство! :))
Меж тем опыт погружения в небытие известен каждому человеку. И тебе в том числе.
И переживается он ежесуточно.
То, что ты назвал бытие единым и написал с заглавной буквы, сути не изменило.
Любое бытие вне дуальности не возможно.
Сознание вне дуальности не возможно, сколько не схлипывай о единстве.
Все, над чем человек может работать, над развитием собственной формы, изменением спектра восприятия и интерпретациями воспринятого. И все это остаётся в пределах дуальности.