Обратите внимание! В эксперименте в качестве объекта использовались простые воспринимаемые предметы.
Если человек под давлением большинства, готов усомниться в собственном восприятии, то что говорить об абстрактных описания, моделях и оценочных суждениях?..
Поле разумных законов… Это в русле адвайты? Не шибко вписывается ;)
Физика ничего не знает о мирах, где скорость света — низший предел. Так что физика пока эту тему не потянет.
Да, я понял вашу позицию.
К сожалению, практически любая деятельность по культивированию тех или иных видов растений и животных неминуемо ведёт к уничтожению других видов.
Разного рода веганы лично мне всегда смешны, поскольку, например, при перепахивании поля гибнут кроты, суслики, мыши, полевые птицы и пр.
Люди акцентируют внимание на одном фрагменте картины, которая существенно шире…
Питайтесь светом! Излучение — форма существования солнца. Вряд ли подобный рацион кому то повредит ;)
Автор не учел, что не все растения производят то, что пригодно в пищу, например, людям.
В результате человек уничтожает одни растения и культивирует другие.
Уничтожение никуда не делось, его масштабы не стали меньше, а, возможно, увеличились :/
Ну в принципе, если человек продолжает считать, что земля плоская, стоит на слонах и черепахе, то мне это никак не мешает, при условии, что этот индивидуум не нарушает социальные законы и нормы общежития.
Если вы не осознание разницы между понятиями свойство и знание, то.....:/
Отличается и сильно.
Белковая форма нуждается в пище, то есть в потреблении определенных веществ для своего поддержания.
Вилка не нуждается.
Вилка не знает все вилки. Каждая вилка индивидуальна по форме, по остроте.
Знает ли вилка о том, что она расплавится при 1100 градусах? Нет! Это «знание» железа. Но не формы.
Но самое главное! Вы скажете понятие «знание».
Вы не определили его.
А знание личностно. Оно имеет много уровней. И одна из особенностей знания атом, что оно может быть использовано, а может и не быть использовано.
Но вы смешали понятие «свойство» и «знание».
Железо не может не расплавиться при определенной температуре. А человек может из железа выковать вилку, а может ложку, а может ничего не выковать.
Наверное, люди не случайно придумали разные слова для обозначения разных понятий.
Ну если знания — люди, то стол — человек.
Вилка — человек. Огурец — человек…
Не многовато ли людей?
Люди — конкретный вид белковой формы жизни.
Вилка относится к белковой форме жизни?
Тогда вопрос вашему классу от нашего.
Люди едят вилками кусочки огурца.
Вилки из железные плавятся при 1100 градусах.
Вилка прокалывает ткань огурца.
Где люди?
Кто и что знает?
Если вы вводите какие то особенные трактовки терминов, то следует публиковать словарь терминов.
Уже говорил об этом и не раз.
Я использую классические значения слов. Они меня вполне удовлетворяют.
Веселость сама по себе не плохая эмоция. Лишь бы в хронику не перешло ;)
Вы избегание рассматривать все опыты. Поэтому генерирует кривую картину.
До появления зубной боли вы не знаете о её возможности существования.
У вас нет опыта.
Меж тем боль возникает. И ваше знание равно как и не знание, желание равно как и нежелание не имеют никакого значения.
Начнём с того, что ненависть, злость, жестокость — это яды ума.
Спорное утверждение.
Что для одного яд, другому вкусная и здоровая пища.
Так же как ангел чувствует комфорт от энергий света и любви, демон требуется ненависть, боль, страх.
Человек — существо серединного мира. Он может культивировать в себе как ангельские энергии, так и демонические. В принципе, это выбор каждого. Хотя возможность такого выбора осознают далеко не все.
И ещё важный момент.
Наличие желания и знание о желании весьма часто не только не приближает к знанию, как реализовать желаемое, но и к проявлению желаемого в принципе.
Если человек под давлением большинства, готов усомниться в собственном восприятии, то что говорить об абстрактных описания, моделях и оценочных суждениях?..
Физика ничего не знает о мирах, где скорость света — низший предел. Так что физика пока эту тему не потянет.
Говорить есть о чем, поскольку от используемого описания зависит определение целей и выбор методов.
К сожалению, практически любая деятельность по культивированию тех или иных видов растений и животных неминуемо ведёт к уничтожению других видов.
Разного рода веганы лично мне всегда смешны, поскольку, например, при перепахивании поля гибнут кроты, суслики, мыши, полевые птицы и пр.
Люди акцентируют внимание на одном фрагменте картины, которая существенно шире…
Питайтесь светом! Излучение — форма существования солнца. Вряд ли подобный рацион кому то повредит ;)
В результате человек уничтожает одни растения и культивирует другие.
Уничтожение никуда не делось, его масштабы не стали меньше, а, возможно, увеличились :/
Если вы не осознание разницы между понятиями свойство и знание, то.....:/
Белковая форма нуждается в пище, то есть в потреблении определенных веществ для своего поддержания.
Вилка не нуждается.
Вилка не знает все вилки. Каждая вилка индивидуальна по форме, по остроте.
Знает ли вилка о том, что она расплавится при 1100 градусах? Нет! Это «знание» железа. Но не формы.
Но самое главное! Вы скажете понятие «знание».
Вы не определили его.
А знание личностно. Оно имеет много уровней. И одна из особенностей знания атом, что оно может быть использовано, а может и не быть использовано.
Но вы смешали понятие «свойство» и «знание».
Железо не может не расплавиться при определенной температуре. А человек может из железа выковать вилку, а может ложку, а может ничего не выковать.
Наверное, люди не случайно придумали разные слова для обозначения разных понятий.
Вилка — человек. Огурец — человек…
Не многовато ли людей?
Люди — конкретный вид белковой формы жизни.
Вилка относится к белковой форме жизни?
Или ваш класс не позволяет давать прямые ответы?
Где в описании люди? Кто и что знает?
Ответ будет в вашей терминологии?
Дайте ответ в вашей терминологии. Или возникли трудности?
Люди едят вилками кусочки огурца.
Вилки из железные плавятся при 1100 градусах.
Вилка прокалывает ткань огурца.
Где люди?
Кто и что знает?
Уже говорил об этом и не раз.
Я использую классические значения слов. Они меня вполне удовлетворяют.
Вы избегание рассматривать все опыты. Поэтому генерирует кривую картину.
До появления зубной боли вы не знаете о её возможности существования.
У вас нет опыта.
Меж тем боль возникает. И ваше знание равно как и не знание, желание равно как и нежелание не имеют никакого значения.
Что для одного яд, другому вкусная и здоровая пища.
Так же как ангел чувствует комфорт от энергий света и любви, демон требуется ненависть, боль, страх.
Человек — существо серединного мира. Он может культивировать в себе как ангельские энергии, так и демонические. В принципе, это выбор каждого. Хотя возможность такого выбора осознают далеко не все.
Наличие желания и знание о желании весьма часто не только не приближает к знанию, как реализовать желаемое, но и к проявлению желаемого в принципе.
Ты знаешь, что хочешь избавится от боли. Но боль ни от знания, ни от желания не проходит. Обезболивания не происходит.
Ты знаешь, как хочешь. Но происходит вопреки твоему желанию. Есть желание, есть знание о желании, но проявляется то, чего ты не хочешь.
Построение любого описания стоит опирать на факты ;)