У меня был дед. Доживал он один. Накопившиеся болезни изрядно тяготили. Так, например, по он с трудом из за воспаления третичного нерва. Подозреваю, что о других проблемах тела он просто не рассказывал.
Почти каждый раз я слышал от него, как он устал жить…
Пока относительно молод, проще найти, чему радоваться.
В старости само тело становится проблемой!
Ты ничего нового мне не сообщил.
Есть то, что я человека способно контролировать, есть то, что вне пределов его контроля и осознания.
Но при желании ограничивающие рамки могут быть существенно раздвинуты.
Да я же не возражаю. Каждый интерпретирует по-своему. Недопонимание есть всегда.
Существует любопытный прием. С партнером по общению составить словарь терминов, точно проговорив и согласовав смыслы используемых слов. Уже при относительно небольшом объеме такого словаря взаимопонимание возрастает на порядки.
Есть еще мотив, разобраться в себе с помощью вас.
Да, иногда нужно разобраться.
Но есть еще интересный феномен. Использование другого в качестве опоры для пробуждения своего внутреннего знания. В обычном состоянии оно носит достаточно разобщенный характер. Когда пытаешься донести до собеседника свои впечатления и их описание, знание приходится активизировать, придать ему целостность и облечь в лингвистическую форму. Подобная деятельность весьма заметно укрепляет я, что может ощущаться даже как некая эйфория. Поэтому многим нравится учить, передавать знание или излагать понятое (только не совсем понятно, какое этот процесс имеет отношение к просветленным, им как бы нечего укреплять, а эйфория — постоянный спутник)
если человек смеется на улице — то он хочет убедить прохожих в том, что счастлив.
Смех, если он искренний, а не игра актера, достаточно непроизволен.
Непроизвольные реакции рассматривать не имеет смысла. Если у человека нервный тик или икота, то он эти реакции не контролирует.
Я ничего не утверждал, если ты внимательно читала.
А вот что касается социального подтверждения, то это весьма глубокий мотив, причем его мало кто осознает, хотя и действует из этого мотива…
Зачем гадать?.. А зачем ты гадаешь, из каких ограничений я мыслю? ;))))))
Разделено качествами платности.
Одно качество не может воспринимать другое.
Тут пирог, а там воздух.
И то, что, как ты говоришь, естьность одна, это не мешает разным ее проявлениям не воспринимать друг друга.
Сон от бодрствования все отличают.
И скорее всего Садхгуру этого просто не испытывал.
Почти каждый раз я слышал от него, как он устал жить…
Пока относительно молод, проще найти, чему радоваться.
В старости само тело становится проблемой!
Причем разные.
Ну а каждый читающий волен их принять, отвергнуть, дополнить…
Есть то, что я человека способно контролировать, есть то, что вне пределов его контроля и осознания.
Но при желании ограничивающие рамки могут быть существенно раздвинуты.
Или нужно признание тобой написанного? Определись! ;)
Написал, молодец! Держи карамельку! :)))
Существует любопытный прием. С партнером по общению составить словарь терминов, точно проговорив и согласовав смыслы используемых слов. Уже при относительно небольшом объеме такого словаря взаимопонимание возрастает на порядки.
Да, иногда нужно разобраться.
Но есть еще интересный феномен. Использование другого в качестве опоры для пробуждения своего внутреннего знания. В обычном состоянии оно носит достаточно разобщенный характер. Когда пытаешься донести до собеседника свои впечатления и их описание, знание приходится активизировать, придать ему целостность и облечь в лингвистическую форму. Подобная деятельность весьма заметно укрепляет я, что может ощущаться даже как некая эйфория. Поэтому многим нравится учить, передавать знание или излагать понятое (только не совсем понятно, какое этот процесс имеет отношение к просветленным, им как бы нечего укреплять, а эйфория — постоянный спутник)
Непроизвольные реакции рассматривать не имеет смысла. Если у человека нервный тик или икота, то он эти реакции не контролирует.
Я ничего не утверждал, если ты внимательно читала.
А вот что касается социального подтверждения, то это весьма глубокий мотив, причем его мало кто осознает, хотя и действует из этого мотива…
Зачем гадать?.. А зачем ты гадаешь, из каких ограничений я мыслю? ;))))))
Это Сюи Минтан.
«Больше практикуйте!» — его любимый универсальный совет ;))))
Я до него не дорос. Не вижу смысла пересказывать каждой опыт.
Будет… Не будет…
Наработаю, расскажу! :))))))))
Ты забываешь о соразмерности форм.
Тот, кто отождествление с естьность, способен воспринять все, от элементарной частицы, до галактики.
Одно качество не может воспринимать другое.
Тут пирог, а там воздух.
И то, что, как ты говоришь, естьность одна, это не мешает разным ее проявлениям не воспринимать друг друга.