Кстати, еще одна мысль.
Клетки тела обновляются каждые 7 лет. Если принять идею о том, что все накапливаемые на протяжении жизни впечатления отражаются в генах человека, то к старости генетические цепочки должны быть длиннее, чем в молодости.
Кроме того дети, рожденные от пожилых родителей, должны получать бОльший опыт, нежели рожденные от молодых. Наблюдается ли такое?.. — ?..
Речь немного о другом, о передаче навыков и впечатлений потомству.
Ты встречала людей, у которых навык вождения был бы врожденный?
Генетическая память на вождение. Ведь у многих хороших водителей есть дети. Ан нет-с.
Приходится учиться водить.
У танцоров, акробатов, канатаходцев дети. Навык передается?..
Ты видела канатоходца от рождения?..
Но пост не об этом, а о возможности передачи родового опыта через гены.
Сильно сомневаюсь, чтобы весь спектр впечатлений, накапливаемый за жизнь, кодировался в генах.
Многовато будет :/
Ни разу не видел, чтобы тело без помощи ума строило, например, мост.
Хотя множество заболеваний тело лучше лечит само, без вмешательства ума.
Так что все не однозначно ;)
Первое, что приходит мне на ум после прочтения следующее:
если генетическая цепочка содержит кодированные сведения обо всех предшествующих существах и поколениях предков, то они (цепочки) должны постоянно увеличиваться…
Саша, еще раз повторяю! Описывал и неоднократно!
Любое мое описание встречается твоей реакцией: «Это глюки!»
Любое восприятие было есть и будет субъективно! Ты не так воспринимаешь свет солнца, как я, даже если мы стоим рядом.
А какую «суть» ты так настойчиво хочешь услышать, одному тебе известно.
Все! Нет никаких полей, энергий, способностей. Закрыли тему. Точка.
Так описания, возникающие на основе моего восприятия, ты объявляешь глюками и они тебе не интересны.
А научных моделей нет :/
С таким же успехом я могу упрекнуть тебя в отсутствии описаний эфира, который ты выше признал.
Ты просто слегка задумайся насколько абсурдно признание эфира при отсутствии описаний последнего и требования от меня каких-то описаний энергетического тела!!! :))))))))
так эфир для меня и сегодня остаётся непустым местом.
Ты лучше про энергетическое тело расскажи: как, из чего и зачем.
После того, как ты расскажешь из чего состоит эфир, который для тебя не «пустое место» и что переносит электомагнитные поля в вакууме.
Ты сам не видишь, что признавая эфир, не имеющий описания тут же требуешь описания как и из чего от меня??????!
боишься даже рассказать о своём представлении об энергетическом теле,
ни разу не промелькнуло
Саша, мне это будет не приятно делать, но я вынужден обвинить тебя во лжи!
Говорил и не раз. И мы даже приходили к согласию, например, относительно понятия эфира, необходимого для описания происходящего!
Но ты снова упрямо искажаешь события. Зачем?
Если тебя не удовлетворяет услышанное, это другой вопрос. Оно тебя никогда не удовлетворит, поскольку ты защищаешь свою КМ.
Если ты очень хочешь, я тебе могу еще раз пересказать все сказанное ранее. Хотя то, как ты ведешь полемику, вызывает нарекания с моей стороны по меньшей мере.
Клетки тела обновляются каждые 7 лет. Если принять идею о том, что все накапливаемые на протяжении жизни впечатления отражаются в генах человека, то к старости генетические цепочки должны быть длиннее, чем в молодости.
Кроме того дети, рожденные от пожилых родителей, должны получать бОльший опыт, нежели рожденные от молодых. Наблюдается ли такое?.. — ?..
Ты встречала людей, у которых навык вождения был бы врожденный?
Генетическая память на вождение. Ведь у многих хороших водителей есть дети. Ан нет-с.
Приходится учиться водить.
У танцоров, акробатов, канатаходцев дети. Навык передается?..
Ты видела канатоходца от рождения?..
Но интересно, влезет ли все это в описание с точки зрения генетики ;)
Сильно сомневаюсь, чтобы весь спектр впечатлений, накапливаемый за жизнь, кодировался в генах.
Многовато будет :/
Хотя множество заболеваний тело лучше лечит само, без вмешательства ума.
Так что все не однозначно ;)
если генетическая цепочка содержит кодированные сведения обо всех предшествующих существах и поколениях предков, то они (цепочки) должны постоянно увеличиваться…
Саша, еще раз повторяю! Описывал и неоднократно!
Любое мое описание встречается твоей реакцией: «Это глюки!»
Любое восприятие было есть и будет субъективно! Ты не так воспринимаешь свет солнца, как я, даже если мы стоим рядом.
А какую «суть» ты так настойчиво хочешь услышать, одному тебе известно.
Все! Нет никаких полей, энергий, способностей. Закрыли тему. Точка.
А научных моделей нет :/
С таким же успехом я могу упрекнуть тебя в отсутствии описаний эфира, который ты выше признал.
Ты просто слегка задумайся насколько абсурдно признание эфира при отсутствии описаний последнего и требования от меня каких-то описаний энергетического тела!!! :))))))))
Всего доброго!
Ты сам не видишь, что признавая эфир, не имеющий описания тут же требуешь описания как и из чего от меня??????!
Говорил и не раз. И мы даже приходили к согласию, например, относительно понятия эфира, необходимого для описания происходящего!
Но ты снова упрямо искажаешь события. Зачем?
Если тебя не удовлетворяет услышанное, это другой вопрос. Оно тебя никогда не удовлетворит, поскольку ты защищаешь свою КМ.
Если ты очень хочешь, я тебе могу еще раз пересказать все сказанное ранее. Хотя то, как ты ведешь полемику, вызывает нарекания с моей стороны по меньшей мере.
Лукавишь, батенька… ;)