Вопрос 1. Кто или что осознает сознание?
Вопрос 2. По каким признакам сознание отделено от ума и идентифицировано (вот здесь ум, а вот здесь сознание)?
У меня третья точка зрения.
Зеркало и отражаемое, сознание и материя, внутреннее и внешнее возникают одновременно и в равной степени влияют друг на друга.
Вопрос о первичности не корректен. И ответа на него быть не может. Одномоментность!
Гм… В приведенном вами случае, когда форма воспроизводится в виде абсолютной копии, процесс — само появление и исчезновение формы.
На горизонте вспыхивает точка. Точка абсолютно одинакова (форма неизменна), но она исчезает и появляется. Процесс очевиден! Или нет?
То, что изменяется является формой. Только форма может меняться. Ну а дальше возникают понятия информации, энергии, материи, пространства времени.
Повторение — тоже изменение. Даже повторение абсолютное (хотя его не существует). Изменение, поскольку повторение имеет временные и пространственные рамки. Тоже жизнь.
Наоборот. Любые изменения — жизнь.
Но вы же почему то противопоставили «быть повторяясь» и «именно жить», цепляя к последнему осознание, смыслы и пр.
Чем вам «быть повторяясь» не угодило? И чем это не жизнь?
Тут не жизнь, а вот там «именно жизнь»! Вы делить начали, не я.
Ой… Вот только не начинайте лингвистических баталий, ваш понятийный аппарат избыточно своеобразен.
«Быть повторяясь» — это не жизнь?
Ещё раз повторю, жизнь — изменения.
Происходят они в мыслях, или а материи, не важно, изменения.
Смыслы — это изменения в мыслях и описаниях.
Жизнь это изменения.
Все остальное — осознание, мысли, смыслы — лишь виды изменений.
Придание важности тем или иным изменения — способ изменить обёртку конфеты. Начинка остаётся прежней — изменения.
Разум и наличие смысла вовсе не обязательно связаны.
Человек рождается и от природы имеет разум.
Но смыслы он ищет и придает в зависимости от того, чем его разум наполнился в процессе социализации.
Рассуждения же о смыслах жизни как целого для человека могут быть также удалены от реальности как рассуждения клетки печени о смыслах человека, когда он изучает сопромат.
Это опять вопрос о смысле. Зачем?..
Да ни за чем.
Или наоборот, как раз для того, чтобы эти кусочки белка, пытаясь придать смысл собственному существованию, наполняли смыслом существование вселенной.
Ответа нет и не будет. Мы можем придумывать любые интерпретации, но ответом они не станут :))))!
Вопрос 2. По каким признакам сознание отделено от ума и идентифицировано (вот здесь ум, а вот здесь сознание)?
Соболезную!
Отражение и отражаемое. Так точнее.
Зеркало и отражаемое, сознание и материя, внутреннее и внешнее возникают одновременно и в равной степени влияют друг на друга.
Вопрос о первичности не корректен. И ответа на него быть не может. Одномоментность!
Простота формы жизнь
Жизнь просто формы
Форма просто жизни
На горизонте вспыхивает точка. Точка абсолютно одинакова (форма неизменна), но она исчезает и появляется. Процесс очевиден! Или нет?
Время — сравнительное описание динамики изменений.
Повторение — тоже изменение. Даже повторение абсолютное (хотя его не существует). Изменение, поскольку повторение имеет временные и пространственные рамки. Тоже жизнь.
Но вы же почему то противопоставили «быть повторяясь» и «именно жить», цепляя к последнему осознание, смыслы и пр.
Чем вам «быть повторяясь» не угодило? И чем это не жизнь?
Тут не жизнь, а вот там «именно жизнь»! Вы делить начали, не я.
«Быть повторяясь» — это не жизнь?
Ещё раз повторю, жизнь — изменения.
Происходят они в мыслях, или а материи, не важно, изменения.
Смыслы — это изменения в мыслях и описаниях.
Все остальное — осознание, мысли, смыслы — лишь виды изменений.
Придание важности тем или иным изменения — способ изменить обёртку конфеты. Начинка остаётся прежней — изменения.
Не знаю, не лизал, не пробовал :)!!))
Человек рождается и от природы имеет разум.
Но смыслы он ищет и придает в зависимости от того, чем его разум наполнился в процессе социализации.
Рассуждения же о смыслах жизни как целого для человека могут быть также удалены от реальности как рассуждения клетки печени о смыслах человека, когда он изучает сопромат.
Недоказуемо и неопровергаемо :/
Лучше чем смерть, людей уравнять не может никто! :)))))
Да ни за чем.
Или наоборот, как раз для того, чтобы эти кусочки белка, пытаясь придать смысл собственному существованию, наполняли смыслом существование вселенной.
Ответа нет и не будет. Мы можем придумывать любые интерпретации, но ответом они не станут :))))!