Александр
@Erofey

Ошибка в том, что ты не можешь держать форточку открытой.
Пока ты только дрочишь шпингалет ;)

Стоит начать с простого.
«Шаматха — санскритское слово, которое означает «умиротворенное пребывание». Под «пребыванием» подразумевается сколь угодно долгое пребывание ума на одном объекте. Во время концентрации на объекте ум достигает умиротворенного состояния. Шаматха — это медитация однонаправленного сосредоточения, развивающая стабильность, ясность и безмятежность ума»

Задать себе вопрос: как долго мой ум способен удерживать сосредоточение на одном образе?
И все сразу станет на свои места :)))))

Саша, ты никому не сможешь воспрепятствовать заниматься самообманом ;)

Я тут рассматриваю христианский взгляд.

Так вот и смотрю, что ли в христиане подались?!;)

Благо не порождает кучу дерьма.

«Как только в Поднебесной узнают прекрасное, вот уже безобразное»
Дао Дэ Цзин

А вы, я гляжу, в адвокаты бога записались.
Все есть его творение, все есть благо, а тот факт, что благо порождает кучу дерьма, к богу отношения не имеет, он тут не при делах.
Не, батенька, так не бывает…

Другое дело, что бог, создавая именно такое творение, преследует некую цель.
Но тогда возникает закономерный вопрос, в чем эта цель заключается для самого бога и отдельно для его творения, ведь цели могут различаться ;)

может быть зло порождают отступающие от Блага по собственной воле?

Может. Но что основа такой возможности? Свобода воли, созданная богом же.
Виновник всего бог.
А то интересно получается: вот тебе свобода воли, она есть благо. Но если выберешь что то иное, кроме бога, то это зло. А сам бог как бы и не при делах, перепихнул ответственность на творение :)))

Иными словами бог сам породил возможность стремления к благу, которое является злом.
Бог породил зло.
Тогда является ли бог благом?.. :/

Отделения от бога ради стремления к богу

Ещё мысль.
Бог создал жизнь для того, чтобы она стремилась к богу, уж коль скоро такое стремление декларируется как добро.
Ну и в чем смысл такой замуты?
Если жизнь и так была изначально богом…

То есть жизнь, не стремящаяся к богу, зло?

А разве само существование, сама жизнь — не есть благо и, следовательно, добро?

Если мы признаем существование бога, то признаем и существование дьявола.
А раз дьявол существует, то он тоже жизнь.
Но при этом бог, давший заповеди, обличает дьявола как зло.
Получается, не всякая жизнь — добро :/
Тупичок-с… :))))

Так в чем проблема?
Укрепите веру! Например, вырастить сами себе новый зуб!
Можно решить задачку попроще, убрать седину.
Любой такой шаг будет весьма существенной вехой в части осознания границ собственных возможностей ;)

Если будет сильно болеть зуб, сильно и долго, то даже, придумав себе интерпретацию, что эта боль во благо, что она освобождает тебя от негативной кармы и ещё хрен знает чего, страдания от боли не уменьшатся, и в раю ты не окажешься ;/

то что вечно никогда не скучает
в любой ситуации

Вечное не может испытывать ни интереса, ни скуки.
Тут вы, батенька, лукавите ;)

Любое «живое существо» знает себя,«я есть» одинаково для всех, но не у всех есть образ себя, маска.

Откуда ты знаешь? Сколькими существами побывала?

Ну я уже давно понял, что у вы транслирует интерпретации, ничего общего не имеющие с жизнью, поэтому в обсуждения с вами не вступаю.
Не интересно :/

Любовь — одно из состояний личности.
Без вариантов.

Можно унижать, а можно взаимодействовать, строить партнерство.
Чуете разницу?

Так вот весь пост вроде как об этом ;)

Мне шесть десятков лет

Вот удивил! И мне тоже :)))
Вменяемое?.. Так это же зависит от того, что ты считаешь вменяемым и что хочешь слышать! :)))