Прости, но если ты озвучиваешь в качестве принципа знергосбережение, а после этого — инстинкт экспансии, то очевидно, что эти два принципа противоречат друг другу.
Экспансия в режиме энергосбережения не возможна, поскольку всегда сопряжена с повышенными энергозатратами.
А это означает, что действует некий более универсальный принцип, который включает в себя оба выше озвученных тобой, как проявления частных случаев.
Так каков будет ваш принцип? ;)
"-Так каким будет твой положительный ответ?" («укрощение строптивого»)
Оглушило вопросом: а если не поощрять себя, то, что тут вообще делать?
Так выходит, что вся жизнь – поощрение, в ней все обязательно должно радовать тебя, чтобы ты чувствовал каждый миг удовольствие. Насладишься одним – получишь взамен другое. Свободное от удовольствия место долго не пустует, заполняется чем-то еще, от чего ты вновь рьяно хочешь испытывать снова и снова. Только в этих ментальных радостях жизнь обретает смысл. Если не это, то, что здесь делать? Без этого нет жизни…
Ну и далее по тексту.;)
Не видишь поощрений?????? Во всем, в каждом движении, в каждом вдохе и выдохе. Просто привыкла их не замечать :/
Ты противоречишь себе.
Чуть выше ты писал о лени, об экономии энергии.
Сейчас вытащил «инстинкт экспансии». Экспансия не реализуется в режиме экономии, она всегда на пределе сил, всегда на грани.
Или экспансия, или экономия. Выбирай, но осторожно! ;)
Инсти́нкт — совокупность врождённых тенденций и стремлений, выражающихся в форме сложного автоматического поведения. В узком смысле, совокупность сложных наследственно обусловленных актов поведения…
Если ты хочешь дополнить это определение, излагай!
Только никакой инстинкт не прописывает решение сложных математических задач, спелеологические экспедиции с риском для жизни или выведение новых сортов роз…
Деятельность, вызывающая положительные эмоции, доставляющая удовольствие, невзирая на возможную трудность или опасность, то чем человек может заниматься вопреки выгоде и независимо от оценок социумом.
К сожалению, не всем, что делаю.
Если я реализую интересное действие, то часто не испытываю голод и у меня снижается потребность в сне.
Причем, для меня интерес чаще всего сопряжен с активной мыслительной деятельностью.
А вот и нет!
Энергозатратность характерна для вынужденных действий.
Интересные действия питают энергией.
Вспомни себя. когда ты занят интересным и любимым делом! ;)
Ты как тот Портос, который дерется, потому что дерется ))
Шикарный пример! Браво!
Это и есть самый правильный способ действия! — ради самого действия.
Портос дерется ради драки, ради процесса! Именно такие люди становятся лучшими бойцами, мастерами в любой деятельности. Их не интересует результат, они наслаждаются процессом!
Что означает: «умеет лучше всего»?
Человек постоянно адаптирует свои умения под обстоятельства, приобретая тем самым новые умения, поскольку новое сочетание уже тождественно новому умению, да и саму способность произвольно связывать умение тоже можно называть умением.
Так то мы обсуждаем???????!
Однажды к фермеру приехал ФБР-овец. О чем-то поспрашивал и заявил, что будет осматривать все вокруг.
Фермер сказал, что не возражает, но предупредил, что на одно поле ходить ему не следует. ФБР-овец показал ему значок и заявил, что может ходить туда, куда сочтет нужным. После чего поперся на то самое поле.
Через пару минут фермер наблюдал, как ФБР-овец несся изо всех сил, а за ним галопом гнался огромный бык.
— Значок! Покажи ему свой ё*й значок! — закричал им вслед фермер.
Мастерить — не программа. Мастерить — набор программ, набор умений орудовать различными инструментами, объединяемых умением соединять их в произвольной форме.
Договариваться — не программа. Умение говорить, умение вкладыать силу в слова, делая речь убедительной, умение полемизировать, умение менять тембр и темп речи, умение логически мыслить… Список умений бесконечен!
Мне очень нравится термин Бурислава Сервестра — «узор».
Ты перечисляешь узоры, которые могут быть расщеплены на множество более мелких узоров.
Человек, умеющий только сверлить или орудовать рубанком не сделает оконную раму, он способен соединяться только с двумя узорами — сверлить и строгать.
Можно виртуозно резать овощи, просто быть мастером нарезки! Но это не даст умения приготовить борщ. Причем можно уметь готовить на семью из 3 человек, но оказаться неспособным приготовить на 20. Нет программы на такие большие узоры.
Кстати, программа на простое хождение, одна из простейших программ, если ты ее расщепишь на составляющие, на контроль за сокращениями отдельных мышц, тоже превратится в непосильный для твоего осмысления узор. Хотя овладеть способностью контролировать мышечные сокращения тоже можно. И это будет твое умение!
Я не знаю насчет сейчас… Что мешает, что не мешает, какая благодать.
Только точно знаю, что если не посеять весной, то по осени урожая ждать неоткуда и жрать нечего.
Не замечаешь, что думать «о завтрашнем дне» приходится неизбежно.
Думать и делать что-то именно сейчас!
А вообще ты задал интересный вопрос!
Стоит ли вести борьбу с какими-то идеями, даже если сейчас они тебя непосредственно не затрагивают.
Простой пример — идея превосходства той или иной расы над всеми остальными.
Да, сейчас она где-то там… Далеко… А завтра?
А завтра люди, одержимые этой идеей могут постучать в твою дверь. И воевать с идеей будет уже поздно, может оказаться, что воевать надо с ее носителями…
Эдакая незатейливая логика ;)
Ну так на сайте войны и быть не может.
Какая тут война? — п… ь :)))))))
Я и сейчас могу сказать, что здесь полно глупостей, бреда и лжи (может быть умышленной, а может по недоумию).
Лично для меня это стало иллюстрацией, почему в реальной жизни столько глупости и абсурда, — они в головах. Для меня стало открытием, что в таком количестве. Но изменить это я не в силах. Поэтому какие могут быть войны? ;))))
Зависит от обстоятельств.
Если чужое непонимание или понимание отличное от моего создаст угрозу жизни моего тела или моего потомства, буду и очень жестоко, причем не только с самим непониманием, но и с его носителями.
«Резать к чертовй матери!» («Покровские ворота»)
Дружище, пишите толковый словарь создаваемых вами терминов, определяйте и соотносите их, выстраивайте иерархию. Без этого тяжеловато что-любо обсуждать :/
Экспансия в режиме энергосбережения не возможна, поскольку всегда сопряжена с повышенными энергозатратами.
А это означает, что действует некий более универсальный принцип, который включает в себя оба выше озвученных тобой, как проявления частных случаев.
Так каков будет ваш принцип? ;)
"-Так каким будет твой положительный ответ?" («укрощение строптивого»)
Оглушило вопросом: а если не поощрять себя, то, что тут вообще делать?
Так выходит, что вся жизнь – поощрение, в ней все обязательно должно радовать тебя, чтобы ты чувствовал каждый миг удовольствие. Насладишься одним – получишь взамен другое. Свободное от удовольствия место долго не пустует, заполняется чем-то еще, от чего ты вновь рьяно хочешь испытывать снова и снова. Только в этих ментальных радостях жизнь обретает смысл. Если не это, то, что здесь делать? Без этого нет жизни…
Ну и далее по тексту.;)
Не видишь поощрений?????? Во всем, в каждом движении, в каждом вдохе и выдохе. Просто привыкла их не замечать :/
Чуть выше ты писал о лени, об экономии энергии.
Сейчас вытащил «инстинкт экспансии». Экспансия не реализуется в режиме экономии, она всегда на пределе сил, всегда на грани.
Или экспансия, или экономия. Выбирай, но осторожно! ;)
Если ты хочешь дополнить это определение, излагай!
Только никакой инстинкт не прописывает решение сложных математических задач, спелеологические экспедиции с риском для жизни или выведение новых сортов роз…
Понятие «новизна» нужно пояснять?
Вона пишуть, ажно свист стоит! Мозги поскрипывают. А вот что из них выплющивается — вопрос отдельный ;)
Иногда нет. Зависит от собеседника, от темы.
Я для себя здесь сделал много любопытных открытий.
Сила вкладывается как в интересное действие, так и в вынужденное.
Но вынужденное — потеря силы, а интересное — возвращение с прибылью.
Если я реализую интересное действие, то часто не испытываю голод и у меня снижается потребность в сне.
Причем, для меня интерес чаще всего сопряжен с активной мыслительной деятельностью.
Энергозатратность характерна для вынужденных действий.
Интересные действия питают энергией.
Вспомни себя. когда ты занят интересным и любимым делом! ;)
Это и есть самый правильный способ действия! — ради самого действия.
Портос дерется ради драки, ради процесса! Именно такие люди становятся лучшими бойцами, мастерами в любой деятельности. Их не интересует результат, они наслаждаются процессом!
А почему?
Человек постоянно адаптирует свои умения под обстоятельства, приобретая тем самым новые умения, поскольку новое сочетание уже тождественно новому умению, да и саму способность произвольно связывать умение тоже можно называть умением.
Так то мы обсуждаем???????!
Однажды к фермеру приехал ФБР-овец. О чем-то поспрашивал и заявил, что будет осматривать все вокруг.
Фермер сказал, что не возражает, но предупредил, что на одно поле ходить ему не следует. ФБР-овец показал ему значок и заявил, что может ходить туда, куда сочтет нужным. После чего поперся на то самое поле.
Через пару минут фермер наблюдал, как ФБР-овец несся изо всех сил, а за ним галопом гнался огромный бык.
— Значок! Покажи ему свой ё*й значок! — закричал им вслед фермер.
Договариваться — не программа. Умение говорить, умение вкладыать силу в слова, делая речь убедительной, умение полемизировать, умение менять тембр и темп речи, умение логически мыслить… Список умений бесконечен!
Мне очень нравится термин Бурислава Сервестра — «узор».
Ты перечисляешь узоры, которые могут быть расщеплены на множество более мелких узоров.
Человек, умеющий только сверлить или орудовать рубанком не сделает оконную раму, он способен соединяться только с двумя узорами — сверлить и строгать.
Можно виртуозно резать овощи, просто быть мастером нарезки! Но это не даст умения приготовить борщ. Причем можно уметь готовить на семью из 3 человек, но оказаться неспособным приготовить на 20. Нет программы на такие большие узоры.
Кстати, программа на простое хождение, одна из простейших программ, если ты ее расщепишь на составляющие, на контроль за сокращениями отдельных мышц, тоже превратится в непосильный для твоего осмысления узор. Хотя овладеть способностью контролировать мышечные сокращения тоже можно. И это будет твое умение!
Только точно знаю, что если не посеять весной, то по осени урожая ждать неоткуда и жрать нечего.
Не замечаешь, что думать «о завтрашнем дне» приходится неизбежно.
Думать и делать что-то именно сейчас!
Стоит ли вести борьбу с какими-то идеями, даже если сейчас они тебя непосредственно не затрагивают.
Простой пример — идея превосходства той или иной расы над всеми остальными.
Да, сейчас она где-то там… Далеко… А завтра?
А завтра люди, одержимые этой идеей могут постучать в твою дверь. И воевать с идеей будет уже поздно, может оказаться, что воевать надо с ее носителями…
Эдакая незатейливая логика ;)
Какая тут война? — п… ь :)))))))
Я и сейчас могу сказать, что здесь полно глупостей, бреда и лжи (может быть умышленной, а может по недоумию).
Лично для меня это стало иллюстрацией, почему в реальной жизни столько глупости и абсурда, — они в головах. Для меня стало открытием, что в таком количестве. Но изменить это я не в силах. Поэтому какие могут быть войны? ;))))
Если чужое непонимание или понимание отличное от моего создаст угрозу жизни моего тела или моего потомства, буду и очень жестоко, причем не только с самим непониманием, но и с его носителями.
«Резать к чертовй матери!» («Покровские ворота»)