Классная идея!
Я двину встречный иск. На работе комп заглючило… Друг телефон утопил… Где-то моя старая мобила валяется…
Через недельку контейнер железа выкачу в твой адрес ;)
В таком случае стоит запретить цитирование книг, лекций, фильмов.
Пресекать цитирование диалогов из других тем.
Введите в правила рубрику «прикол бабки»! Правила, они такие, все стерпят! ;)
Возможно, добавил пару штрихов к портрету.
Это же площадка для самопрезентации. Не замечала?
И вдруг кто-то парой цитат показывает, насколько ложный образ ты лепишь перед зрителями!
Возникает естественная реакция уничтожит разоблачителя. Что мы и наблюдаем на данном примере.
Все как по нотам!
Какая тут публика чувствительная! Оказывается можно «разжечь конфликт»!
В таком случае где предупреждение или бан WTF за хамство и мат?
Или будем из него делать несчастную жертву?
Смысл любого выяснения отношений на публике — доказать, что оппонент дурак именно зрителям!
Понятно, что оппонент считать себя дураком никогда не согласиться!
И вот здесь в качестве аргумента включается общественное мнение. Более того, эта игра стимулируется самим устройством данной площадки с возможностью голосования аудитории! ;)))))))
Неужели этого никто до сих пор не заметил?.. ;)
Мои представления не столь категоричны.
Если ориентация внимания на общее достаточно шаблонна. То направление внимания на уникальное встречается не столь часто. Однако, куда приведет этот путь, не знаю. Надо проверять…
Интересная тема.
В общем всегда есть уникальное и наоборот. А вот на что направлено внимание человека и что это меняет — ?..
Но если вернуться к теме ожиданий, то они, как правило, касаются именно общего.
Интересный способ. Ты сплетаешь разные узоры. Немного необычный способ действия.
Но когда я писал об ожидании, я имел в виду немного другое. А именно устойчивые модели процессов. Мы о них не задумываемся. Но под каждым действием лежит ожидание конкретного результата. Это хорошо заметно, когда ты входишь в комнату. включаешь свет, а он не загорается, — маленький разрыв шаблона, — нереализованное ожидание.
Как не ждешь? Ждешь.
У тебя есть модель процесса нагрева и закипания. И ты ожидаешь ее реализации. Ты не ставишь чайник на лед, не плюешь в него, не подносишь к икона. Ты ставишь именно на огонь. Это ожидание.
А то, что ты не задумываешься о наличии этого ожидания и не сидишь, глядя на чайник неотрывно, подперев щеку, а занята другими делами, лишний раз подтверждает твою уверенность в реализации ожидания ;)
Я двину встречный иск. На работе комп заглючило… Друг телефон утопил… Где-то моя старая мобила валяется…
Через недельку контейнер железа выкачу в твой адрес ;)
А здесь — прекрасная возможность для проработки лички, о которой тут много говорят… говорят… ;)
Пресекать цитирование диалогов из других тем.
Введите в правила рубрику «прикол бабки»! Правила, они такие, все стерпят! ;)
Сайт А-двайты, но стандарты двойные :)
Это же площадка для самопрезентации. Не замечала?
И вдруг кто-то парой цитат показывает, насколько ложный образ ты лепишь перед зрителями!
Возникает естественная реакция уничтожит разоблачителя. Что мы и наблюдаем на данном примере.
Все как по нотам!
В таком случае где предупреждение или бан WTF за хамство и мат?
Или будем из него делать несчастную жертву?
Оскорбления, мат… Воззвать к модератору, или ты сможешь подобрать другую тональность?
Это — паранойя…
Не рви очко, — возьми линейку!
Смысл любого выяснения отношений на публике — доказать, что оппонент дурак именно зрителям!
Понятно, что оппонент считать себя дураком никогда не согласиться!
И вот здесь в качестве аргумента включается общественное мнение. Более того, эта игра стимулируется самим устройством данной площадки с возможностью голосования аудитории! ;)))))))
Неужели этого никто до сих пор не заметил?.. ;)
Если ориентация внимания на общее достаточно шаблонна. То направление внимания на уникальное встречается не столь часто. Однако, куда приведет этот путь, не знаю. Надо проверять…
В общем всегда есть уникальное и наоборот. А вот на что направлено внимание человека и что это меняет — ?..
Но если вернуться к теме ожиданий, то они, как правило, касаются именно общего.
Но когда я писал об ожидании, я имел в виду немного другое. А именно устойчивые модели процессов. Мы о них не задумываемся. Но под каждым действием лежит ожидание конкретного результата. Это хорошо заметно, когда ты входишь в комнату. включаешь свет, а он не загорается, — маленький разрыв шаблона, — нереализованное ожидание.
У тебя есть модель процесса нагрева и закипания. И ты ожидаешь ее реализации. Ты не ставишь чайник на лед, не плюешь в него, не подносишь к икона. Ты ставишь именно на огонь. Это ожидание.
А то, что ты не задумываешься о наличии этого ожидания и не сидишь, глядя на чайник неотрывно, подперев щеку, а занята другими делами, лишний раз подтверждает твою уверенность в реализации ожидания ;)