Смысл любого выяснения отношений на публике — доказать, что оппонент дурак именно зрителям!
Понятно, что оппонент считать себя дураком никогда не согласиться!
И вот здесь в качестве аргумента включается общественное мнение. Более того, эта игра стимулируется самим устройством данной площадки с возможностью голосования аудитории! ;)))))))
Неужели этого никто до сих пор не заметил?.. ;)
Мои представления не столь категоричны.
Если ориентация внимания на общее достаточно шаблонна. То направление внимания на уникальное встречается не столь часто. Однако, куда приведет этот путь, не знаю. Надо проверять…
Интересная тема.
В общем всегда есть уникальное и наоборот. А вот на что направлено внимание человека и что это меняет — ?..
Но если вернуться к теме ожиданий, то они, как правило, касаются именно общего.
Интересный способ. Ты сплетаешь разные узоры. Немного необычный способ действия.
Но когда я писал об ожидании, я имел в виду немного другое. А именно устойчивые модели процессов. Мы о них не задумываемся. Но под каждым действием лежит ожидание конкретного результата. Это хорошо заметно, когда ты входишь в комнату. включаешь свет, а он не загорается, — маленький разрыв шаблона, — нереализованное ожидание.
Как не ждешь? Ждешь.
У тебя есть модель процесса нагрева и закипания. И ты ожидаешь ее реализации. Ты не ставишь чайник на лед, не плюешь в него, не подносишь к икона. Ты ставишь именно на огонь. Это ожидание.
А то, что ты не задумываешься о наличии этого ожидания и не сидишь, глядя на чайник неотрывно, подперев щеку, а занята другими делами, лишний раз подтверждает твою уверенность в реализации ожидания ;)
Если рассматривать форму реализации как некий узор, процесс (это всегда возможно), то можно сказать, что «путь».
Ты ставишь чайник на огонь, — ожидание закипания воды. Вода нагревается и закипает — процесс, узор, путь… Просто мы часто «сворачиваем узор» в точку, стереотипы позволяют не замечать узор.
Чушь,
полная чушь… отмазка типо смиренного старца, есть такая тема долгоиграющая, но вот прикинь — не со мной… ложил я на эти позы с закатанными к небу глазами…
«Хитрый профессионал не поехал бы в приют!» («Семнадцать мгновений весны») ;)))
Ты меня несколько переоценил, скорее несмирившийся молодец! :))))))))
Что касается пребывания здесь, то оно в значительной степени исчерпывает себя, а в складывающейся атмосфере удаления «неверных» в особенности.
Составил достаточно глубокое впечатление о духовно достигших согражданах, очень интересно и познавательно.
Понятия не имею о существующем механизме, да он мне и не очень интересен.
Стал свидетелем обвинения со стороны WTF в адрес Sharok в дублированиии аккаунтов и последующем бане Шарока, хотя никаких оснований к этому не было.
Предупреждений. замечаний ему тоже никто не озвучивал.
Просто заткнули доступ.
Кто дирижер этой арии? — разбирайтесь сами.
Ничего не имею против.
Только логично было бы удалить правила и вывесить объявление, что пространство контролируется конкретной персоной, мнение коей здесь является абсолютным.
Во всяком случае это будет соответствовать настоящей действительности.
Не рви очко, — возьми линейку!
Смысл любого выяснения отношений на публике — доказать, что оппонент дурак именно зрителям!
Понятно, что оппонент считать себя дураком никогда не согласиться!
И вот здесь в качестве аргумента включается общественное мнение. Более того, эта игра стимулируется самим устройством данной площадки с возможностью голосования аудитории! ;)))))))
Неужели этого никто до сих пор не заметил?.. ;)
Если ориентация внимания на общее достаточно шаблонна. То направление внимания на уникальное встречается не столь часто. Однако, куда приведет этот путь, не знаю. Надо проверять…
В общем всегда есть уникальное и наоборот. А вот на что направлено внимание человека и что это меняет — ?..
Но если вернуться к теме ожиданий, то они, как правило, касаются именно общего.
Но когда я писал об ожидании, я имел в виду немного другое. А именно устойчивые модели процессов. Мы о них не задумываемся. Но под каждым действием лежит ожидание конкретного результата. Это хорошо заметно, когда ты входишь в комнату. включаешь свет, а он не загорается, — маленький разрыв шаблона, — нереализованное ожидание.
У тебя есть модель процесса нагрева и закипания. И ты ожидаешь ее реализации. Ты не ставишь чайник на лед, не плюешь в него, не подносишь к икона. Ты ставишь именно на огонь. Это ожидание.
А то, что ты не задумываешься о наличии этого ожидания и не сидишь, глядя на чайник неотрывно, подперев щеку, а занята другими делами, лишний раз подтверждает твою уверенность в реализации ожидания ;)
Ты ставишь чайник на огонь, — ожидание закипания воды. Вода нагревается и закипает — процесс, узор, путь… Просто мы часто «сворачиваем узор» в точку, стереотипы позволяют не замечать узор.
Вся жизнь ими пронизана насквозь! Заметила? ;)))))
Теперь понял? ;)
Опыт — наблюдение, восприятие происходящего :)
Ты меня несколько переоценил, скорее несмирившийся молодец! :))))))))
Что касается пребывания здесь, то оно в значительной степени исчерпывает себя, а в складывающейся атмосфере удаления «неверных» в особенности.
Составил достаточно глубокое впечатление о духовно достигших согражданах, очень интересно и познавательно.
В известной степени мысль есть действие. ;)))))))
Стал свидетелем обвинения со стороны WTF в адрес Sharok в дублированиии аккаунтов и последующем бане Шарока, хотя никаких оснований к этому не было.
Предупреждений. замечаний ему тоже никто не озвучивал.
Просто заткнули доступ.
Кто дирижер этой арии? — разбирайтесь сами.
Только логично было бы удалить правила и вывесить объявление, что пространство контролируется конкретной персоной, мнение коей здесь является абсолютным.
Во всяком случае это будет соответствовать настоящей действительности.
Выводы каждый может делать самостоятельно.