Так. Шутки в сторону!
Сергей и Максим высказались. Благодаствую!
Серега, не разбавляй Пустоту сильно, помои будут.
Макс, жаба может оказаться Царевной Лягушкой, будь внимателен.
Думаю, соревнование в сарказме можно считать завершенными. Каждый участник сам объявляет себя победителем, сам вручает медаль и сам рукоплещет!
Занавес!
Чего-то мелишь. мелишь, ты хоть сам понимаешь, чего ты мелешь?
Что ещё за искренные ответы самому себе?:))))))))))))))))))
Процитированное тобой предложение содержало утверждение, но не вопрос. Так что, похоже, ты отвечаешь не только на вопросы! :)))
И твой ответ с попыткой уязвить собеседника термином «мелешь», равно как и Максовское «жаба квакнула» в адрес Тулукута и пр. — лишнее подтверждение того, что подлинный мотив всех препирательств — доказательство собственного превосходства если не с помощью аргументов, то с помощью мелких колкостей.
Очень красноречивый ответ! Еще раз с благодарностью! :)
Разбавить?.. Хм… Может не стоит другим предлагать «разбавленную тишину», может стоит наоборот, сгустить?
Не жидковат ли супчик?.. ;)
Ладно. Беседа принимает характер манипулирования терминами так же как и с Максом, который стал утверждать, что не спорит, что характерно, когда нет желания искренне отвечать на вопросы даже самому себе.
Кстати, о вопросах.
Если присмотреться внимательнее, то можно заметить, что здесь не так уж много вопросов задают участники, большинство либо излагают собственный опыт, либо собственные умозаключения, позиционируя их как понимание Учения или достигнутую недвойственность. То есть учат. И все споры возникают в основном вокруг темы КАК НАДО УЧИТЬ, спорят учителя с учителями, доказывая друг другу, кто более крут.
— Да я и не решил, просто если кто спрашивает — отвечаю.
Действительно, зачем ждать когда спросят ТЕБЯ!
Можно отвечать даже если спрашивают ДРУГИХ.
Правильнее записать: «Сергей ЖДЕТ ВОПРОСОВ». Именно ЖДЕТ, поскольку отвечать без вопросов смысла нет…
И что за дело до этих вопросов человеку, у который пребывает в ТИШИНЕ?!..
:)))))))))))))))) Вот вы, ребята, комики!
Вы сами верите в собственные ответы????
Ладно, так и запишем: «Сергей Любимов ждет, когда его спросят», хотя лично мне кажется, что твои реплики назвать «ожиданием» можно с большущей натяжкой! :))))))
Я это уже читал несколько раньше. И не понял почему вы с Тулукутом спорите сейчас.
Но если возникают постоянные споры, ЗАЧЕМ ТЕБЕ кого-то просветлять?
Тебе не кажется искусственным само стремление помогать?
Живи и радуйся! Кому надо, те придут сами.
Если метод работает, то счастливые последователи — лучшая реклама.
Вспомнил анекдот.
Упал мужик в глубокую яму. Выбраться не может. Зовет, просит помочь.
Проходил еврей. Услышал крики.
— Не могу помочь. Сегодня суббота, работать нельзя.
Следующим был мусульманин.
— Ты веришь в Аллаха и Пророка Мухаммеда?
— Нет. Я просто человек.
— Ну и сиди тут, неверный!
Совсем мужик отчаялся. Но тут шел христианин. Он вытащил мужика, да еще и хлебом поделился. Мужик поблагодарил. Но тут спаситель обратился к нему с вопросом.
— Мил человек, а не мог бы ты ходить тут каждый день?
— Зачем? — удивился мужик.
— Ну ты бы каждый день падал в яму, а я бы тебя вытаскивал…
Да я и не решил, просто если кто спрашивает — отвечаю.
Сережа, не очень похоже, что ты ЖДЕШЬ вопроса. Я потому и спросил, зачем вы СПОРИТЕ?
на 100% уверен в том. что это не возможно.
А ты пробовал? Откуда эта уверенность, откуда этот штамп??? Может быть эта уверенность и мешает тебе передать состояние?
Иногда достаточно оказаться в поле ясного сознания, чтобы это произошло…
Твой ответ порождает еще новые вопросы.
Почему ты решил, что ищущим НАДО помогать? и почему ты решил, что МОЖЕШЬ им помочь ТАКИМ способом?
Может быть есть более эффективные способы, чем пытаться уверить Тулукута в его тупости и выслушивать аналогичные уверения в свой адрес?
Можно сказать, что Вселенная едина. Но есть то, что все люди воспринимают, то, что воспринимают некоторые люди, есть то, что воспринимают единицы. Любое деление — условно, модель. В трех измерениях бесконечное количество 2-мерных миров. Но они все здесь, хотя для нас очень редко достижимы :)
:))))))))))))))) Знаешь, когда в доме совершенно обычных материалистов по ночам начинают шаркать шаги… или возникают ниоткуда посторонние и так же исчезают, причем их видят все… Тут не до искушений.
Вошел в социум, автоматически включилась парадигма «волны».
В ней и так все болтаются…
Я спрашиваю, возможно ли глядя в монитор, сохранять парадигму «воды» (назовем ее так для простоты)?
Только смена?
Смотришь? Непрерывно?
Сергей и Максим высказались. Благодаствую!
Серега, не разбавляй Пустоту сильно, помои будут.
Макс, жаба может оказаться Царевной Лягушкой, будь внимателен.
Думаю, соревнование в сарказме можно считать завершенными. Каждый участник сам объявляет себя победителем, сам вручает медаль и сам рукоплещет!
Занавес!
Патология, однако! ;)
И твой ответ с попыткой уязвить собеседника термином «мелешь», равно как и Максовское «жаба квакнула» в адрес Тулукута и пр. — лишнее подтверждение того, что подлинный мотив всех препирательств — доказательство собственного превосходства если не с помощью аргументов, то с помощью мелких колкостей.
Очень красноречивый ответ! Еще раз с благодарностью! :)
Не жидковат ли супчик?.. ;)
Ладно. Беседа принимает характер манипулирования терминами так же как и с Максом, который стал утверждать, что не спорит, что характерно, когда нет желания искренне отвечать на вопросы даже самому себе.
Благодарю за ответ! :)
Если присмотреться внимательнее, то можно заметить, что здесь не так уж много вопросов задают участники, большинство либо излагают собственный опыт, либо собственные умозаключения, позиционируя их как понимание Учения или достигнутую недвойственность. То есть учат. И все споры возникают в основном вокруг темы КАК НАДО УЧИТЬ, спорят учителя с учителями, доказывая друг другу, кто более крут.
Можно отвечать даже если спрашивают ДРУГИХ.
Правильнее записать: «Сергей ЖДЕТ ВОПРОСОВ». Именно ЖДЕТ, поскольку отвечать без вопросов смысла нет…
И что за дело до этих вопросов человеку, у который пребывает в ТИШИНЕ?!..
Вы сами верите в собственные ответы????
Ладно, так и запишем: «Сергей Любимов ждет, когда его спросят», хотя лично мне кажется, что твои реплики назвать «ожиданием» можно с большущей натяжкой! :))))))
Но если возникают постоянные споры, ЗАЧЕМ ТЕБЕ кого-то просветлять?
Тебе не кажется искусственным само стремление помогать?
Живи и радуйся! Кому надо, те придут сами.
Если метод работает, то счастливые последователи — лучшая реклама.
Вспомнил анекдот.
Упал мужик в глубокую яму. Выбраться не может. Зовет, просит помочь.
Проходил еврей. Услышал крики.
— Не могу помочь. Сегодня суббота, работать нельзя.
Следующим был мусульманин.
— Ты веришь в Аллаха и Пророка Мухаммеда?
— Нет. Я просто человек.
— Ну и сиди тут, неверный!
Совсем мужик отчаялся. Но тут шел христианин. Он вытащил мужика, да еще и хлебом поделился. Мужик поблагодарил. Но тут спаситель обратился к нему с вопросом.
— Мил человек, а не мог бы ты ходить тут каждый день?
— Зачем? — удивился мужик.
— Ну ты бы каждый день падал в яму, а я бы тебя вытаскивал…
А ты пробовал? Откуда эта уверенность, откуда этот штамп??? Может быть эта уверенность и мешает тебе передать состояние?
Иногда достаточно оказаться в поле ясного сознания, чтобы это произошло…
Твой ответ порождает еще новые вопросы.
Почему ты решил, что ищущим НАДО помогать? и почему ты решил, что МОЖЕШЬ им помочь ТАКИМ способом?
Может быть есть более эффективные способы, чем пытаться уверить Тулукута в его тупости и выслушивать аналогичные уверения в свой адрес?
Но мне больше нравятся другие Учителя, которые умеют менять концепции, а не только болтать ;)