Голова не у него болит.
Там какой-то ученик рассказывает, как его «не по детски колбасит перед дверью».
Всегда интересно наблюдать, как мистически настроенные ищущие приписывают все происходящее влияниям гуру. Тут тебе и ангелов увидят, и демонов, разбегающихся в ужасе, и хрен моржовый, сияющий благодатным золотистым светом… А гуру в порыве мудрости кормит посетителя цитромоном, видимо, открыл для себя универсальное лекарство, отыскал таки пилюлю бессмертия… Роль гуру не позволяет сказать два простых слова: «Не знаю!»
С первого предложения чудак от головной боли предлагает пить цитрамон. Дальше можно не слушать.
Глуши сигнал тела о проблеме. Когда спустя несколько лет головные боли превратятся или в грыжу позвоночного диска, или в камни в желчном, или еще во что-нибудь серьезное, начнется скулеж, за что и таскание по врачам.
Гуру,… ь!
Множество рассуждений, предположений, страхов.
И хотя существуют методы, позволяющие точно ответить на вопросы, их редко кто использует, продолжая рассуждать, предполагать и бояться…
нужно людей менять вокруг себя, иначе как изменения наступят?
Менять людей вокруг себя можно только одним способом — включать или исключать из круга своего общения, да и то не всегда.
Лучше менять себя, а люди будут меняться сами, приходя в соответствие с вашими внутренними изменениями.
То есть ты принимаешь те ограничения, которые накладываешь на себя режимом питания?
Тебе не важно где-то побывать, ты готов лишиться наиболее интересных и ярких контактов с людьми?
Я пытаюсь подвинуть тебя к мыслям о приоритете ценностей. Что для тебя важнее, жрать траву, или съездить в Автралию, забраться за полярный круг, проплыть по Амазонке, подняться на Эверест, побывать в местах Силы и обрести новый опыт?..
Что важнее, впечатления от общения, секса, путешествий или непрерывное отслеживание, что ты сунул в рот, свеж ли откушенный банан и насколько?
Я не заметил, чтобы те, кто говорит о своем единстве со всем на уровне чего-то там..., не оставались отделенными на уровне ментала, энергии и пр. Относительная разделенность сохраняется, индивидуальность воззрений, восприятий и пр. сохраняется и, хотя на словах утверждается отсутствие «себя», тем не менее мир продолжает «переделываться под себя» не менее активно, нежели существами, ничего не говорящими об отбрасывании собственного эго ;)
Так помощь друг другу это тоже утверждение собственной точник зрения.
Можно переделывать тех, кто ориентирован иначе, можно поддерживать и усиливать тех, кто ориентирован аналогично тебе. Суть одна.
Виталий, позволь задать тебе несколько вопросов!
Лично мне ты представляешься человеком, который в известной степени одержим идеей вегетарианского питания, как одной из основ духовного развития. Почему-то идея непричинения страданий животным у тебя связана именно с употреблением их тел в пищу людьми.
Не задумывался ли ты над следующим:
1. Животные, ведущие жизнь в естественных условиях, возможно, страдают намного больше тех, которые разводятся людьми. В природе животные могут не иметь достаточно пищи (человек регулярно кормит), подвержены заболеваниям и воздействию огромного количества как внешних, так и внутренних паразитов (человек лечит и борется с паразитами), конкурируют за продолжение рода и в процессе этой конкуренции получают травмы и увечья, являются пищей для других видов и имеют огромный стресс от охоты на них (человек оберегает от всего этого). Но после спокойной и безоблачной жизни животное легко умирает (в природе смерть часто более мучительна) и становится пищей для человека. Так где же животное страдает больше… "?"…
2. Насколько я понял, следуя идее питания исключительно растениями, ты был вынужден оставить работу, то есть временно лишился средств к существованию. Не кажется ли тебе, что идея такого питания становится ограничением для твоей жизни. В частности, работы ты уже лишился, отправиться куда-то в интересное место с группой всеядных ты не сможешь, выбор подруги скорее всего тоже будет ограничен требованиями к рациону питания и, даже если ты встретишь исключительно интересную и подходящую для тебя партнершу по физиологическим, интеллектуальным и личностным качествам, тем не менее фильтр вегетарианства ее не пропустит. Я уже не говорю о проблемах, которые могут возникнуть при воспитании ребенка, физиология которого может оказаться подвергнута насильственной деформации твоей идеей…
Ты не находишь, что зацепка на веганство тебя уже достаточно сильно ограничивает..."?"…
То есть ты был в теле коровы, испытал стресс от поведения пастуха и точно знаешь, сколько там кальция содержит молоко в твоем вымени (вот это будет «не по наслышке»)?
А он разве затихал?
На форуме, как правило, все заняты утверждением собственного мнения, воззрения, концепции, тем или иным образом меняя или пытаясь изменить оценки других. По-сути это попытка изменить мир «под себя», в которой ты упрекаешь Скатера. Не находишь?
Их нет и по той причине, что в наших условиях они не могут дать молока, потому что испытывают ужасный стресс наносимый от пастухов, которые бьют и кричат на бедных животных
Надо же такую чушовину написать, откопать и перепостить!!!
Похоже, люди вообще думать разучились! Прискорбно :(
Вообще то Скатер не лезет ни с каким уставом.
Он попросил РАЗЪЯСНЕНИЙ, почему?
Ты ответил на вопросы «С кем?»
Но на вопрос «почему?» ответа не дал ;)
Множество глаголов в повелительном наклонении: позвони, поговори, приходи, расскажи, вовсе не являются аргументацией.
И хотя Скатер в своих взглядах на некоторые темы избыточно категоричен, по сути он прав, просто выбрал не самые удачные указатели на двуличие.
Кстати, перед уходом на бигу-ши-чи (без еды) нас весьма интенсивно потчевали супом из черной курицы. Курица названа черной по той причине, что у нее действительно мясо черного цвета.
Происхождение этой птицы мне не известно, но суп с добавлением определенных трав и ягод действительно очень «ян-ский», а его употребление облегчает вхождение в практику.
Так что продукты животного происхождения совершенно не препятствуют развитию духа и духовным практикам, ана определенных этапах могут стимулировать процесс.
Друг мой, не стоит мне рассказывать, что правда. а что нет.
Я 5 лет ездил в Шао-Линь и знаю о диете тех, кто делает акцент на боевых искусствах.
А вот медитирующий монах ест больше фруктов, орехов, молока, масла.
Цели разные — пища тоже разная.
Ни мат, ни мясоедение не являются ни отрицанием, ни утверждением духовности.
Человек может говорить матом, но быть добрым, внимательным, прощающим.
А может изъясняться очень литературно, правильно, вежливо, но быть законченным подлецом, стяжателем и эгоистом.
То же самое относится и к мясу.
Изменение пищевых предпочтений должны происходить ЕСТЕСТВЕННО.
Высочайший уровень духа не мешал Иисусу есть рыбу.
Что он сказал своим ученикам? Помнишь? «Не то, то входит в человека пачкает его, а то что исходит из человека!»
Отказ от пищи случится, когда человек будет готов. Он просто не сможет есть мясо и другую твердую пищу. Случится сам. Никакие убеждения здесь не нужны.
Ты не прав.
И вот почему.
Человек не только отбирает жизнь. Он ее дает. Птицу, рыбу, скот выращивают.
В мясе животных есть вещества, которые либо отсутствуют в других видах пищи, либо хуже усваиваются людьми. Простой пример — свинина. Свиной жир содержит арахидоновую кислоту, которая в другой пище практически отсутствует.
Разные типы пищи нужны людям в зависимости от их деятельности.
В Шао-Лине бойцы едят много мяса, едят много острой пищи. Боец должен обладать силой, резкостью, поэтому пища имеет «огненный» характер.И пр.пр.пр.
Не совсем понимаю, зачем ты тут «ломаешь копья».
Твой выбор — это твой выбор. Иди своим путем. У всех разные цели, разные смыслы и разная пища.
То есть убивать растения можно?
Насекомых убивать пачками тоже можно?
Бактерий вирусов травить нещадно душа позволяет?
Ты как-то определись с ценностью жизни, а то избирательность гипертрофированная прет без меры ;)
Нельзя для того, чтобы участники учились выражать мысли литературным языком.
(Треть писать грамотно не может, если позволить мат, есть вероятность, что вовсе говорить разучится)
Там какой-то ученик рассказывает, как его «не по детски колбасит перед дверью».
Всегда интересно наблюдать, как мистически настроенные ищущие приписывают все происходящее влияниям гуру. Тут тебе и ангелов увидят, и демонов, разбегающихся в ужасе, и хрен моржовый, сияющий благодатным золотистым светом… А гуру в порыве мудрости кормит посетителя цитромоном, видимо, открыл для себя универсальное лекарство, отыскал таки пилюлю бессмертия… Роль гуру не позволяет сказать два простых слова: «Не знаю!»
Глуши сигнал тела о проблеме. Когда спустя несколько лет головные боли превратятся или в грыжу позвоночного диска, или в камни в желчном, или еще во что-нибудь серьезное, начнется скулеж, за что и таскание по врачам.
Гуру,… ь!
И хотя существуют методы, позволяющие точно ответить на вопросы, их редко кто использует, продолжая рассуждать, предполагать и бояться…
Лучше менять себя, а люди будут меняться сами, приходя в соответствие с вашими внутренними изменениями.
Тебе не важно где-то побывать, ты готов лишиться наиболее интересных и ярких контактов с людьми?
Я пытаюсь подвинуть тебя к мыслям о приоритете ценностей. Что для тебя важнее, жрать траву, или съездить в Автралию, забраться за полярный круг, проплыть по Амазонке, подняться на Эверест, побывать в местах Силы и обрести новый опыт?..
Что важнее, впечатления от общения, секса, путешествий или непрерывное отслеживание, что ты сунул в рот, свеж ли откушенный банан и насколько?
Можно переделывать тех, кто ориентирован иначе, можно поддерживать и усиливать тех, кто ориентирован аналогично тебе. Суть одна.
Лично мне ты представляешься человеком, который в известной степени одержим идеей вегетарианского питания, как одной из основ духовного развития. Почему-то идея непричинения страданий животным у тебя связана именно с употреблением их тел в пищу людьми.
Не задумывался ли ты над следующим:
1. Животные, ведущие жизнь в естественных условиях, возможно, страдают намного больше тех, которые разводятся людьми. В природе животные могут не иметь достаточно пищи (человек регулярно кормит), подвержены заболеваниям и воздействию огромного количества как внешних, так и внутренних паразитов (человек лечит и борется с паразитами), конкурируют за продолжение рода и в процессе этой конкуренции получают травмы и увечья, являются пищей для других видов и имеют огромный стресс от охоты на них (человек оберегает от всего этого). Но после спокойной и безоблачной жизни животное легко умирает (в природе смерть часто более мучительна) и становится пищей для человека. Так где же животное страдает больше… "?"…
2. Насколько я понял, следуя идее питания исключительно растениями, ты был вынужден оставить работу, то есть временно лишился средств к существованию. Не кажется ли тебе, что идея такого питания становится ограничением для твоей жизни. В частности, работы ты уже лишился, отправиться куда-то в интересное место с группой всеядных ты не сможешь, выбор подруги скорее всего тоже будет ограничен требованиями к рациону питания и, даже если ты встретишь исключительно интересную и подходящую для тебя партнершу по физиологическим, интеллектуальным и личностным качествам, тем не менее фильтр вегетарианства ее не пропустит. Я уже не говорю о проблемах, которые могут возникнуть при воспитании ребенка, физиология которого может оказаться подвергнута насильственной деформации твоей идеей…
Ты не находишь, что зацепка на веганство тебя уже достаточно сильно ограничивает..."?"…
На форуме, как правило, все заняты утверждением собственного мнения, воззрения, концепции, тем или иным образом меняя или пытаясь изменить оценки других. По-сути это попытка изменить мир «под себя», в которой ты упрекаешь Скатера. Не находишь?
Похоже, люди вообще думать разучились! Прискорбно :(
Так он делает то же самое! :)))))))))))
Он попросил РАЗЪЯСНЕНИЙ, почему?
Ты ответил на вопросы «С кем?»
Но на вопрос «почему?» ответа не дал ;)
Множество глаголов в повелительном наклонении: позвони, поговори, приходи, расскажи, вовсе не являются аргументацией.
И хотя Скатер в своих взглядах на некоторые темы избыточно категоричен, по сути он прав, просто выбрал не самые удачные указатели на двуличие.
Происхождение этой птицы мне не известно, но суп с добавлением определенных трав и ягод действительно очень «ян-ский», а его употребление облегчает вхождение в практику.
Так что продукты животного происхождения совершенно не препятствуют развитию духа и духовным практикам, ана определенных этапах могут стимулировать процесс.
Я 5 лет ездил в Шао-Линь и знаю о диете тех, кто делает акцент на боевых искусствах.
А вот медитирующий монах ест больше фруктов, орехов, молока, масла.
Цели разные — пища тоже разная.
Человек может говорить матом, но быть добрым, внимательным, прощающим.
А может изъясняться очень литературно, правильно, вежливо, но быть законченным подлецом, стяжателем и эгоистом.
То же самое относится и к мясу.
Изменение пищевых предпочтений должны происходить ЕСТЕСТВЕННО.
Высочайший уровень духа не мешал Иисусу есть рыбу.
Что он сказал своим ученикам? Помнишь? «Не то, то входит в человека пачкает его, а то что исходит из человека!»
Отказ от пищи случится, когда человек будет готов. Он просто не сможет есть мясо и другую твердую пищу. Случится сам. Никакие убеждения здесь не нужны.
И вот почему.
Человек не только отбирает жизнь. Он ее дает. Птицу, рыбу, скот выращивают.
В мясе животных есть вещества, которые либо отсутствуют в других видах пищи, либо хуже усваиваются людьми. Простой пример — свинина. Свиной жир содержит арахидоновую кислоту, которая в другой пище практически отсутствует.
Разные типы пищи нужны людям в зависимости от их деятельности.
В Шао-Лине бойцы едят много мяса, едят много острой пищи. Боец должен обладать силой, резкостью, поэтому пища имеет «огненный» характер.И пр.пр.пр.
Не совсем понимаю, зачем ты тут «ломаешь копья».
Твой выбор — это твой выбор. Иди своим путем. У всех разные цели, разные смыслы и разная пища.
Насекомых убивать пачками тоже можно?
Бактерий вирусов травить нещадно душа позволяет?
Ты как-то определись с ценностью жизни, а то избирательность гипертрофированная прет без меры ;)
(Треть писать грамотно не может, если позволить мат, есть вероятность, что вовсе говорить разучится)