Ну а братья наши меньшие, конечно также чувствующие существа, обладающие природой сознания, но не разума, то бишь самосознания.
Вот она!
Грубейшая ошибка людей. Они отказывают другим существам в самосознании, квалифицируя их как «братьев меньших». Вот с этого все начинается, вот и источник ЧСВ :))))))))
Никогда не думал, что факты бывают божественными, тем более если они смрадно отдают по ноздрям.
А что, вашими ноздрями мир исчерпан?
Для множества существ куча дерьма — дом и пища, благо и удовольствие!
Или вы считаете себя и свое восприятие более важным, нежели восприятие дерьма другими существами? ;))))
Смардность — всего лишь спектр ВАШЕГО ИНДИВИДУАЛЬНОГО ВОСПРИЯТИЯ. Не более.
И этот спектр отнюдь не исчерпывает божественность воспринимаемого.
Без истории, в данном случае, значит что у неё нет предопределённого (эмоционального) отношения к человеку
Можно говорить и писать все, что угодно. Бумага, она все стерпит.
БЕЗ ИСТОРИИ мы ни с кем и ни с чем НЕ ВЗАИМОДЕЙСТВУЕМ.
В известной степени ИСТОРИЯ — и есть тот самый пресловутый «ты» или «я».
Тот, кто станет утверждать, что он живет и взаимодействует с предметами и людьми абсолютно без истории лжет, поскольку даже имя человека — уже история, даже простейшее представление о качестве предмета — тоже история.
Эмоциональное отношение — еще более сложная штука, поскольку мы реагируем на все, мимику, жесты, позу того, с чем общаемся. Радость, раздражение, усталость, гнев, страх, мы все это считываем множеством способов, сравнивая с тем образом, который есть в памяти, то есть с ИСТОРИЕЙ!
В первую очередь выбросить на помойку ваше открытое сердце,
Почему-то здесь столько любителей давать советы…
Но чтобы давать советы, нужно знать, что такое «открытое сердце»!
Что такое «сердечная молитва христианина». Что испытывает человек, обретший сердечную молитву и как он воспринимает мир и себя.
Есть личный опыт?
А вот после ответа на последний вопрос станет ясно, имеет ли смысл советовать другому что-то выбрасывать на помойку… ;)
А ты сам не можешь следовать собственному решению?
Решил не писать — не пиши!
Не задумывался, что неспособность следовать выбранному решению — одержимость (как любят говорить в православии). Форумный бесенк тебя подчинил, не? ;)
Так ты без остановки разрушаешься от страха перед жизнью, какое тебе еще разруху надобно:-)))?
Типичный пример попытки сохранить лицо, переведя обсуждение на другую тему.
Ты же непрерывно говоришь о созидании на благо всех и о всеобщем благе! Забыла????
А если вспомнить твои утверждения, что ты-Бог (который, кстати, есть все), то Бог разрушен быть не может, да и кроме Бога никого нет.
Так что ты разберись там, who is what! А то вместо красной нити обрывки затертых простыней, плохо связанные между собой.
Без разрушения нет никакого созидания. Уже обсуждали!
Если ты этого стараешься не замечать, толкуя то о благе всех, то о созидании (вероятно, тебе благостно-созидательные образы себя очень нравятся), говорить не о чем.
Надя, ну включи мозг хоть на минуту!
Какие «блага» тез того, кто это благом считает?????!
О чем ты постоянно бредишь, пытаясь этот бред выдать за духовность?????? Пипец! :)))))))))
Очевиднейшая ложь!
Банальное узнавание родных, сослуживцев — уже история. Обращение по имени — история.
Использование предметов — история и соотнесение с предыдущим опытом.
Автор пишет откровенную ерунду!
Покаяние — осознание грешником своих грехов перед Богом....
Любопытные сведения. Узнал недавно от человека религиозного, христианина, живущего в Греции и знающего греческий язык.
На славянский как «покаяние» перевели греческое слово /звучание сейчас вспомнить не могу/ (а Новый Завет переводился именно с греческого), которое означало у греков следующее: «выстрел в цель под другим углом, по причине промаха при предыдущем выстреле»…
То есть вообще то у греков понималось изменение способа действия!!!
Это вполне логично. Действовал одним способом, результата не получил, меняю способ.
Никаких «страхов», никакого понятия «греха», носящего оттенок чего-то невероятно крамольного, оттенок вины. Просто осознание неэффективности использованной ранее формы реагирования на ситуацию.
Лично для меня это меняет все достаточно заметно.
Грубейшая ошибка людей. Они отказывают другим существам в самосознании, квалифицируя их как «братьев меньших». Вот с этого все начинается, вот и источник ЧСВ :))))))))
Для множества существ куча дерьма — дом и пища, благо и удовольствие!
Или вы считаете себя и свое восприятие более важным, нежели восприятие дерьма другими существами? ;))))
Смардность — всего лишь спектр ВАШЕГО ИНДИВИДУАЛЬНОГО ВОСПРИЯТИЯ. Не более.
И этот спектр отнюдь не исчерпывает божественность воспринимаемого.
БЕЗ ИСТОРИИ мы ни с кем и ни с чем НЕ ВЗАИМОДЕЙСТВУЕМ.
В известной степени ИСТОРИЯ — и есть тот самый пресловутый «ты» или «я».
Тот, кто станет утверждать, что он живет и взаимодействует с предметами и людьми абсолютно без истории лжет, поскольку даже имя человека — уже история, даже простейшее представление о качестве предмета — тоже история.
Эмоциональное отношение — еще более сложная штука, поскольку мы реагируем на все, мимику, жесты, позу того, с чем общаемся. Радость, раздражение, усталость, гнев, страх, мы все это считываем множеством способов, сравнивая с тем образом, который есть в памяти, то есть с ИСТОРИЕЙ!
Но чтобы давать советы, нужно знать, что такое «открытое сердце»!
Что такое «сердечная молитва христианина». Что испытывает человек, обретший сердечную молитву и как он воспринимает мир и себя.
Есть личный опыт?
А вот после ответа на последний вопрос станет ясно, имеет ли смысл советовать другому что-то выбрасывать на помойку… ;)
Решил не писать — не пиши!
Не задумывался, что неспособность следовать выбранному решению — одержимость (как любят говорить в православии). Форумный бесенк тебя подчинил, не? ;)
Мне кажется, с антихристом перебор! :))))
Людям доступны очень разные состояния. И каждый свое считает правильным.
Ты же непрерывно говоришь о созидании на благо всех и о всеобщем благе! Забыла????
А если вспомнить твои утверждения, что ты-Бог (который, кстати, есть все), то Бог разрушен быть не может, да и кроме Бога никого нет.
Так что ты разберись там, who is what! А то вместо красной нити обрывки затертых простыней, плохо связанные между собой.
Если ты этого стараешься не замечать, толкуя то о благе всех, то о созидании (вероятно, тебе благостно-созидательные образы себя очень нравятся), говорить не о чем.
— Оттуда..."
Если ты не знаешь безмыслия, это не означает, что его не знает никто другой ;)
Вообще бы не болтала! ;)
Если натыкаюсь на подобную ахинею, дальше читать нет смысла.
Какие «блага» тез того, кто это благом считает?????!
О чем ты постоянно бредишь, пытаясь этот бред выдать за духовность?????? Пипец! :)))))))))
Мыслей, без мысли «о тебе» не бывает! Неужели до сих пор не поняла? :)))))))))))
Банальное узнавание родных, сослуживцев — уже история. Обращение по имени — история.
Использование предметов — история и соотнесение с предыдущим опытом.
Автор пишет откровенную ерунду!
На славянский как «покаяние» перевели греческое слово /звучание сейчас вспомнить не могу/ (а Новый Завет переводился именно с греческого), которое означало у греков следующее: «выстрел в цель под другим углом, по причине промаха при предыдущем выстреле»…
То есть вообще то у греков понималось изменение способа действия!!!
Это вполне логично. Действовал одним способом, результата не получил, меняю способ.
Никаких «страхов», никакого понятия «греха», носящего оттенок чего-то невероятно крамольного, оттенок вины. Просто осознание неэффективности использованной ранее формы реагирования на ситуацию.
Лично для меня это меняет все достаточно заметно.