Александр
@Erofey

Благодарю вас! О, благодарю вас!
Просто такой вот неизъяснимой, всеобъемлющей, практически Вселенской Мудростью повеяло....

Вы предлагаете реплику из художественного фильма против многотысячелетнего опыта земледелия?
Конкретный аргумент! Действительно, исключительно сложная Мудрость! :))))))))))))))

Возможно, что и вы не намного умнее Осла,

Вы и здесь чужой ум считаете!
Забавно :)))))))))))

Можете думать как вам нравится.
Если вам требуется кто-нибудь глупее вас, относительно кого вы мудрее и ближе к Истине, я согласен быть таковым. Сие для меня не обременительно.

Спасибо за подробные пояснения. Мне знакомы разные режимы и опыты :)

у меня куда как меньше вашей

:)))))))))))))
Наслаждайтесь созданной фантазией, мне не жалко, может быть это сделает вас чуточку счастливее, не препятствую! ;)

Предлагаете смириться с вашей глупостью? Да никогда! :)

Со своей смирились. И с моей справитесь, это проще! ;)

Понятно. Продолжай действовать в том же духе!
Береги головы от палиц и задницу от копий! ;)

Речь не об игре и фантазии, а о восприятии через тело животного и осознании тела как своего собственного.

но быть мудрым и потому счастливым.

Да… да… помню. Мудрость мы уже обсуждали однажды ;)
Думаю, не стоит заводить эту пластинку.

это глупое мировоззрение, обрекающее его носителя на постоянные страдания, из которых нет выхода.

Та вы шо? Сурьезно?
А я то, наивный, думал, способствует осознанному развитию!
Но, вам, бааальшим мудрецам, виднее! ;))))))))

:)))))))))))))) Вы просто не были в теле животного ;)
Все боевые стили родились не от подражания животным, а от того, что воин был животным.
И никаких разочарований.

Я об этом написал. Это смешивание выбора и результата выбора.
Ну а адекватность оценки своих возможностей и состояния никто не отменял. Если возникла идея, что ты — дельфин… Кто знает, к чему это приведет?! Может утонешь, а может овладеешь способностью плавать бесконечно, жить на воде… Но это уже результаты выбора! :)))))))))))))

АдЪ, как он есть. :)

:)))))))))))))))))))))) Что вы?! Рай!
Животные не могут создавать себе пищу. Они могут только искать. Возможностей намного меньше.
А голодные духи, даже имея пищу, не могут насытиться… Возможностей еще меньше!
Так то мы в раю по сравнению с другими мирами ;)

Не совсем понимаю, о чем вы.
Разочарование возникает там, где реальность не совпадает с ожиданиями.
Если я умею плавать, то умею. О каком разочаровании может идти речь?

Я исследую без моделей, предложенных кем-то.
Кстати, одним из мотивов для появления этого поста были ваши вчерашние вопросы. Изложил в более сжатой форме.

О! Перед нами всемогущий Бог!
Но отказ на любое предложение что-либо сделать будет мотивирован нежеланием.
Лично я к таким заявлениям отношусь весьма скептически.
Если озвучиваются возможности, то слова следует подтверждать действиями. А если нет желания демонстрировать, то и озвучивать не стоит ;)

Знаете, когда мне рассказывают о таких феноменах, я начинаю провоцировать на их демонстрацию.
Но, поскольку вы говорите в прошедшем времени, подозреваю, что состояние если и было, то утрачено, а проверить всю степень всемогущества вы вряд ли успели.
Я прав?

процесс выбора этого выбирающего является заблуждением.

Вы постулируете, что есть заблуждение, а далее возникает необходимость утверждать «истинность», выбросить выбирающего, вот в данном случае вы стали апеллировать к сложности процессов ;)

Вы сбились с темы. Перешли к обсуждению возможностей.
К выбору это имеет отдаленное отношение.
Был момент, когда ваши возможности возросли. Вы могли разогнать толпу, но могли ли оказаться на другой планете?..
Я могу пройти город из конца в конец. А может ли это сделать без посторонней помощи парализованный человек?
Мы не можем выбрать то, что лежи за пределами наших возможностей
Но у многих, присутствующих здесь, этот простой факт почему-то приводит к выводу об отсутствии выбора вообще;)

Выбор есть для вас и выбор это часть ментального процесса, а сам ментальный процесс не управляем, не подконтролен и на 100% обусловлен и определяется бесконечным количеством факторов!

Вы это постулируете. Но это не так. Вы можете выбирать мысли и управлять процессом мышления.
Более того, вы это делаете, но стараетесь не замечать.
Кстати, вы не замечаете, что мечетесь между крайностями, пытаясь обосновать идею отсутствия выбора? «Захотел — съел» во практически сжали весь процесс в точку, «участвует вся Вселенная» — развернули в бесконечность. Хотя реально сознание большинства людей находится в промежутке между этими позициями. То есть обоснование идеи вы строите из абстракций практически не доступных сознанию человека.