Принимаю. Но, пойми, речь не о моделях. А о ТВОЕМ ОПЫТЕ.
Волна может быть выброшена на берег и испарится под солнцем, она может превратиться в мелкую заводь, заросшую водорослями, волна может превратиться в эмульсию, смешавшись с нефтью. Озвучив модель «волны», ты почему-то опустил все эти «мелочи»… Кроме РАССУЖДЕНИЯ, что ты — волна, у тебя больше ничего нет!
А я задаю тебе конкретный вопрос, что ты знаешь о судьбе волны после утраты тела? Итак, каким будет «твой положительный ответ»?
Кстати, есть модель лучше — твое тело и палец (здесь уже умствовать об океане не получится) :))))
Да это же все включено в «я»!
Знание чай, свойств запахов. До появления в России зеленого чая, было знание только черного или иван-чая. Это все и есть твое я!
И сознание непрерывно сравнивает и оценивает. Просто это занимает так мало силы и внимания, что у тебя остается возможность делать что-то еще, например, решать математическую задачу. Но любое нарушение известного алгоритма незамедлительно привлекает внимание и активизирует другие схемы мышления: «Это не чай», «Как тут оказался рис?», «Где чай?» и пр…
А распознавание, что в банке заварка, а не крупа, в чайнике вода, а не ослиная моча тоже происходит автоматически.
Завариваемый объем, определяющий крепость напитка, тоже автоматически?
Действительно! Кто это там знает, что такое вода, куда ее налить, как нагреть?
Кто знает, что это чай, что его надо залить горячей водой, сколько заварки всыпать, ложку или всю банку?..
Допускаю, что много чего, но я об этом понятия не имею.
Речь о твоем непосредственном опыте. Если таковой отсутствует, то, пожалуй, это следует признать, а не возбуждаться общими рассуждениями о новизне во вселенной, пытаясь скрыть от самого себя отсутствие знания ;)
И это твое предложение не ново!
Предпочитаю оставаться тупым. Должен же быть среди толпы острых хоть один тупой! А то спросят, а у вас тут ни одного тупого… Конфуз ужасный будет.
Конечно позвонила. У меня прямая телефонная линия.
Рад вашей осведомленности в подробностях сексуальных девиаций восточных стран. Тема несколько глубже, так что можете продолжить изучение ;)
Волна может быть выброшена на берег и испарится под солнцем, она может превратиться в мелкую заводь, заросшую водорослями, волна может превратиться в эмульсию, смешавшись с нефтью. Озвучив модель «волны», ты почему-то опустил все эти «мелочи»… Кроме РАССУЖДЕНИЯ, что ты — волна, у тебя больше ничего нет!
А я задаю тебе конкретный вопрос, что ты знаешь о судьбе волны после утраты тела? Итак, каким будет «твой положительный ответ»?
Кстати, есть модель лучше — твое тело и палец (здесь уже умствовать об океане не получится) :))))
Знание чай, свойств запахов. До появления в России зеленого чая, было знание только черного или иван-чая. Это все и есть твое я!
И сознание непрерывно сравнивает и оценивает. Просто это занимает так мало силы и внимания, что у тебя остается возможность делать что-то еще, например, решать математическую задачу. Но любое нарушение известного алгоритма незамедлительно привлекает внимание и активизирует другие схемы мышления: «Это не чай», «Как тут оказался рис?», «Где чай?» и пр…
Завариваемый объем, определяющий крепость напитка, тоже автоматически?
Думать никто не пробовал хотя бы для разнообразия!
Кто знает, что это чай, что его надо залить горячей водой, сколько заварки всыпать, ложку или всю банку?..
Речь о твоем непосредственном опыте. Если таковой отсутствует, то, пожалуй, это следует признать, а не возбуждаться общими рассуждениями о новизне во вселенной, пытаясь скрыть от самого себя отсутствие знания ;)
Ты опытно познал, что смерти нет? Проверил лично? Смотался туда, вернулся обратно?
Предпочитаю оставаться тупым. Должен же быть среди толпы острых хоть один тупой! А то спросят, а у вас тут ни одного тупого… Конфуз ужасный будет.
— Сколько имен у этой крысы!..." («Хороший, плохой, злой»)
Рад вашей осведомленности в подробностях сексуальных девиаций восточных стран. Тема несколько глубже, так что можете продолжить изучение ;)