Есть люди, которые говорят, что не любят людей.
Если заглянуть к ним домой, то почти наверняка обнаружишь несколько собак или кошек, которых они приютили и содержат.
А есть другие люди, которые утверждают, что любят людей.
Но если заглянуть к ним домой, то вряд ли мы обнаружим несколько старушек, которым они предоставили кров и содержание…
Из сети. Не помню источник.
Форум… Какое шикарное место для… самопрезентации!
И никто не проверит…
Эй, пиши, пиши, рассказыыываааай!
Я — Брахман!
У меня сиддхи…
Я своим х… м торнадо закручиваю на другом континенте!
Эх, валенки, да валенки!..
Все споры разворачиваются относительно двух соседних уровней.
Первый — однородность, Дао, Брахман, синоним глубокого сна без сновидений.
Второй — простейшая дуальность инь Ян, дальше которой никакое я пройти не может, ибо исчезает в однородности.
Любые разговоры о свете, умиротворении и прочем, всегда разговоры об одной из частей дуальности, поскольку вместе со светом существует и его отсутствие, вместе с умиротворением агрессия, ну и тот, кто это все распознал.
Хотя, говоря о дуальности, нельзя не признать, что оба качества, инь и Ян, присутствуют во всем. То есть это такое единство в двойственности. Но уже все таки в двойственности. От нее никуда не деться :/
Но если сон без сновидений нам всем знаком, то никто никогда не отождествлял себя целиком ни с инь, ни с Ян. Ну разве что моделировал некие идеи на уровне ума.
Так что, ребятки, об чем шум и звон?
Если кто то станет тем самым первичным Ян или Инь, это кому как нравится, незамеченным для окружающих это событие не останется уж точно!
А пока все споры — лишь чесание языком, не более ;)
Коллеги, вы задумывались над тем, что такое «развитие»?
Правда здесь много сторонников идеи иллюзорности всего сущего, из которой они делают вывод о невозможности развития того, что не существует…
Да и понятие «развитие» сложно рассматривать, не имея более или менее согласованной модели существа под условным названием «человек»…
И тем не менее.
Что для вас «развитие», возможно, не возможно, в чем заключается?
Любопытная тема промелькнула в диалогах коллег.
Речь шла о «восприятии с пустым умом»
Понятно, что само восприятие, например, видение сопровождается появлением визуальных образов.
Наличие визуального образа — это уже плод деятельности ума!
Далее образ интерпретируется. Кем? Все тем же умом. Например он соотносит изображение с известными и распознает, что видит плоды на столе.
И далее классификация плодов (овощи, фрукты, спелые, гнилые и прочие описания)
Так что же понимается под «пустым умом»?
В буддизме есть такое уподобление " взгляд ребенка на фрески монастыря"
В детском возрасте не сформирован понятийный и описательный аппараты ума.
Ребенок воспринимает сложный орнамент цветовых пятен.
Все.
В принципе, каждый имеет возможность примерить на себя эту аналогию, когда именно он «воспринимает с пустым умом», а когда с «полным» ;)
Кстати, если даже ум молчит, то личность никуда не делась.
Отключены системы интерпретации и вербализации.
Система чувственного восприятия работает, она индивидуальна у каждой формы и поэтому является частью личности. И если образ осознан, то соединение с личностью произошло, даже если личность это соединение не описала текстом: «я увидел(а)»
Читать дальше →
Сделаю обобщенное предположение! — причина поиска в неудовлетворённости.
Возможно, кто то возразит. Но обычный среднестатистический человек находится в состоянии тревоги-озабоченности либо интеллекта. И это его тяготит.
Цель любого поиска — прийти в иное, более приятное для самого себя состояние.
И, что важно, застабилизироваться в нем!!! То есть обрести постоянство.
Вечный кайф. Нирвана.
При этом разговоры о потере личности — лишь ширма. Кто то должен осознавать, что он в кайфе и помнить о страданиях, иначе кайфом наслаждаться просто не получится :/
Но есть ещё один любопытный момент.
Вот вы достигли этого состояния стабильности. Вас ничто не может вывести из него.
Ваша реакция на все происходящее стала однородной. И?
Вы не задумывались над тем, что вам станет скучно?
Однообразие уничтожает интерес!
А интерес рождается только в игре противоположностей, в столкновении сил, в дуальности!
Интересна может быть только неоднородность, она и есть жизнь, поскольку порождает изменения.
Однородность… никакая. В ней нет опасности, нет изменений, но нет и интереса!
Задумались?
И как, вы все ещё стремитесь к
Читать дальше →
В буддизме есть такое состояние «глаз закона»
Мир таков, каким его видит Будда. Как Будда увидел, так и реализовано.
Личность=тело=мир, вселенная=ум=восприятие=мышление
Это и есть не2.
Вероятно, из всех ныне присутствующих на форуме этот вопрос обращен более всего к Софе, поскольку она чаще других пользуется штампом «никого и ничего нет».
Но в целом будет интересно мнение всех участников.
Оставим вне обсуждения, что есть сознание, как оно функционирует и прочие детали.
Вот есть мысль: «Все иллюзорно и является порождением единого сознания»
Что вам даёт эта мысль?
В повседневной «иллюзорной» жизни… Как эта мысль на ней сказывается или не сказывается, как часто?
У меня такое чувство, что когда многие местные участники пишут «информация» или " полевые структуры", в их голове рождается представление, что это некая невоспринимаемое аморфное ничто… Даже представить не могу, что там вертится в головах.
Эти мистические термины " информационное поле", «вселенское сознание»…
Ребятки, выясните уже!
Ин-форма-ция это то, что имеет форму!
«Полевые структуры», ключевое слово «структуры», тже формы.
Уже раз пять писал, если не больше.
Есть два прекрасных ёмких понятия: однородность и неоднородность.
Все, что может быть описано, воспринято, сохранено, изменено и прочее — всегда неоднородность! Всегда!
про адвайту забудет ум принадлежащий индивиду. Сознание ничего не забывает. даже те золотые деньки, когда ты(как сознание) был лягушкой и квакал на солнышке… не веришь?
Сознание все помнит????
Погодите Ка, ребятки! Вы заявляли с пеной у рта, что сознание бесформенно и нематериально!
Помнить означает сохранять форму. А как иначе?
Вы же все глаза проглядели, всматриваясь в бесформенную пустоту. А теперь она у вас «все помнит»… Однако…
Ребятки, вы «или крест снимите, или трусы наденьте!» ;)
Erofey