Александр
@Erofey

Легче быть безупречным в словах, чем в делах; легче быть безупречным в делах, чем в мыслях...

из книги «Даосские медитации»

Если объект (или ситуация) воспринимается «всеми» по-разному,-
вывод один:
«объекта» не существует!!!

advaitaworld.com/blog/66890.html

Человек заходит в комнату, на стенах которой висят кривые зеркала.
Каждое отражает его по-своему.
Разве человек от этого перестал существовать или изменилась его внешность?..

Квантовая запутанность — это феномен, при котором две и более субатомных частиц, или квантовых битов (кубитов) могут воздействовать друг на друга одновременно, вне зависимости от разделяющего их расстояния. В свое время Альберт Эйнштейн назвал это парадоксальное явление «жутким дальнодействием».

hightech.plus/2018/07/05/kitaiskie-fiziki-pervimi-v-mire-dobilis-kvantovoi-zaputannosti-s-18-kubitami

Любое состояние человека — определенная комбинация состояний тела-энергии-ума.
Если изменяется одна из составляющих, меняется целое.
Спектр перцептивного восприятия, ментальные оценки и модель реагирования субъекта определяются его состоянием.
Утверждения типа «я не тело» становятся правдивы лишь в том случае, если реакции освобождаются от влияния тела, как одного из определяющих их факторов. Так практик в состоянии глубокой медитации может не ощущать воздействия на тело. Но если тот же практик, путешествуя в общественном транспорте, размышляя, что он телом не является, разражается потоком брани на пассажира, случайно наступившего ему на ногу, то он просто обманывает себя, заполняя ум ничем не подкрепленными фантазиями о себе любимом.
Все разговоры на тему собственной природы интересны и увлекательны, но в зачет идет только состояние, определяющее восприятие и реагирование.

«Иллюзия знания» — ещё один симптом нарастающей информационной псевдодебильности. Наша психика имеет удивительную способность раздвигать наши собственные границы. Например, когда вы пользуетесь каким-то инструментом (ручкой, вилкой, отверткой), мозг воспринимает кончик этого инструмента как реальное продолжение вашей руки. Когда вы привыкаете к габаритам своего автомобиля, ваш мозг раздвигает вашу телесную границу до его размеров (профессиональные водители говорят — «почувствовать габариты»). То же самое и со знанием: поскольку оно стало доступным как никогда, у нас есть иллюзия, что мы как бы всё знаем — только руку протяни (к клавиатуре). Само по себе это, конечно, не хорошо и не плохо. Проблема в том, что когда вы задумываетесь, чтобы принять то или иное решение, ваша дефолт-система мозга учитывает только ту информацию, которая и в самом деле хранится на её серверах. То есть у вас есть ощущение, что вы всё вроде бы учли (потому что вы, как вам кажется, «всё знаете»), но, к сожалению, это «всё» — в действительности — находится на серверах Google и Яндекс, а не в вашем мозгу. И ошибки неизбежны. Причём зачастую фатальные.
Андрей Курпатов
Читать дальше →

… ну заболело и заболело. Пройдет! Запустил, развилось воспаление. Дошло до операции. Вроде все ок, прошло нормально. Слух пока не восстановился. Вроде бы и так жить можно с одним рабочим. Но вот проблема — парень не может ездить на машине, а работа у него строительная, беготня по объектам. Вестибулярный аппарат пострадал…
И все стабильное восприятие мира с привычной координацией всех движений отправилось псу в анус…

Присутствуя на площадке, где много говорится о необходимости избавиться от ложного я, ощутил потребность обобщить некоторые наблюдения.
У каждого из людей есть некий собственный образ. И этот образ тем или иным способом описывается в словах. Это может происходить непосредственно «я такой то..» и опосредованно, когда человек в своей речи делает акценты на некоторых качествах себя и окружающих. Причем я заметил две тенденции. Если некая тема, например, честности или бескорыстия часто возникает в речи собеседника, то он с равным успехом может оказаться как фанатичным борцом за озвученное качество, так и носителем прямо противоположного.
И вот тут возникает интересный момент. Непрерывно разглагольствующий о той же честности субъект, в реальности оказываясь патологическим лгуном, зачастую сам этого не осознает и не признает, даже если это подтверждено фактами! Похоже, так происходит потому, что собственный образ, содержащийся в «я» человека настолько дыряв, что он даже не может связать в единое целое свое описание и свои же действия. Ум оперирует некими качествами, которые приписывает самому себе, озвучивает эти описания. пытаясь закрепить их в окружающих, ищет опоры в уме других людей, но связать качества и действия не может.
Иными словами, «я» человека представляет собой почти хаотичную дырявую структуру. И вопрос не в том, чтобы от нее избавиться, вопрос в том, чтобы создать или вернуть ей
Читать дальше →

К сожалению, автор темы, где был задан вопрос, закрыл обсуждение для комментирования, видимо, это помешало тебе сформулировать ответ.
А вопрос прост!
Почему как только я начинаю что-то обсуждать, о чем-то спорить с Драконом, в диалог почти всегда вклиниваешься ты, Татьяна, даже если тема тебя никак не касалась?
Будь любезна, освети мотивы твоего действия!
Заранее спасибо за искренний и честный ответ (надеюсь, что ты сама сможешь следовать тем принципам честности, о которых неоднократно писала)

P.S. Хотелось бы услышать именно ответ человека, которому вопрос задан, поэтому просьба к остальным участникам форума воздержаться от ерничаний, фантазий и разного рода саркастических замечаний.

«Пассивное воображение — воображение, характеризующееся созданием образов, которые не воплощаются в жизнь и не осуществляются или вообще не могут быть осуществлены. Наиболее ярко оно выступает в сновидениях или в дремотном состоянии, когда представления возникают самопроизвольно, сменяются, соединяются и изменяются сами по себе, принимая иногда самые фантастические формы.»

Глубочайшее заблуждение! Именно состояние между сном и бодрствованием является рабочим состоянием, позволяющим накапливать и управлять энергию. Состояние глубокого расслабления тела. Конечно, какие-то фантазии, сильно оторванные от реальности могут потребовать очень большого времени и регулярности повторения, чтобы оказаться воплощенными, но это уже вопрос силы и концентрации.

— А чем вы занимаетесь сейчас?
— Ничем, отвечаю на вопросы. Ведь для меня Сейчас, это значит Сейчас, другого нет.
Сейчас — отвечаю на твои вопросы )

advaitaworld.com/blog/61319.html#comment1654612
Обожаю читать такие диалоги с «пробужденными». Сейчас, другого нет!
Надо же?!
Чел выбрал один из узоров и привязал его к идее «я в сейчас».
С таким же успехом можно было отождествить себя с узором покрупнее «даю интервью»
Хотя если присмотреться, то есть узор и поменьше «произношу звуки»…

У меня всегда возникает вопрос к подобным гражданам, пребывающим в настоящем, вы кого лечите? Вы как в магазин, на работу приходите? Ведь в сейчас существует только этот шаг, это движение тела, которое подвергается тысячам внешних факторов, сбивающих с маршрута. А цель движения, она ведь не в сейчас, она в будущем, а отправная точка в прошлом. И не соотнося свое положение с конечной точкой в будущем просто не возможно двигаться по маршруту. Но кому какое дело до таких мелочей! :)