Иногда трудно ответить на вопрос, что есть реальность.
У меня сохранилось очень яркое воспоминание о сне, в котором я держал в пальцах пуговицу.
На этом моменте я начал просыпаться, появилось осознание того, что ощущение пуговицы — сон, медленно возвращалось обычное восприятие тела и я обнаружил, что сжимаю пустые пальцы, ощущение пуговицы между ними медленно таяло и исчезло совсем… Реальность изменилась…
Другой интересный случай произошел с моей женой. Ее матери, брату и ей, примерно в течение одной недели приснились одинаковые сны. Приснился умерший уже дед в одинаковой обстановке (судя по схожести описаний), который говорил им во сне одни и те же слова…
Какой восхитительный форум!
Сколько просветленных! Как же упоительно они рассказывают о своем просветлении!
Просто поют как птицы!
Правда на фоне полного бессилия повлиять из своего неординарного состояние на реальное положение в «иллюзорном» «материальном» мире, но петь им это не мешает.
И что характерно?!
Они совершенно не признают просветленности друг друга, хотя, если судить из их описаний, непрерывно пребывают в одинаковом или, по крайней мере, близком состоянии, сопровождая общение взаимными обвинениями в ментальных стереотипах и ненавязчиво указывая, кому и куда идти «чесать „знахаря“!
Прямо ристалище! Битва титанов духовного реслинга!
Бурные продолжительные аплодисменты, переходящие в овации!!!
Просветление…
Сколько суеты и шума вокруг этого понятия, которое, кстати, не имеет конкретного словесного выражения.
Уважаемые охотники за состояниями, отдайте себе отчет в том, что вы гоняетесь всего лишь за редкой психической позицией!
Кому-то удавалось в ней побывать некоторое время. И она оказалась очень приятной.
И вы возжелали сделать ее непрерывной.
Каждая психическая позиция сопровождается определенным гормональным фоном тела.
Вам понравилось быть гормональным наркоманом?
Разделяю ваши удовольствия! Мне тоже ;)
Пожалуй, охотиться на белую горячку не будем. Нет.
На параноидальную шизофрению? Пожалуй, не стоит!
А вот на психическую позицию сексуального возбуждения мы охотимся с удовольствием!
На состояние заботы-тревог? А что на него охотиться, мы в нем и так болтаемся почти постоянно. Это оно на нас охотится и весьма успешно!
Вот благодать, спокойствие и сила — редкая дичь!
Удачной охоты, господа! ;)
Добрая половина участников форума утверждает, что выбора нет.
Например:
ага, выбираю: не болеть, не стареть телом))
advaitaworld.com/blog/46158.html#comment913471
иронизирует один из участников.
А что ТЫ СДЕЛАЛ для реализации СВОЕГО ВЫБОРА?
Кроме того что постучал по клавиатуре, какие еще действия ты предпринял, как вложил силу?
Ты выбрал не страдать?
Ты отказался от «делателя»? Никого нет? Отлично!
Тогда кто хочет испытывать блаженство и удовольствие, кто хочет купаться в счастье и недоумевает «доколе?»????
Нет страданий — нет и счастья. Нет страдающего — нет наслаждающегося!
Пустота-с… ;)
Странный феномен.
Биологический возраст тела меняется. Проявляются признаки его старения. Накапливаются какие-то травмы, седеет волос.
Но я «себя» упорно ощущаю в возрасте 25-30 лет.
Если я встречаю сверстников, то чаще всего внутри возникает вопрос: «Почему он выглядит так старо?» и только потом ум вспоминает, что мое тело визуально воспринимается примерно так же.
Я — нечто не стареющее, не имеющее отношение ни к телу, ни к накопленным сведениям и знаниям и впечатлениям.
И ощущение этого становится все ярче и отчетливее, уму даже приходится напоминать что окружающие могут что-то воспринять как неадекватность в силу воспринимаемого ими возраста тела.
Все люди по-сути хотят одного — счастья.
Но счастье, это всего лишь состояние. Почему же мы, стремясь прийти в это состояние, так плохо понимаем друг друга, когда тема касается методов его достижения? Попытаюсь ответить на этот вопрос хотя бы для самого себя.
Человек — сложная и многоуровневая система. В зависимости от развитости и проработанности тех или иных центров, люди могут занимать различные психические позиции. Не секрет, что есть те, кто обладает более развитым брюшным центром, те, кто сердечным и, наконец, те, у кого развит более других верхний центр, расположенный в голове. Раскрытие хотя бы одного из этих центров радикально меняет состояние человека и, как следствие, восприятие им окружающего мира.
Если мы присмотримся внимательно, например, к христианству, то в нем чаще всего речь идет о сердце, сердечной молитве и любви. Можно встретить множество практикующих, говорящих, что Бог есть любовь, сострадательных, эмоциональных. Это «сердечники», любящие все и всех безусловно, купающиеся во внутренней благодати.
Раскрытие верхнего центра чаще сопровождается несколько иной психической позицией, характеризуемой пустотностью мира и единством воспринимаемого и воспринимающего. Закрепившиеся в этой позиции практики «головастики» говорят об отсутствии я, о познании изначального источника всего сущего.
Ограничусь в рассмотрении этими двумя типами практикующих. Естественно, они не могут понять друг друга, их психические позиции сильно отличаются. Сердечники часто высмеивают головастиков, говоря о Любви. Головастики утверждают, что сердечники не достигли Изначального, которое есть Пустота… У них просто разный опыт. И те и другие застряли в определенных психических позициях, приняв их за окончательный результат, что является заблуждением, поскольку полная реализация требует не только раскрытия ВСЕХ центров, но и их соединение, Человек (сердце) соединяет Небо (голова) и Землю (живот).
Так что спорить по-существу не о чем. Впереди еще очень много
Читать дальше →
Натолкнулся на весьма любопытную фразу Дракона
… я ее снимаю через трансляцию высших состояний, через созвучие на уровне души и духа
advaitaworld.com/blog/free-away/45703.html
В свете московского сатсанга
advaitaworld.com/blog/free-away/45514.html#comment898816, на котором шла речь о непосредственном и опосредованном опыте у меня незамедлительно возник ряд вопросов:
— Дракон непосредственно воспринимает душу и дух, воспринимает их изменения, воздействует на душу? Как? Какими методами?
Как он описывает душу человека? Что это такое в его восприятии?
Но ответов я не услышал.
Когда я ранее задавал вопрос Дракон у паранормальных способностях, прямого ответа я не получил, а общество слегка заплевало мне физиономию, заявив, что по вопросу способностей я обратился не по адресу, просветление к ним не имеет отношения и нечего к Мастеру приставать со всякими глупостями
advaitaworld.com/blog/43034.html.
Но позвольте!
Восприятие души, работа с духом — весьма «крутая» паранормальщина, доступная очень не многим!
Если же восприятия души нет, то озвучена некая ментальная идея — фантазия.
Опосредованный опыт, который и создает пресловутое ложное «я».
Так что без реальной способности воспринимать душу и дух данное заявление по меньшей мере не очень искреннее.
С точки зрения Адвайты оно тоже выглядит несколько двусмысленно.
Ученику предлагается «трансляция высших состояний» Мастером. То есть Ученик как был зависим от мастера, так и остался. Он бежит на сатсанг, ожидая трасляций. И даже если в ученике проснется его собственная сила, идея о «трансляции высших состояний» Мастером просто привяжет эту силу с Мастером, а не собственным сознанием!!!
О какой недвойственности речь, если кто-то внешний что-то вам
Читать дальше →
Лежал на лужайке, глядел на Вершину
И мысль лелеял: «Пути Середина!»,
Но ум неокрепший взял каверзный крен,—
Глядел он на собственный вздыбленный член!
Навеяно творчеством Diana (http://advaitaworld.com/blog/45484.html#comment887011):
«Если жизнь тебя еб*т
Значит у неё встаёт!
Значит ты ей нравишься!
Так чего ты паришься?»
*************************************
Жил без проблем, года бегут…
Вдруг глянул, а меня еб… т!!!
Вот незадача, как же так?
У Жизни на меня стояк.
«Я — натурал, не пи… с!», —
Увещевал я Жизнь не раз.
Но не внимала Жизнь словам,
Навязывая с ней роман.
Как быть? Как девственность сберечь?
Кто будет анус мой стеречь?
Чтоб геморрой не заиметь,
В подруги приглашу я Смерть!
Многие практикующие утверждают, что у них нет концепций и ожиданий, что они только наблюдают бесконечные движения самого себя.
Хочется спросить: Ребятки, вы в этом уверены?
Вас совсем не интересует и не беспокоит предсказуемость и стабильность окружающего мира?
Вы готовы каждый день пробуждаться в неизвестном месте, где форма и свойства предметов и существ, да и вас самих меняются непредсказуемым образом?
Вы уверены. что вам понравится выявлять съедобное и несъедобное, полезное и вредное методом проб и ошибок?
Сидя в уютном кресле, будучи сытым, в безопасности так приятно рисовать собственный образ наблюдающего и ни от чего не зависящего с помощью слов на экране монитора! Но насколько этот образ соответсвует действительности?..
Насколько мы все реально свободны от ожиданий увидеть привычный мир, в котором все предметы расположены на обычных местах, а все персонажи ведут себя достаточно предсказуемым образом?