10 октября 2012, 01:36

Дзэнская притча. Тосоцу задаёт три вопроса.


Тосоцу воздвиг три препятствия, спрашивая у монахов:
— Чтобы избавиться от иллюзий и познать истину, вы должны постичь вашу подлинную природу. Но где она в это самое мгновение?
— Когда вы постигаете вашу подлинную природу, вы освобождаетесь от жизни и смерти. Но когда меркнет свет ваших глаз, как вы можете избежать жизни и смерти?
— Освободившись от жизни и смерти, вы знаете свой путь после смерти. Но когда четыре элемента распадаются, где вы оказываетесь?..
8 октября 2012, 23:47

Осень...


Осень…
Опустел нескучный сад.
Кружит…
Желто-бурый листопад.
Ветер…
И по небу облака.
Где-то…
Разливается река.
Тихо…
Дождик мокрый за окном.
Выпьем…
Чашку чая вечерком.
8 октября 2012, 23:24

Блины)))

Гражданина Голландии, утверждавшего, что он провозит в багаже двадцать килограммов муки, таможенники заставили печь блины прямо в Шереметьево…
8 октября 2012, 12:42

***


В дни листопадов, дождей и тумана
Вы появились на свет, как ни странно…
Небо рыдало уныло и томно,
Но все равно поманило драконов…
Мокрые листья деревья теряли…
Алые крылья вы расправляли…
Вашим дыханием и благородством,
Зябкое осенью, греется солнце…
Люди боятся, люди не знают,
Люди драконов не понимают…
Сердце дракона в груди человечьей…
Крылья порою так давят на плечи…
И разбрелись по земле невесомо…
Гордые, тихие люди-драконы…
(Неизвестный автор)
8 октября 2012, 00:17

Вэй У Вэй. Открытая тайна. Татхата.


«Субъективность», не имея никакого существования, не может умереть — поскольку нет вещи, которая могла бы подвергнуться исчезновению, — как не может и родиться — поскольку нет вещи, способной обрести существование. Следовательно, «она» должна быть вечна (безвременна, за пределом концепции «времени»).
Только объекты могут рождаться и умирать, только объекты могут восприниматься, только об объектах можно думать, только объекты можно вообразить, только объекты могут казаться существующими. И «существует» лишь видимость (феноменальность).
На что бы ни указывало слово «субъективность», это не может быть воспринято, не потому что это что-то непознаваемое, а потому что «это» по определению вообще не «что-то». И, тем не менее, и неизбежно, «это» должно быть всем, что есть, и всем, что мы есть.Так что же это? Никакое не «что». Просто чистое феноменальное отсутствие, отсутствие которого и есть мы (ТО, что мы есть)...
7 октября 2012, 23:42

Нельзя увидеть реальное...


Нельзя увидеть реальное. Кто и что будет видеть? Вы можете только быть реальным — впрочем, вы и так им являетесь. Это проблема чисто ментального характера. Отбросьте ложные концепции, это всё. Истинные концепции не нужны. Таких не бывает…