Феликс
@Felix

И тебе хороших снов.

Повтор кого? Себя? Почитай блог, я только об этом и пишу.

Не знаю милая это и есть моя правда. Все что я говорю рождается в этот момент. У меня нет знания как правильно и конечно я лгу тебе и себе но искренне. Поэтому я не считаю это ложью, так как здесь нет корысти, но и правдой считать не могу ибо ее не знаю.

С ссылками ты прав, для тебя авторитетов нет. Твой ум главный Гуру:)

Читай текст внимательно раз отвечаешь

Поверь могем.</blockquo относится к моей возможности разговора а не веры в меня.
Конечно ты не считаешь мир продуктом своей мысли и не отрицаешь объективной реальности. это намек на солепсизм о котором ты осведомлен
Речь может идти только об установлении факта.

Противоречишь себе, ну наконец то

Какое учение? Разве жизнь это учение.Это мои размышления, а вот почему они тебя цепляют?

Если ты так хорошо себя знаешь, то то тогда Дракон должен приезжать на твой сатсанг:)Я не знаю что движет мной, что обуславливает и почему я говорю одно или другое.

Серьезно это так как любишь ты логично, доказательно, с ссылками на тексты.Поверь могем.Но мне больше нравится Сократ, чем Платон и тем более Аристотель.Конечно ты не считаешь мир продуктом своей мысли и не отрицаешь объективной реальности.Но и признать себя нереальным тоже не можешь.Выучив парочку концепций умело жонглируешь ими, а Сократ в разговоре создавал и разрушал истины оставляя собеседника в напряжении вопроса. Так ведет себя мастер, а так как ты ведет себя политик чья главная задача всегда быть правым.

Юра, ты слишком серьезен :)Вся наша шутливая перепалка только из уважения к тебе.С теми, кто еще не готов, ведутся очень серьезные разговоры.

В детстве, когда становилось нехорошо, нашла несколько способов терапии. Один из них напоминал Древнегреческий суд. Озвучивала всё, что приходило по ролям. Важно было, чтобы каждый, наконец, мог выразиться…даже самый неприятный тип.

Отличная практика, в Симороне мы играли в такие игры устраивая сознательный диспут с собой.

Нельзя пройти пройденной дорогой, тот кому этот символ открылся труп.А символ, продукт целостного ума. Из тишины абстрактного рождается знание, оформляется чувственно-образным и описывается конкретно-логическим.

Ну наконец то да! да! да!.

Вот уж точно, ничего кроме собственной глупости практиковать нельзя, а при этом ещё подчёркивая её и словами.

Мы всегда говорили что ДУРАКИ потому кроме глупостей нам ничего не интересно.Вот и ты понял наконец с кем умничать пытаешся:)

Это окрошка от всех понемножку. В чистом виде это символ раскрывающийся в созерцании, а не набор концепций.

Размести в творчество.

Не шей дело начальник, Астрахань брал Новгород брал, Шпака не брал.

Вот написал развернуто advaitaworld.com/blog/13131.html

Даярам всюду видит Даярама:)Обнимаю :)

Даярам помести это в цитаты. И дай свой комментарий ты живой тебя интересно слушать, а трупики, даже любимые хороши только для декора.

Сложнее не врать себе, потому что для себя не знаешь где правда.

Да подход М.Чехова он интереснее по моему мнению и меньше укрепляет автора.