Феликс
@Felix

Ок но неизменное ты узнаешь только через изменяемое.Поэтому взлом темки не узнаешь.

Мадиха привет. Это в лучших советских традициях, Пастернака не читал, но уверен, что он плохой и враг народа :)

Пробуй, но никто еще не смог задушить себя своими руками, без петли.

Опасное, поэтому учение Рам Цзы работает только для очень сильных, для остальных это индульгирование

Если есть знание об окончательной реальности то был опыт но разве можно назвать окончательной реальностью то что приходит и уходит? Значит этот опыт продолжается. И мы опять утыкаемся в вопрос, как хотеть того что уже есть? Значит под реальностью ты понимаешь что то преходящее, да это можно хотеть. Покоя или Силы или Ясности, но они не окончательные.

Он не мог не сидеть. Его сидение прекрасно, но не он себя усадил. Ты думаешь что я против твоих усилий, НАОБОРОТ только за. Это единственный путь на самом деле испытать милость бессилия. Кстати я об этом говорю в ролике, слушай.

Да конечно, но тебе от этого ничего не перепадёт.

Я не иду путём воина, меня не интересует ни сила, ни пустота, ни второе внимание, поэтому ничего сказать тебе не могу.

Неужели ты думаешь, что ТЫ кому то настолько интересен что бы тебя учили? Для меня ответы на сайте это почесать правой рукой левую, это я СЕБЯ чешу, а не ТЕБЯ учу :)

Я ТЫ МЫ ОНИ ВЫ это условное разделение, того что никогда не делилось.

Ну понятно, что не видишь :) Если бы видел, то и говорить не надо было бы.

ПОМОЧЬ???? :))))

Я не говорю о ком то, я говорю о вере в кого то. Суть джняны это честно спросить, что названо мной? Если нет деятеля откуда берутся действия? И это только первый шаг. Потому что и действия иллюзорны. В фильме бежит человек идёт действие, но в каждом кадре действия нет иллюзию движения создаёт восприятие. Но если никогда не было действия, то есть ли вселенная как результат действия? Эти вопросы и есть путь джняны. Но ты их гне задаёшь так они обессмысливают то что ты делаешь. Ты их просто заметаешь под коврик, говоря что это всё ментал.

не быть тем что есть

Ок нет сидящего, нет стула, нет возможности встать и нет возможности сесть. Нет практик нет их начала и нет их завершения. Нет пробуждения и нет омрачения.И даже нет тоже нет. Тогда откуда берётся тема для разговора? Не потому ли что под этим нет уже есть бессознательная вера в кого то и это «Я» Желающий не быт нет что есть.

Простой вопрос, если ты сидишь на стуле можешь ли ты сесть на стул?

Как быть тем, что ты уже есть? Всё, чем можно хотеть быть уже не ты.

Ты всегда в кавычках :)

АП вера в то что хвост управляет собакой, Сдача — собака управляет хвостом. Понимание, одно не бывает без другого.

С собакой да, а с жизнью?