он условно-важен, только в контексте не двойственного воззрения,
почитай комент энсо
было два таких острых случая в моей жизни. в один раз я действительно выбрал смерть. не поныть как всё плохо а именно вот лечь и умереть, причём без каких либо манипуляций над организмом. лёг и умер) и это был первый опыт нирвакальпы, с фактической остановкой сердца и тому подобным. это была та самая тёмная ночь. и ренц и ликерман и наш дракон и твой любимый адья, все через это проходили в той или иной форме. именно не просто лечь на дно и поваляться там а пробить дно, если угодно такое выражение)))) после этого опыта некоторое время достаточно долго жил как блаженный, саторнутый натурально)))) потом снова выстроилась эта самая пирамидка на основе двойственности между ТЕМ АБСОЛЮТОМ который якобы был в том опыте и этим говном в котором приходится жить. и чем больше разрыв тем больше желание вернуться «туда». так я дошёл до второго срыва. врубил музяку погрустнее и сидел себя накручивал пока не накрутил настолько что уже в соплях готов был бежать на кухню за ножиком))) сползал за ножиком, сижу смотрю на ножик и ВИЖУ насколько я ВЫЁБЫВАЮСЬ (извините блюстители чистоты речи но без мата тут не скажешь). увидел это настолько ясно что бросил нож вытер сопли и ржал как дурак видя ВСЕ движения ума относительными. только после этого учение и стало возможным в моём случае.
Так я по делу ты же этот опыт ставишь на первое место и на него идёт опора. В организме много опытов происходит некоторые классные как оргазм другие жутки как сильная боль, чем этот опыт отличается от нокаута или лунатизма? Только о важности этого опыта ты всё время и говоришь НО ВАЖНОСТЬ ВСЕГДА ДЛЯ КОГО — ТО. Неужели ты сам не видишь свою фантазию которая живёт вне этого организма?
Привет. Хочу с тобой посоветоваться. Ты правильно сказал что учение формации это независимая традиция.Я на видеороликах встреч пишу адвайта, но опираюсь на учение формации, может писать фри эвей?
Так мы вроде на ты? Но всё что вы думаете обо мне, не отменяет вопросов, которые честный исследователь должен себе задать. На чём основаны его убеждения?
Поэтому и говорю что джняни не для тебя. Ты опираешся на то, что не исследовала, то в чём не усомнилась поэтому и опоры не держат. Для тебя, ВЕРУЮ ИБО АБСУРДНО, но гордыня не даст. Замкнутый круг увы :(
Это то что говорят, но каждый вкладывает своё. ЗАЧЕМ МНЕ УМИРАТЬ ДО СМЕРТИ? Что это мне даст? Тело будет так же болеть, проблемы появляться состояния меняться. Может потом не страшно будет умереть но какая разница когда быть в агонии страха до смерти или перед?
ВОТ К ЧЕМУ ПРИВОДИТ ЭТО ЯКОБЫ УСЛОВНАЯ ВАЖНОСТЬ