Феликс
@Felix

• Felix
• 27 октября 2015, 20:09
• ↓
• 0

Что такое объект?

• Felix
• 27 октября 2015, 20:09
• ↓
• 0

А открылась эта суть в середине 20-го века.

какая суть? Методология Щедровицкого? Всё это прекрасно, НО НЕ ОБ ЭТОМ.

• Felix
• 27 октября 2015, 20:06
• ↓
• 0

Это не Гегель а Бергсон. Аристотель ученик греческой школы, все свои открытия они делали через интуитивное постижение мира, так как эмпирические возможности современной науки им были недоступны

• Felix
• 27 октября 2015, 20:02
• ↓
• 0

Куда платите временем вниманием и силами там и есть основа вашей жизни. Я просто мимо проходил это самообман.

• Felix
• 27 октября 2015, 20:00
• ↓
• 0

Я вам уже сказал но вот еще

познание, схватывающее свой объект изнутри, воспринимающее его таким, как он сам воспринимал бы себя, если бы его восприятие и бытие составляли одно и то же" [

Если ваше сердце не поёт от священных текстов, значит это не ваше.

• Felix
• 27 октября 2015, 19:56
• ↓
• 0

Дотянулся, но он выстроил бинарную логику, Если А=А то оно не равно В. А адвайта говорит об абсолютном тождестве индивидуального и абсолютного. Хотя сам Аристотель прекрасно пользовался интуитивным постижением, а не аналитическим.

• Felix
• 27 октября 2015, 19:33
• ↓
• 0

У вас разные интересы, ему интересно познание в чистом виде, это его способ самоподтверждения, а тебе избавления от страданий.

• Felix
• 27 октября 2015, 19:31
• ↓
• 0

ВЫ говорите о разных материях. И там и там есть аппарат познания.Но путь джняни это не путь Аристотелевской логики. Хотя в во всех остальных случаях она отличный инструмент.

• Felix
• 27 октября 2015, 19:27
• ↓
• 0

Нет это не заблуждения, это один из видов познания, имеющий свой предел. Но дальше без эйдетической интуиции и мистического дара не пройти.

• Felix
• 27 октября 2015, 19:25
• ↓
• 0

Это его логика вывела, слепые они ведь очень хорошо могут ориентироваться.

• Felix
• 27 октября 2015, 19:10
• ↓
• 0

Невозможно объяснить слепому от рождения, что значит видеть Увы.Любая аналогия не сработает. А если слепых намного больше то… их восприятия не подвергается сомнению. А все рассказы зрячих они называют фантазией.И просят объяснить на пальцах.

• Felix
• 27 октября 2015, 17:35
• ↓
• 0

Вы здесь, значит сами не себе не признаётесь что в вашей стройной картине мира чего то не дописано.

• Felix
• 27 октября 2015, 16:45
• ↓
• 0

Я другом, но через ваши фильтры не пройдёшь.:)

• Felix
• 27 октября 2015, 16:28
• ↓
• 0

Я не о программах, а об инфаркте. Поймите я с вами не спорю, если в 80% случаев всё получается это очень хороший вариант мы говорим о самой идее ПОЛНОГО КОНТРОЛЯ над жизнью. Можно не обращать внимания и жить как вы живёте, но всё что сейчас подавлено всё равно всплывёт.Бессилие это указатель учения на делателя, а не предложение вам быть бессильным.

• Felix
• 27 октября 2015, 16:04
• ↓
• 0

А если сердечко бумкнет несмотря на важность, а скорее благодаря ей?

• Felix
• 27 октября 2015, 16:03
• ↓
• 0

Ну если вы есть, но себя не обвиняете, то может просто толстокожий :) А по поводу ОБЯЗАТЕЛЬНО вы себе сами верите?

• Felix
• 27 октября 2015, 15:51
• ↓
• 0

Поржать это действие. Которое может быть вызвано разными эмоциями. От страха до радости.

• Felix
• 27 октября 2015, 15:48
• ↓
• 0

Ты путаешьсамообуславливание которое звучит так. Сделал то что сделал в следующий раз МОЖЕТ БЫТЬ сделаю лучше. И недостаточность Я ВИНОВАТ ЧТО ПОЛУЧИЛОСЬ НЕ ТАК КАК Я ХОТЕЛ.

• Felix
• 27 октября 2015, 00:43
• ↓
• 0

Мы тут интернет — монастырь выстроим, так что заходи. А то совсем темно станет.

• Felix
• 27 октября 2015, 00:41
• ↓
• 0

52 килограмма живого веса, тебе еще далеко.