Феликс
@Felix

• Felix
• 9 октября 2014, 00:02
• ↓
• +1

Проверить уже требует силы которая бесконтрольна. Подумай, что вкладывается в слово различение, похоже ты его воспринимаешь через авторский контекст. Если перед тобой на тарелки положить икру и дерьмо требуется ли различение что бы выбрать? Но маленькие дети едят свой кал. Вот об этой взрослости ума и разговор.

• Felix
• 8 октября 2014, 23:55
• ↓
• 0

Нет Настя ты выделяешь абстрактное как нечто. Посмотри каждое понятие взятое в отдельности это одновременно проявление трех типов образного конкретного и абстрактного. В жизни они нераздельны и делились в термах ума для понимания работы ума. Пора отбрасывать костыли.

• Felix
• 8 октября 2014, 22:58
• ↓
• +2

Оля ты на мой взгляд попала в ловушку простоты. У меня есть близкая подруга которая несколько месяцев в году наслаждается чайком, ветерком и больше ничего не делает, а потом несколько месяцев в глубокой депрессии.и так уже много лет.Уж прости, но я вижу звезду и хочу что бы ее свет сиял.

• Felix
• 8 октября 2014, 22:41
• ↓
• 0

Как концепция для раслабухи хороша. Сидим и квакаем песню жизни :)

• Felix
• 8 октября 2014, 22:39
• ↓
• 0

Это позволено только с близкими.

Да Оля превая девушка на сайте которой я так сказал :)

• Felix
• 8 октября 2014, 22:36
• ↓
• 0

Настя выплюнь эти знания об абстрактном мышлении они самые абстрактные.

• Felix
• 8 октября 2014, 18:13
• ↓
• 0

Первое слово что вырвалось дура, но ты не виновата :) Чаек и ветерок есть и всегда интересны, но ты не только язык и кожа, ты это еще и ясность, любовь, множество творческих даров вот об этом и разговор и то что не дает их проявить и отсекается мечом различения.

• Felix
• 8 октября 2014, 17:56
• ↓
• 0

Хорошо, созвучно!

• Felix
• 8 октября 2014, 17:54
• ↓
• 0

Понравилось :)

• Felix
• 8 октября 2014, 16:49
• ↓
• 0

Да Володя это тысячеликое меня использующее все что угодно. Наверно после изощренного возрения нужна тупость простой одноноправленой практики Я ЕСТЬ без рассуждений о том кто есть зачем и для кого.

• Felix
• 8 октября 2014, 15:58
• ↓
• 0

Ира я знаю метод при котором ты проживешь все эти эмоции и никого не убиваешь. Это игра. Все Дездемоны выходят к концу спектакля как бы не отрывался Отело.

• Felix
• 8 октября 2014, 15:20
• ↓
• 0

Во все. Это происходит само, когда есть различение.

• Felix
• 8 октября 2014, 13:23
• ↓
• +1

Понравилось :) Конечно это твое восприятие я никогда не считал Дракона ни пустотой ни энергией :)

• Felix
• 8 октября 2014, 13:17
• ↓
• +3

Вы знакомы с Драконом только по сайту, или в живую? Учение всегда было энергетичным. С концепцией меня нет всегда шла борьба. Но для того что бы это понимать надо приезжать на сатсанги. А если были, но не поняли то увы…

• Felix
• 8 октября 2014, 13:06
• ↓
• 0

Гераклит говорил что все есть вода. Протагор, что все есть огонь Ты говоришь что все есть мир… Я со всеми согласен. Оля тебя что то цепануло, а потом прикинулось спором о форме.Ты же понимаешь что посыл поста в другом. Это же не о том как устроен мир и есть ли фактическое разделение, это о различении и не вовлечении.

• Felix
• 7 октября 2014, 23:29
• ↓
• 0

Объясни что тебя напрягло, может мы просто по разному понимаем понятия.

• Felix
• 7 октября 2014, 23:26
• ↓
• 0

Вы просто не помните, но это метафора.

• Felix
• 7 октября 2014, 22:37
• ↓
• +1

Нельзя объять необъятное, если вам сниться что вы из за змеи не можете выйти из дома, то что с того что и вы и змея во сне. Все равно страдаете.

• Felix
• 7 октября 2014, 22:34
• ↓
• 0

Да при чем тут энергия это такой же символ как и сознание. О ней можно говорить только в контексте человека. Мы же говорим у меня много энергии или совсем без сил.

• Felix
• 7 октября 2014, 22:16
• ↓
• 0

Не понял, ты о чем?