Floyd
@Floyd

• Floyd
• 24 октября 2016, 15:51
• ↓
• 0

Не влазь сейчас на вершину своего абсолютизма, а то я тебя оттуда быстро стащу. Еще раз повторяю. Всё это есть, а также есть омрачение сном, и действие из него.

• Floyd
• 24 октября 2016, 15:29
• ↓
• 0

Хорошо когда так. Хуже когда есть приоритет, как у Дракона. Тогда и получается сердце без ума, и на лицо уже очарованность конфетой. Видишь же чем это всё чревато. Исключительно омрачением (отсутствием осознанности) и уже действием из него.

• Floyd
• 24 октября 2016, 14:30
• ↓
• +1

Эд. Эти два понятия ни что-то запредельное. Бхакта — это сердце (душа)… джняна — это ум (осознанность, разум). Дракону снится, что джняна могла возникнуть без сердца, тогда как этот процесс взаимосвязан и не разрывен. Но он пока удерживает бхакту, просто она ему кажется приоритетнее пока. Вопрос для кого?

• Floyd
• 24 октября 2016, 14:22
• ↓
• 0

Спасибо, у меня уже есть любимый человек.

• Floyd
• 24 октября 2016, 14:20
• ↓
• +2

С чего ты взял что кто-то смог придти в джняну не из бхакти? Может бхакта для тебя и новость, а кому-то прошлогодний снег. Не думал ещё об этом? Ок. Поиграй теперь с бхактой, только у тебя не очень-то получается не удерживать её, ещё хуже не навязывать её. И это очевидней очевидного.

• Floyd
• 24 октября 2016, 13:44
• ↓
• 0

Почему это шутка? Всего лишь добрый совет. Пусть это будет твой любимый амлет, но в любом случае его придётся приготовить, причём без задней мысли испытывая при этом лишь чувство голода.

• Floyd
• 24 октября 2016, 13:39
• ↓
• +5

Для солипсизма и подавленного гнева всё это запредельно пониманию. Так что рановато еще слухать кому-то такие вот речи.

• Floyd
• 24 октября 2016, 13:36
• ↓
• 0

Иди ка ты своей дорогой от греха по дальше.

• Floyd
• 24 октября 2016, 13:32
• ↓
• +2

Посмотрим.

• Floyd
• 24 октября 2016, 13:32
• ↓
• 0

Вскипяти чайник, так хоть сможешь насладиться ароматом чая/кофе на выбор.

• Floyd
• 24 октября 2016, 13:26
• ↓
• 0

Ты меня в свой солипсизм не втягивай. Я знаю что делаю и зачем в отличии от тебя.

• Floyd
• 24 октября 2016, 13:24
• ↓
• +2

Глюк о прощении тоже удержание. Как же тогда дать по рукам, если в руках только виртуальная палка?

• Floyd
• 24 октября 2016, 13:19
• ↓
• 0

Не важно о чём он там бормочет, когда он бездействует. Но он же действует, поэтому Я противодействую, потом отпускаю, когда хватка ослабевает. Вот и весь закон кармы (тотальной справедливости).

• Floyd
• 24 октября 2016, 13:05
• ↓
• 0

После слов Дракона — что мы уже в Аду, аду разделённого сознания, и пытаемся сюда затащить Бога, я понял что священник таки был прав.

Мы не живём. Нет вообще никаких нас, не говоря уже о чём-то другом. Но если предположить, что ты живёшь в аду и сидишь напротив бога, который уже в раю, то очень быстро можно сообразить откуда идёт призыв к прощению и кого кем. А также о чём учение о переходе и откуда куда. Теперь ты понимаешь, что не просто так сидишь тут за свои кровные, в конце концов у тебя есть надежда что-то с этого поиметь. Хахаха. Какая ирония.

• Floyd
• 24 октября 2016, 12:35
• ↓
• 0

Можешь тоже согласится разок. Говорить пр этом не обязательно я это просто увижу.

• Floyd
• 24 октября 2016, 12:33
• ↓
• 0

Спустись и пойди подыши. Всё хорошо.

• Floyd
• 24 октября 2016, 12:32
• ↓
• 0

Теперь когда с тобой согласились, тебе ещё важно насесть на голову? Иди погуляй и выдохни пару раз.

• Floyd
• 24 октября 2016, 12:28
• ↓
• 0

Оставить всё как есть. Согласен. А ещё вернее… оставить «всё», чего и не было никогда.

• Floyd
• 24 октября 2016, 12:24
• ↓
• 0

Верно. Ум должен быть связан с сердцем, а не подавлен одним в угоду другим. Об этом говорят все учения о недвойственности.

• Floyd
• 24 октября 2016, 12:21
• ↓
• 0

Речь не может удерживать. Удерживает действие из омрачённого восприятия.