Андрей
@GodFather

Стань первым, кто это делает. Пусть на тебя, на твой пример ориентируются другие.

Сначала ты принимаешь воззрение, или картину мира. И уже исходя из этой картины строится дальнейшее обучение, продвижение. Если внимание, интерес не уйдёт, возможно это воззрение станет твоим. Интегрировать целую картину мира в свою картину — наверное сложно. Я думаю скорее она проникает и постепенно замещает твою привычную.

Как тебе такой способ описания: есть примеры диалогов, которые действительно диалоги, и есть примеры диалогов, которые больше похожи на разборки кто лучше знает. От чего это зависит? Знаешь, как в «собачьем сердце» про разруху сказано. Что разруха в головах. Вот и тут так же. Хочет человек вести себя достойно и с уважением — так и опступает. Не хочет или не может (может он по жизни хам и склочник) — ведёт себя как может.

Ты про что? Расшифруй пожалуйста

Хорошие мечты :)

Понял. в таком ключе не интересно дискутировать.

А, ну то есть ты задал вопрос, уже твёрдо зная правильный ответ. И теперь говоришь: а вот правильный ответ! То есть пытаешься учить. Успехов.

Я бы не говорил об убеждённости. Есть вопрос доверия. Доверие определённой информации.
Доверие Мастеру. Есть определённая система описаний. Есть указатели, которые указывают, разворачивают, а не требуют понимания. Убеждать себя — уже в этом утверждении есть привкус сомнения. Есть человек, у которого был определённый опыт. Ему не нужно никого убеждать. Ты просто ему доверяешь или нет.
А чаще всего просто чуешь, интуицией или чем то таким что не является рациональным мышлением: вот это, вот оно! Ну в общем, успехов в убеждении себя.

Не знаю. Ты тоже такое в исследованиях испытывал?

Я его понимаю, есть такие ограничения в ментальном мире. И они просто заворачивают внимание обратно. Возможно установки из далёкого детства.

Возможно есть сильный запрет. А может просто нет особого интереса. Интерес тут решает всё.

Человек просто не может любить себя иначе, как через конфликт. Пока во всяком случае. Поэтому необходим оппонент для любви к себе

Признайся себе что ты хочешь. Может и остальным получится донести.

Я вижу из чего ты говоришь, но товарищи не видят. Зачем чрезмерное напряжение?

Так вот. Настоящая свобода — это когда этот ребёнок общается без этих лишних наворотов и не зажат в душном панцире.

Если отделить твои фразы от чрезмерного драматизма, получится вполне нормальны диалог.

Я знаю людей, которые очень стремятся показать свою непробиваемость, нечувствительность, отшучиваются, часто очень грубо. Но на деле там внутри маленький зажатый ребёнок, которому хочется просто играть в песочнице с друзьями. По доброму. А остальное — напоказ.

Я думаю, если получится, показать наглядно, на примере, как происходят обычные, нормальные диалоги.

Знаешь, вчера был всемирный день психического здоровья. Праздник, представляешь?
Как думаешь, кто должен его отмечать? Реальные пацаны отмечают?

Ничего не понял. Ты без намёков можешь?