ты в проповедники хочешь податься? флаг тебе в руки. если не понимаешь, что вещать о недве людям которым она надух не нужна — бесполезное и даже вредное дело… удачи!
есть сейчас Мастер, живой, ты можешь у него уточнить любой вопрос. зачем мёртвых ворошить? Я тебе отвечу: мёртвых легче использовать в своих целях. Они не могут возразить и сказать что это не их слова, не то что они хотели донести.
снова вопрос: откуда ТЫ это знаешь? Тебе сказал тот кто видел Иисуса? Или Будду? Эти все псевдосказки про великих учителей — просто сказки. Не хуже Кастанеды и братьев Стругацких. Если ты хочешь копаться в интерпретациях концепций — на здоровье.
не ну так утверждать, что там делал Будда, что он там решил… если уже все первоисточники (записанные со слов слышавших о слышавших о видящих тех кто видел Будду...) утрачены и не могут быть переведены на современный язык достоверно???
Заметь: вопрос был задан не конкретно тебе, звучал он безличностно, риторически. НО ТЫ прилепил его к «себе», обвинил меня что я тебе что-то вменяю (попытка вступить в отношения) и в результате твоё «мне» погрустнело.
Ну а ты можешь дальше обдумывать указатели, что же теперь. Прости за резкость.
ты так хорошо моделируешь «жизнь в прошлом». Зачем тебе это? то «прошедшее», которое ты воспринимаешь с опозданием максимум доли секунды — это чтоли? Так можно долго колбаситься что не попадёшь в «сейчас».
Ну а ты можешь дальше обдумывать указатели, что же теперь. Прости за резкость.