У меня срабатывает без слов. Просто едешь в метро и бах! Но стремления к этому уже нет, не практикую уже больше года наверное. А про «начитанность» я знаю точно. Потому что есть опыт в других практиках.
О! и она прямо работает? спрашиваю потому что при соблюдении ритуала передачи всё 100%. И не только в ТМ. А при «интернет начитанности» только фантазии.
Труднее всего принять факт, что нет никакой высшей /низшей цели, нет никакой важности, никакой особой «Божьей» задумки в жизни. Потенциал есть у пружины, и какое направление её выпрямления — нет его.Пружина просто распрямится и тело закопают.
Человек — существо обуславливаемое. Если сейчас сто раз ему сказать что наркота это КАКА — может это кого то остановит. Так что разговор не совсем бесполезен.
ПРо того кто сидел не в курсе, как он мариновался. А Рам Цзы не может быть примером просто потому что до того как его «торкнуло» он и думать не хотел о каком то там пробуждении или о Боге. Не надо путать причину и следствие. НУ и в принципе не лучший способ — гробить здоровье, чтобы потом наслаждаться его остатками.
Ты знаешь, вот тут люди думают что есть некая «правильная» реализация, оптимальная, красивая… А возможно что любая реализация имеет место быть. Реализация так выражается. В том числе и как «плохое» в жизни и в людях, и как кровь и нервы.
То что в обществе принято считать нормой — просто социальные рамки поддерживаемые страхом.
Да, собственно разговор то ниочём. Кто захочет — попробует. Но вот у меня парень работал — нормальный в общем. Только периодически толи колёса глотал, толи курил чего. И был слегка не в адеквате. А летом пырнул человека ножом ни с того ни с сего (за хлебом пошел) насмерть. Теперь скоро сядет. Ему 18 лет. На трезвую голову он бы наврятли такое отчебучил.
А чего мне не отстаивать? Да, и у меня сын младший растёт. Как то не хочется чтобы он нарком стал бесполезным. И сдох под вонючим забором на помойке. А тут прямо уже вовсю расписывают прелести наркоты, типа надо всё попробовать в жизне. Собственно а что это я возбухаю против? Всё есть феномены, мысли, иллюзии. Ну пусть пробуют, пусть убивают в наркотическом опьянении, а потом в тюрьму садятся. Ну подойди треснись об стену — тоже нехилый трип будет. Сейчас в крупных городах кто не нарк тот алкоголик. Нормально, чо.
Я вот не понимаю, объясните: химическая зависимость отличается от «психологической» очень сильно??? Если это всё равно зависимость? ОТ Химии, от состояний, от мыслей, от человека?
То что в обществе принято считать нормой — просто социальные рамки поддерживаемые страхом.