Андрей
@GodFather

• GodFather
• 22 декабря 2013, 23:53
• ↓
• 0

нет, я спрашиваю чтобы уточнить что он не понимает :) может его удовлетворит «понимание» чего — то конкретного :) раз уж карьерный рост ему пофигу

• GodFather
• 22 декабря 2013, 23:50
• ↓
• 0

Ты снова находишь себя в «материальном», в феноменах.Все описания — мимо. Это феномены или домыслы

• GodFather
• 22 декабря 2013, 23:49
• ↓
• 0

Ну значит чтобы самому как мастеру не облажаться — я так понял, ты проводишь некие «тренинги»? Формация тут ни при чём, просто набор опыта?

• GodFather
• 22 декабря 2013, 23:47
• ↓
• 0

То есть ты хочешь сейчас чтобы я выбрал, кем быть? :) если уж тебе Мастер сказал, что никто не знает, то что ты хочешь услышать от меня? :)))

• GodFather
• 22 декабря 2013, 23:23
• ↓
• 0

но ты не расстраивайся, это лишь «концепция» :) в «уме»

• GodFather
• 22 декабря 2013, 23:21
• ↓
• 0

вообще ничего :) просто кадр :) аватарка на компе :)

• GodFather
• 22 декабря 2013, 23:14
• ↓
• 0

он набирается опыта для комнаты пыток :)))

• GodFather
• 22 декабря 2013, 23:13
• ↓
• 0

Ирина, да если оставить один кадр «СЕЙЧАС» — то вообще ничего сказать нельзя! :) потому что ты просто сидишь на стуле пьёшь чай и давишь клавиши. Если бурать и это (сузить момент) то останется только картина маслом :)))) нет никаких «разных тебя», представь! :)

• GodFather
• 22 декабря 2013, 23:11
• ↓
• 0

мы можем сказать наверняка, чем мы НЕ являемся. Чем мы являемся — только домысливать. Давай, домыслим! :) только шопотом, ато товарищ Трияна уже нервничает :)

• GodFather
• 22 декабря 2013, 23:09
• ↓
• 0

хорошо. ТВОЙ ВАРИАНТ — в студию!!! :)

• GodFather
• 22 декабря 2013, 23:09
• ↓
• 0

это если «линейно» а если разобрать на кадры и оставить один кадр — то некая картинка. и даже не возникает никаких оценок, потому что кадр статичен и может выражать любое действие или описание — условно. Тогда любые программы — мимо. Собственно никто не знает, какой будет следующий кадр.

• GodFather
• 22 декабря 2013, 23:06
• ↓
• 0

тут ведь как глубоко копать! если не очень глыбоко — то Андрей — это личность, то есть набор программ, как реагировать на что. А если ещё дальше копнуть — то точка восприятия, через которую воспринимается и личность и всё что «с личностью» происходит. И всё это осознается самоосознающим осознанием. ПОэтому ну можно сказать что да, есть такой персонаж Андрей, он осознается и присутствует :)

• GodFather
• 22 декабря 2013, 22:58
• ↓
• 0

ну на таких тренингах все как бы соглашаются, что они -наборы рефлексов. А на деле — да ну! кое — что — это рефлексы, а сознательное — это Я! :)

• GodFather
• 22 декабря 2013, 22:51
• ↓
• 0

Периодически случаются и такие выплески — «волны»:) кого что «цепляет». Тебя вот цепляют извне, меня цепляет «внутренний» аспект переживания чаще.

• GodFather
• 22 декабря 2013, 22:46
• ↓
• 0

кому же хочется признаться что он набор рефлексов и ничего более? :))) а если копать дальше — то даже и не это, вообще ништо :)

• GodFather
• 22 декабря 2013, 13:26
• ↓
• 0

Ещё одна «выпуклость». «давай по честному» — это как давай мыслить чистыми мыслями.Ну давай.

• GodFather
• 22 декабря 2013, 13:16
• ↓
• 0

Ага, матрица — круче, но дело в том что не ТЫ смотришь матрицу, а Матрица смотрит тебя :)

• GodFather
• 22 декабря 2013, 13:15
• ↓
• 0

Эко ты всё закрутил :))) выздоравливай больной! Ты не можешь потерять никогда то чем всегда был :)

• GodFather
• 22 декабря 2013, 13:10
• ↓
• 0

да в теории то всё правильно, но тогда нет совсем действующего субъекта, только номинальный, представляешь? нам только кажется что он есть! Эта кажимость очень сильная, усвоена с детства, а ещё и генетически прокачана.

• GodFather
• 22 декабря 2013, 13:03
• ↓
• 0

Я действительно этого не вижу, можешь стебаться хоть до конца света :)