Андрей
@GodFather

просто большой соблазн всё списать на «реагирующих» и смотрящих — слушающих. несущего ответственность — нет. кстати, говорящий говорит слова, которые возникают в процессе говорения — одновременно! это очень странно. даже видимости процесса думания иногда нет.

теперь придется искать, куда в схеме с номинальными субъектами впихнуть, пристроить душу…

это был комплимент, хотя таковым не выглядел :)

в России жить — невозможно не пить. это заложено уже генетически. не пьют — только немногие. и это не изменить. не нравится пьющий и бьющий — уйди от него нафиг! «крест нести» — это для мазохистов

многих пугают девушки, понимающие компьютер…

о госпади… ещё и душа есть? так недолго и до существования Бога дойти

Душа моя :) я не претендую на знание того что было бы, по ощущениям сужу — субъективно.
спасибо что выдали точку зрения адвайты, но вот что поделать, если я сначала мантру получил, а потом узнал что есть формация? стреляться или вешаться теперь? пост-постфактум? кто-то приходит прямой дорогой, лет в 18 — и сразу в недвойственность. у кого-то пути намного длиннее и кривее. Тут вопрос скорее в том, что уже зная о «возможных побочных эффектах» больной «может сам решить», принимать ли ему лекарство такое? Ну а «подсевших»… только пожалеть чтоли для порядка

а ведь вспомнил, интревьюировались!

возможно если бы не «ТМ», я сидел бы уже за два убийства близких людей. потому что пить валерианку всё время — не поможет. а в современном мегаполисе каждый второй — псих, каждый первый — скрывает что псих. но эта практика никак не ведёт к пробуждению. так же как и употребление алкоголя или антидепрессантов.

был бы перевод на озоне электронный — купил бы.

:))))) мне количество извилин не мешает ржать как лошадь! :)))))

просто возможно тем кто ждёт откровения и указаний — придет разочарование в конце прочтения :)
мне тоже нравится, читаю с упоением.

зато как художественная литература читается легко и приятно :) напоминает нечто из эзотерики :)есть интрига

учение не для «многих». останутся те кто останется.

спокойной ночи, не думай о просветлении/пробуждении перед сном :)

кого это волнует вообще? :) до сего момента я даже не думал, что в последнее время не разговариваю с собой — возможно хватает общения с людьми?

это сейчас мыслей куча. а раньше просто беседовал с собой, возможно больше не с кем было, вот и привык :) и это не напрягало.

хочешь научу? сначала идёт мысль — вопрос, выговариваемая вслух. на неё следует мысль — ответ (вслух). Такая очень хорошая беседа, собеседники не ругаются, не ссорятся (почти никогда), всегда консенсус :) зачем видеть предмет, если всё равно беседуешь с его образом в голове? и образ — неодушевлён :)))

не согласен! :) не вижу разницы с кем разговаривать — с предметами или с собой :)

это всё тоже можно воспринимать как указатели.