Андрей
@GodFather

• GodFather
• 3 июля 2013, 00:16
• ↓
• 0

Ах, озорник! :) у одного — «видение» помидора, «глюк». А у другого — нет видения помидора — нет галлюцинации, видения. И что это доказывает? Ваш ответ в студию!?

• GodFather
• 3 июля 2013, 00:11
• ↓
• +1

Понятно. клубки распутать — это не поле перейти. Значит не распутаны.

• GodFather
• 3 июля 2013, 00:06
• ↓
• 0

Можно уточнение, если правильно понял: жизнь проживает индивидом. Если «проживается» — может показаться что индивид первичен :) то есть индивид — это то, чем «живут», проживают, а не тот кто проживает. Им так же и «спят» и им видят сны :) Да? :)

• GodFather
• 3 июля 2013, 00:00
• ↓
• 0

Так ить и «Я» тоже присутствует, как мысль хотябы. А причём вообще тут «организм тела — ума»? каким боком?

• GodFather
• 2 июля 2013, 23:55
• ↓
• 0

А если серьёзно — то это просто вопрос честности: Я -присутсвую или «присутсвует присутствие» а Я как бы ни при чём?

• GodFather
• 2 июля 2013, 23:49
• ↓
• +1

Винни, Винни! -ЧТо? Ты идёшь в гости? — нет, я присутствую… (разговор двух заражённых) :)

• GodFather
• 2 июля 2013, 23:36
• ↓
• +1

Ну, началось…

• GodFather
• 2 июля 2013, 23:27
• ↓
• 0

Товарищ! вы не видите всю глубину вопроса! он с подтекстом. А вдруг существует такая реальность, которую никто не регистрирует, а она всё равно есть? :)

• GodFather
• 2 июля 2013, 23:09
• ↓
• 0

Сегодня только юмор может меня спасти от серьёзного вопроса: а был ли помидор??? :))) спасибо!

• GodFather
• 2 июля 2013, 23:06
• ↓
• 0

Я вот тоже не пойму. Или один слепой, или смотрит не туда :)

• GodFather
• 2 июля 2013, 23:06
• ↓
• 0

А разве помидор не может находиться в двух состояниях одновременно, как кот шрёдингера? :)))

• GodFather
• 2 июля 2013, 22:53
• ↓
• +1

Человек который говорит что помидора нет — просто не видит помидор.

• GodFather
• 2 июля 2013, 22:51
• ↓
• 0

Они появились как мысли о Мастере от других мыслей с разным содержанием.

• GodFather
• 2 июля 2013, 22:11
• ↓
• 0

Они не нуждаются в наблюдателе. Они существуют сами по себе.

• GodFather
• 2 июля 2013, 21:44
• ↓
• 0

дорогой товарищ. мне не нужен наблюдатель за мыслями, чтобы понимать как это происходит :)

• GodFather
• 2 июля 2013, 21:14
• ↓
• 0

Ну вот. Может это описание подойдёт? :)

• GodFather
• 2 июля 2013, 14:21
• ↓
• 0

Я не могу дать определение галлюцинации, потому что не могу определить, что есть реальность, а что мне кажется. Раньше я знал галлюцинацию как «видение некоей иллюзии, без непосредственного ощущения органами чусвтв». где — то так. Теперь я вообще не знаю. Вот и спрашиваю.

• GodFather
• 2 июля 2013, 14:17
• ↓
• 0

Это вообще ничего не означает. Только слово кардицепин. Только текст на мониторе, о котором я не могу с уверенностью сказать, что он мне не кажется а действительно есть.

• GodFather
• 2 июля 2013, 14:15
• ↓
• 0

Вот и скажите мне, что есть галлюцинация. Я вот не могу определить, действительно ли то что воспринимают мои органы чувств — есть вне моего «разума». Или всё это — галлюцинирующее сознание? Может вы можете определить?

• GodFather
• 2 июля 2013, 14:10
• ↓
• +1

это некая абсолютная реальность так называется? или препарат, помогающий её найти? нет не знаю. я очень много чего не знаю.