Знаешь, написал много текста. Потом стёр. Не вижу никакого смысла с тобой спорить, как и соглашаться. Наблюдение бессилия произошло. НА него тут же присел автор и начал его раскладывать по полкам — да. Самоисследование случается. Или не случается. Больше говорить не о чем.Точнее мне больше нечего сказать.
понимаешь. я отталкивался в посте от того что произошло. попутно с увиденным мной «совпадением» моей сдачи перед навязчивыми мыслями, сузился круг того, что я как автор могу «контролировать», чем «управлять» А Мастер мне подкидывает очередную шараду. хорошо, спасибо. Но давайте уже будем последовательны??? Я пока иду путём «подтверждения бессилия автора». потому что если это не станет моим опытом, это останется «чужим» знанием. понимаешь? Я ещё не отсёк все возможные «лазейки» авторства. И это даже не я, это так СЛУЧАЕТСЯ. Случается и я что-то замечаю. не спорю, никакого замечания нет, просто есть последовательность мыслей одна после другой (причинно следственная связь тут тоже не установлена). Что в таком случае вы требуете от меня? относительность любой концепции? то есть рпиятие всего «ОПТОМ»? Кто живёт в этих концепциях — это несколько другая для меня плоскость. по крайней мере сейчас. Я автора ещё не изжил. он ещё не бессилен. Нет, давайте я перестрою концепции, найду в них автора и не автора и буду радоваться жизни. Так чтоли? Видишь, для меня это всё ОЧЕНЬ сложно. Возможно, я в конце концов не выдержу и плюну на всё.
Но сидеть и ничего не делать, тем более когда нечто мучает или беспокоит — невозможно!
Концепции будут возникать постоянно, от этого никуда не деться. Тем более в тексте кажется написано, или подразумевается что чёткая концепция так и не получилась.
У кого-то получается одна практика, у другого — другая. У меня не получается толком ни одна. И что? теперь сидеть и ждать, пока снизойдёт милость? Я «поиско зависимый», сидеть и ничего вообще не делать — не моё.
Ну хорошо. Я тут не прав. В чём? понимаешь, когда просто говорят: ты не понял, ты не то принял — возникает вопрос: а вы, батенька, собственно сами что-то сделали, «осознали» практики каие — то у вас произошли, или ещё какие то перемены?
Я конечно не милиционер, но к словам цепляться умею не хуже. В таких случаях говорят: ты не умничай, ты на пальцах покажи! :)
Спасибо конечно Мастеру за указание. Но во первых до меня просто не доходит, я уже проштудировал поты про «троицу», про то что там разворачивается и куда смотрит. Теоретически я принял, что и автор и «не автор» — это «лишнее звено». Но на практике нет у меня такого опыта. Или по другому: пока читаешь пост Мастера — всё понятно.переключился на другое, попробовал это понимание «вспомнить» — ан нет. Дуб дубом. Видимо пока не случится очередная «милость» — не случится и понимание, проживание на собственном опыте.
Как много «не надо». :) снова куча всего, куча правил, которые надо удерживать в уме: не делать так, не делать этак… 100 % топиков в контакте — это от том как «надо» и как «не надо», чтобы всё было «хорошо». И если ты ещё не офигел от этого толстого тома правил, завидую прямо! :)))
Мне не интересна тема «ОСов», так как добивался я их уже очень давно и просто это надоело. Я за день так мозг перегружаю, пусть хоть ночью оторвётся по полной! :) без «надзора» и «контроля» :)
У меня в бодрствующем состоянии компьютеры выходят из под контроля :))) курсор сам крутится, кнопки переключаются… сами :) уже несколько раз такое было.
Концепции будут возникать постоянно, от этого никуда не деться. Тем более в тексте кажется написано, или подразумевается что чёткая концепция так и не получилась.
У кого-то получается одна практика, у другого — другая. У меня не получается толком ни одна. И что? теперь сидеть и ждать, пока снизойдёт милость? Я «поиско зависимый», сидеть и ничего вообще не делать — не моё.
Я конечно не милиционер, но к словам цепляться умею не хуже. В таких случаях говорят: ты не умничай, ты на пальцах покажи! :)